Mike Flanagan a un plan précis pour rendre son remake de l'Exorciste atroce

Mike Flanagan, créateur de Hill House et Bly Mannor a été choisi pour réaliser une nouvelle version du film que beaucoup considèrent comme le plus terrifiant de tous les temps. Pour mener sa tâche à sa bien, Mike Flanagan compte moderniser L’Exorciste.

Maître contemporain de l’horreur au cinéma et dans les séries, Mike Flanagan a été choisi pour une lourde tâche : diriger la nouvelle adaptation de L’Exorciste. Après le fiasco critique et commercial de L’Exorciste : Dévotion en 2023, l’industrie de l’horreur a misé sur le nom de Flanagan, connu pour sa capacité à fusionner horreur graphique, poésie et questionnements métaphysiques.

« Frais, audacieux et terrifiant »

Mike Flanagan, à qui l’on doit des cartons pleins critiques et populaires a été désigné pour écrire, produire et diriger le film sensé redonner un second souffle à la franchise L’Exorciste, tirée du chef-d’œuvre de 1973 signé William Friedkin. Le projet réunit Flanagan avec la célèbre maison de production Blumhouse, à qui l’on doit des titres comme Paranormal Activity ou Insidious.

Fan inconditionnel du film original, Mike Flanagan a témoigné son enthousiasme à propos du projet. « L’Exorciste’ est l’une des raisons pour lesquelles je suis devenu cinéaste », a-t-il même confié, comme le rapporte Deadline. Le créateur de The Haunting of Hill House, Midnight Mass ou encore La Chute de la Maison Usher a promis au public que ce nouveau film apporterait quelque chose de « frais, audacieux et terrifiant. »

Exit les monologues : place à l’horreur pure

Quand on se plonge dans l’univers horrifique de Mike Flanagan, on se rend compte que le réalisateur a un goût prononcé pour les monologues. Au ATX TV Festival, le cinéaste et showrunner a même rappelé qu’il avait vendu The Haunting of Hill House à Netflix en promettant une fin spectaculaire, alors qu’elle était surtout le lieu de monologues. Un penchant artistique qui soulève la crainte des studios Blumhouse et Universal, qui redoutent que sa version de L’Exorciste soit trop verbeuse :

« Le rituel d’exorcisme lui-même est un genre de monologue, mais on a déjà vu cela. Quelqu’un qui crie des prières, ça faisait peur il y a 50 ans, mais aujourd’hui, je ne pense pas que cela fonctionnerait. »

Reconnaissant son penchant pour les monologues, Flanagan a assuré qu’il comprenait les préoccupations de ces producteurs. Les studios, selon Flanagan, pensaient que le public jeune, principal consommateur de films d’horreur, ne serait pas impressionné par des discours religieux longs. « J’étais totalement d’accord avec eux. Ce film doit être vraiment terrifiant. »

Vous ne pourrez pas dire qu’on ne vous avait pas mise en garde.

Plus de contenus Netflix

Vous aimez nos articles ? Vous adorerez nos newsletters ! Abonnez-vous gratuitement sur cette page.

Les Commentaires

14 avril 2026 à 14h04

Melancia

Le truc avec L'exorciste réalisé par W. Friedkin en 1973, ce sont certes le scénario très bien construit et très bien réalisé, les décors avec les jeux de lumière, la musique bien évidemment, les scènes horrifiques, mais c'est avant tout l'interprétation sans fautes et tellement réaliste de Linda Blair qui avait quasi l'âge de son personnage au moment du tournage (Reagan l'anti-héroïne a 13 ans dans le film, Linda Blair en avait 14). Et pour ma part c'est cela qui est le plus glaçant car on a fait tourner des scènes avec des dialogues assez dures et très crues pour une gamine de 13/14 ans (bon...Linda Blair était doublée par une vieille actrice tombée dans l'anonymat qui avait eu son heure de petite gloire dans les années 40 et qui était devenue alcoolique et fumeuse invétérée s'abîmant la voix comme on peut l'entendre dans la VO du film).
Dans le même temps, Scorcese réalisait et sortait Taxi driver avec Jodie Foster qui avait 13 ans et jouait le rôle d'une mineure prostituée. Je ne sais pas si aujourd'hui on pourrait faire tourner les mêmes scènes assez crues que tournât Friedkin en son temps.
L'exorciste n'a pas vieilli même sur le plan effets spéciaux alors qu'aujourd'hui avec l'IA on peut faire des choses incroyables de réalité. Sa force tragique et dramatique reste toujours aussi intense et saisissante. En revanche, certaines incohérences demeurent et demeureront toujours (par ex. Comment Reagan ne parvient pas à se défaire des liens faits de draps qui l'attachent au lit au regard de sa force phénoménale ?!). C'est aussi le côté diabolique du film !

Voir les 2 commentaires