Live now
Live now
Masquer
ivg-impact-psychologiqe
Société

L’impact psychologique négatif de l’avortement n’est pas celui que croient les anti-choix

Le recours à l’IVG a-t-il un impact psychologique négatif ? C’est l’argument phare de nombreux mouvement anti-choix… Deux études viennent contredire cet argument, en apportant un éclairage intéressant…

Les opposants au droits à l’avortement, ces mal-nommés « pro-vie » qu’on préfère plutôt appeler « anti-choix » (ce qui résume mieux leur position), invoquent souvent un argument majeur quand il s’agit de défendre leur point de vue : l’impact psychologique négatif qu’un avortement aurait sur les femmes qui y ont recours.

Une nouvelle étude publiée dans JAMA psychiatry le 14 décembre vient pourtant contredire le bien-fondé de cet argument : selon les chercheurs, les femmes ayant choisi d’interrompre leur grossesse ne sont pas davantage touchées par la dépression ou les troubles anxieux, et leur estime d’elles-mêmes ou leur satisfaction générale n’est pas affectée non plus.

À lire aussi : Réponse à Monseigneur Pontier sur le délit d’entrave numérique à l’IVG : informer n’est pas tromper

Les obstacles au droit à l’avortement ont un impact négatif

En revanche, les femmes n’ayant pas pu avoir recours à l’avortement indiquent une anxiété plus forte ainsi que des niveaux de satisfaction générale plus bas dans la semaine qui suit leur demande. Ces différences s’estompent tout de même au fil du temps (ces femmes ont été suivies sur une durée de cinq ans suite à leur demande d’avortement).

big-avortement-etats-unis-john-oliver

Le délai de réflexion obligatoire a un impact négatif

Dans le même temps, une autre stratégie des anti-choix vient d’être visée par une autre étude

: le délai obligatoire de réflexion qui était encore en place jusqu’en janvier 2016 en France, et qui l’est toujours dans nombre d’états américains.

Les défenseurs de cette mesure estiment que cela est essentiel pour donner aux femmes le temps de réfléchir.

À lire aussi : À ces députés anti-choix : faites un meilleur usage de la liberté d’expression, plutôt que d’entraver mon droit à l’IVG

Pourtant, les femmes interrogées par les chercheurs de l’Université de Californie qui avaient dû respecter un délai de 72 heures entre leur demande d’avortement et l’acte en lui-même tiennent un tout autre discours.

Elles expliquent en général que devoir attendre est difficile, notamment parce que cela donne l’impression de ne pas avoir de contrôle sur son propre corps, sur sa propre vie. Citée dans Broadly, une femme ayant participé à l’étude explique :

« Savoir que j’allais devoir attendre après avoir pris ma décision et ne pas avoir le contrôle sur ma propre vie et mon corps m’a rendue folle. »

Le délai d’attente a provoqué selon l’étude des niveaux d’anxiété plus hauts sur les femmes ayant du attendre alors que seulement 8% d’entre elles ont changé d’avis… en sachant que beaucoup parmi celles-ci s’étaient rendues au premier rendez-vous sans avoir encore pris de décision. 2% de ces femmes seulement auraient réellement changé d’avis.

Comme le souligne Slate, qui relaie les conclusions de l’étude, ces chiffres contredisent directement l’esprit de ces lois d’entrave à l’IVG, aux États-Unis. Ce n’est pas l’avortement qui entraîne un impact psychologique négatif pour celle qui a recours, mais plutôt l’entrave à l’avortement :

« Ces résultats vont à l’encontre des lois qui restreignent l’accès à l’avortement en se fondant sur l’idée que l’avortement est nocif pour la santé mentale des femmes», écrivent les auteurs de l’article.

Les anti-choix ont tendance à défendre leur position en disant que même si seulement 2% des femmes changent d’avis, pour eux, c’est déjà ça. Il reste donc du chemin à faire, même si cette étude peut au moins permettre aux pro-choix de leur opposer l’argument du bien-être de la femme…

big-idees-recues-contraception-ivg


Découvrez le BookClub, l’émission de Madmoizelle qui questionne la société à travers les livres, en compagnie de ceux et celles qui les font.

Les Commentaires

14
Avatar de Softlove
29 décembre 2016 à 17h12
Softlove
@Softlove "anti choix" car ces personnes veulent retirer la capacité de choisir en rendant l'IVG illégale
Ahhhhhh c'est plus clair merci!
0
Voir les 14 commentaires

Plus de contenus Société

Source : Getty Images Signature
Société

Made in Bangladesh : les premiers uniformes testés dans les écoles de Puteaux créent le malaise

Source : montage canva / Peter Ohnacker
Société

Influvoleurs : pourquoi la plainte de Booba contre Magali Berdah a-t-elle été classée sans suite

Moha la squale // Source : Clique
Société

Accusé de violences sexuelles par ses ex-compagnes, Moha La Squale bénéficie d’un non-lieu

Source : URL
Société

Mes pires managers étaient des femmes, et c’est une féministe qui vous le dit

7
chocolats-oeufs
Société

Inflation : les prix des chocolats de Pâques ont (eux aussi) flambé

Jacques Doillon // Source : URL
Société

Jacques Doillon :  des signalements après un casting problématique d’enfants pour le tournage de « CE2 »

6
Source : Prostock-Studio / Getty Images
Société

Un adolescent sur huit a cyber-harcelé ses pairs au cours des deux derniers mois, alerte l’OMS

5
Grâce à Judith Godrèche, l'Assemblée envisage une commission sur le travail des mineur·e·s dans le cinéma et la mode.jpg // Source : Capture d'écran YouTube de LCP - Assemblée nationale
Actualités France

Grâce à Judith Godrèche, l’Assemblée envisage enfin une commission pour protéger les mineurs dans le cinéma et la mode

gloria-steinem-feminist-litterature-
Livres

Gloria Steinem, féministe incontournable, fête ses 90 ans

1
Source : Ted Eytan // Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License
Société

« Attaquer les enfants trans, c’est attaquer les droits des personnes LGBTI+ » : pourquoi le projet de loi LR est loin de protéger les enfants

4

La société s'écrit au féminin