Faut-il taxer les sacs plastiques ?

Pondu par Denis le 22 octobre 2008  

Oui répond la commission des Finances de l’Assemblée nationale en adoptant un amendement proposé par les députés de l’UMP et du Nouveau Centre.
Et pas qu’un peu !
15 centimes d’euro pour les sacs de caisse et 10 centimes d’euro pour les sacs qui servent à emballer les fruits et légumes.
Objectif de la mesure : promouvoir l’utilisation d’emballages biodégradables et celle du bon vieux cabas.

Non, non et non s’insurge Jérôme Bédier, le président de la Fédération du commerce et de la distribution, pour qui « c‘est une taxe qui vient frapper le pouvoir d’achat alors qu’il n’y a aucune justification en terme d’environnement » (gonflé comme argument quand on sait que la nature met plusieurs siècles à éliminer les sacs que nous lui abandonnons sans compter…).

Non répond jean-Louis Borloo, ministre de l’Ecologie, qui préfère « laisser la profession s’organiser » et rappelle que ce projet n’a rien à voir avec son
Grenelle de l’environnement.

La proposition sera soumise au vote de nos députés mardi prochain.

Ca vous a plu ? Faites tourner !

0 BIG UP

Tous les articles Actu
Les autres papiers parlant de
Plus d'infos sur Denis / Tous ses articles sur madmoiZelle.com

John Galliano : le procès commence aujourd’hui  

John Galliano : le procès commence aujourd’hui

John Galliano est jugé cet après-midi à Paris, suite à des propos racistes et antisémites...

[MAJ] Le R&B de Kouchner et Steinmeier… en écoute !  

[MAJ] Le R&B de Kouchner et Steinmeier… en écoute !

(… Amel Bent et compagnie, gare à vos fesses !) Un featuring improbable, un...

CPE : arnaque ou opportunité ?  

CPE : arnaque ou opportunité ?

Pour faire face au chômage des jeunes, véritable poison du climat social,...

Les 10 dernières réactions à cet article

Lire l'intégralité des 15 commentaires

  1. Le 22/10/2008 à 19h58

    J'arrive à faire mes courses sans aucun sac plastique. Enfin vu que je n'achète ni poisson ni viande c'est plus facile, mais pour ce qui est des fruits et légumes, je les met dans des sacs en tissus sur lesquels je colle l'étiquette. Et ce qui me tue le plus ce sont les gens qui mettent un seul poivron ou pire un chou dans un sac pour y coller leur étiquette. C'est tellement plus compliqué de coller directement dessus.
    Quand j'achète des vêtement aussi je refuse souvent les sacs, j'ai toujours droit au regard ahuri des vendeuse, voire à une très forte insistance de leur part.
  2. Le 22/10/2008 à 21h41

    Citation:
    Posté par Artefact. Voir le message
    Question bête mais qui me turlupine, si les poches pour fruits et les légumes sont payantes, dans quoi je met mes fruits et mes légumes ? Je vais pas me promener avec, admettons, deux kg de prunes dans les bras ? Idem sur les marchés.
    Pour faire une tarte aux quetsches j'imagine ?

    Sinon, je serais aussi pour une suppression des petits sacs non réutilisables, au profit de ces grands sacs solides, échangeables dès qu'ils sont abîmés, que Leclerc propose depuis un bon bout de temps et que tous les magasins proposent désormais.
    En Allemagne, il n'y a partout que des sacs payants à acheter en caisse, et il faut juste penser à avoir un sac quand on part en commissions (expression désuète volontairement employée !). Quant aux fruits et légumes, la solution sac en papier recyclé me paraît la meilleure, ça me fait penser que depuis que je suis petite, ma mère utilise ces sacs par souci écologique et qu'on se retrouve toujours avec des tonnes de sachets vides qu'elle garde pour pouvoir les réutiliser. Bref, tout ça pour dire que la taxe risque de peser un peu lourd, même s'il faut bien renflouer un peu les caisses de l'Etat, et qu'on pourrait faire comme en Allemagne ou en Suède, supprimer les sacs plastique gratuits des caisses. Je suis pour le retour du panier à provisions ! (version tendance grâce aux sacs en tissu Monop)
  3. Le 22/10/2008 à 22h30

    Plutôt pour la taxe, ne serait-ce que pour son effet dissuasif. Un oubli, deux oublis... on paye mais au bout du troisième la leçon finit par rentrer et on arrive avec ses propres sacs. Je ne sais pas si c'est vraiment un plan de l'Etat pour renflouer ses caisses! Je ne connais pas les sacs tissu Monoprix mais ça m'intéresse. C'est vrai que dans les grandes surfaces, on trouve toujours de grands sacs cabas pour ses provisions mais ceux-ci ne conviennent pas pour les fruits et légumes (qui doivent être séparés... ne serait-ce que pour la pesée). Si les grandes surfaces proposaient tous de petits sacs en tissu/carton payants et réutilisables, c'est une bonne voie pour la disparition totale des sacs plastiques jetables.

    Pour ma part j'utilise également le moins de sacs plastique possible. Je fais toujours mes courses avec un grand sac à dos + grand sac réutilisable. Et pour le shopping, je demande rarement un sac en plastique. Je refuse même souvent celui qu'on me tend! C'est un petit geste mais bon, ça me donne l'illusion de participer!
  4. Le 24/10/2008 à 09h33

    Dernières news : les députés rejettent le projet de taxe (LePoint.fr)
  5. Le 24/10/2008 à 10h53

    Comme l'ont dit certaines mads, mieux vaut les supprimer.

    Mais plutôt que de taxer les consommateurs, il faudrait peut-être taxer certaines boutiques qui abusent sur les sacs en plastique. Du genre à mettre chaque article dans un petit sac, et qui remettent tous les petis sacs dans un autre grand sac...

    Ahem
  6. Le 24/10/2008 à 11h38

    Citation:
    Posté par Cé. Voir le message
    Je venais dire exactement la même chose.
    Ils savent pertinemment que certaines personnes s'en fichent de l'environnement et vont continuer à acheter des sacs plastiques.
    Je ne suis pas tout à fait d'accord. Les personnes, peut-être oui, s'en fichent pas mal de l'environnement. Mais pour avoir travaillé en caisse, combien j'en ai vu me demander un sac, et ne pas le prendre quand je leur demandais 10 centimes, "pour un sac aussi nul". le sac à 3cts, les gens l'achètent, celui à dix, déja il y en a plus qui y réfléchissent. Il y a pourtant un résultat à cette taxe; puisque vous gardez vous aussi vos sac et que vous les réutilisez pour ne pas les racheter, ce qui n'était pas le cas : on s'en fichait t'facon s'était gratuit.
    La différence est donc là.

    Quand a les remplacer par des sacs uniquement biodégradables...je ne sais pas... est-ce que le cout de 1000 sac bio reviendrait au cout de fabrication de 2000 sac plastiques?? je ne sais pas...
  7. Le 11/11/2008 à 18h24

    Citation:
    Posté par Damsel Voir le message
    Je collectionne aussi les sacs du Monoprix! Enfin bref, je venais dire que les primeurs mettent en libre service des sacs en papiers, moins solides mais recyclables, j'imagine qu'on les verra arriver dans nos rayons.
    Sac en papier... déforestation non ?
  8. Le 11/11/2008 à 20h44

    Citation:
    Posté par Enesque Voir le message
    Sac en papier... déforestation non ?
    ou recyclage (soyons naïve). Entre deux maux je ne sais pas quel est le moindre. Les sacs en plastiques peuvent mettre jusqu'à mille ans avant de se décomposer (quoique peut-être que la solution au problème ait été trouvée: Médecins du Maroc :: Enfin; la décomposition rapide des sacs de plastique !!). Un sac en papier, au plus un an.

    Après il faut voir quel est l'impact de leur fabrication sur l'environnement.
  9. Le 11/11/2008 à 22h11

    Parce que il faudrait pas que l'Amazonie perde ses arbres encore plus vite pour faire...des sachets en papier recyclables.

Lire l'intégralité des 15 commentaires