Les nouveaux mots du dictionnaire 2013

Depuis les années 60, Le Petit Robert suit l'évolution permanente de la langue française en ajoutant annuellement de nouveaux mots au dictionnaire. L'édition 2013 ne déroge pas à la règle.

Oyez, amoureux-ses de la langue française et de ses méandres ! De nouveaux termes ont acquis le statut très convoité de « mot présent dans le dictionnaire ». L’édition 2013 du Petit Robert vient de paraître et si certains ajouts sont très compréhensibles, d’autres sont plus surprenants et ne seront pas forcément approuvés par tout le monde.

On pourra dorénavant trouver dans le dictionnaire des verbes de djeunz comme « comater » ou « psychoter », l’étonnant « oscariser », le fleuri « à l’arrache » et le joli « dystopie« . Les Internets y ont aussi droit de cité, et la lutte contre les acronymes est perdue puisque « LOL » est maintenant dans le dico (après « tweet », ajouté l’an dernier) ; souhaitons la bienvenue aux barbares « permaliens », « rétroliens » et « réseautique » ! Le Petit Robert sort également des frontières de l’hexagone avec des québécismes comme « passer dans le beurre » (rater quelque chose) ou des belgicismes comme « panade » (un goûter pour nouveau-né).

Voilà qui nous rappelle que la langue, n’en déplaise à certain-es, est une entité mouvante, en perpétuel changement au fil du temps (mais c’est pas demain la veille que madmoiZelle ora des artikl ékri kom sa non plus). Et pour vous, aficionados des mots, voici un merveilleux Tumblr, Other Wordly, dédié aux jolis termes dans plein de langues différentes, comme « myötähäpeä », un mot finnois correspondant à « ce sentiment de honte qu’on ressent pour quelqu’un d’autre qui se comporte de façon stupide ». Carrément.

Tous les articles Actu en France , Culture , Société
Les autres papiers parlant de Culture G , Tumblr
ça vous a plu ?
partagez !
Big up
L'actu de mad
gratuitement dans vos mails !
a lire également
Plus d'infos ici
Viens apporter ta pierre aux 14 commentaires !

Tu dois être inscrite pour lire l'intégralité des réactions ou commenter !

Identifie toi ou clique ici pour t'inscrire, c'est gratuit !

  • Gringo
    Gringo, Le vendredi 22 juin 2012 à 02h42

    Rah moi je veux que le verbe ablattre existe!
    Il se conjuguerai ainsi: j'ablas, tu ablas, il ablat, nous ablattons, vous ablattez, ils ablattent.

    Plutôt que de devoir dire: réaliser/faire une ablation qui est vraiment trop long...

  • Dies Irae
    Dies Irae, Le vendredi 22 juin 2012 à 12h16

    Louya;3310026
    Sérieux je ne comprends pas pourquoi ces "mots" viennent s'installer dans un, le Dictionnaire ? (le pire c'est bien les "mots", expressions qui sont de l'ordre de l'Internet.. il y a des dictionnaires de l'Internet.. alors pourquoi les mettre dans un dictionnaire de la Langue Française ?)

    Ça va encore plus insister les individus (jeunes) à s'exprimer de cette manière dans la vie de tout les jours.. et moi, ça me saoule. J'ai l'impression qu'en mettant ces "mots" c'est = allez-y, utilisez-les dans la vie de tout les jours.. que ce soit avec la famille, les amis, l'école, des inconnus, au travail, à vos examens.. allez-y, on ne vous dira rien même si ces mots viennent d'un langage dit "familier".. (bon, ok, la langue évolue chaque jours.. mais perso, j'ai un peu de mal.. et oui bon, ok, j'exagère un peu :cretin:)
    Tu sais il y a déjà beaucoup de mots familiers voire argotiques et vulgaires dans le dictionnaire... c'est pas pour autant qu'on se permet de les utiliser avec tout le monde et n'importe quand.
    Et là, à part LOL éventuellement, je ne vois pas quels sont les mots qui te choquent autant. Psychoter ou oscariser ça me paraît pas particulièrement subversif :eh: (d'ailleurs mon correcteur orthographique l'accepte déjà, psychoter - pas oscariser par contre).
    J'adore les néologismes, quand ils se forment d'eux-mêmes et finissent par s'imposer dans le langage courant. C'est signe qu'il manquait un mot pour décrire une réalité ; plus on a de mots, plus on décrit les choses avec justesse et plus la communication est fluide et précise !

    D'ailleurs il nous manque un mot pour traduire myötähäpeä, j'espère que les prochaines générations vont trouver le moyen d'en inventer un :d

  • Dies Irae
    Dies Irae, Le vendredi 22 juin 2012 à 12h21

    Pardon pour le double post mais ça n'a rien à voir : je célèbre avec fougue l'arrivée de dystopie ! THE EARTH THE EARTH THE EARTH IS ON FIRE

  • Heste2.0
    Heste2.0, Le vendredi 22 juin 2012 à 12h22

    somebody.someone;3307730
    Je me demande quand même qui est ce qui décide quels mots ont droit d'être dans le Dico... Parce qu'il y a pas mal de mots "inventés" chaque année (ou d'expressions) alors ils doivent faire un choix sur telle ou telle expression qui a le plus de chance d'être utilisée, ou bien ...?
    C'est une juste une petite question que je me posais...
    C'est juste l'éditeur du robert qui fait ce choix, après c'est pas non plus fait n'importe comment, c'est un choix réfléchit.

  • _Fadette
    _Fadette, Le vendredi 22 juin 2012 à 12h27

    Mais en même temps, un dictionnaire, à la base, c'est pas fait pour être un joli tableau des mots "acceptables" de la langue française, c'est juste... ben pour trouver le sens d'un mot si tu le comprends pas, non?
    A partir de là, le ptit vieux qui entend ses ptits enfants dire "lol" 15 fois par jour, c'est pas plus mal qu'il puisse trouver le sens de cette expression dans le dico.

  • Alecto
    Alecto, Le vendredi 22 juin 2012 à 12h33

    Louya;3310026
    Sérieux je ne comprends pas pourquoi ces "mots" viennent s'installer dans un, le Dictionnaire ? (le pire c'est bien les "mots", expressions qui sont de l'ordre de l'Internet.. il y a des dictionnaires de l'Internet.. alors pourquoi les mettre dans un dictionnaire de la Langue Française ?)

    Ça va encore plus insister les individus (jeunes) à s'exprimer de cette manière dans la vie de tout les jours.. et moi, ça me saoule. J'ai l'impression qu'en mettant ces "mots" c'est = allez-y, utilisez-les dans la vie de tout les jours.. que ce soit avec la famille, les amis, l'école, des inconnus, au travail, à vos examens.. allez-y, on ne vous dira rien même si ces mots viennent d'un langage dit "familier".. (bon, ok, la langue évolue chaque jours.. mais perso, j'ai un peu de mal.. et oui bon, ok, j'exagère un peu :cretin:)
    Mais pourtant, on peut relever dans ton post au moins deux expressions courantes / familières d'un langage jeune !

  • Dies Irae
    Dies Irae, Le vendredi 22 juin 2012 à 12h54

    ... et un mauvais emploi de verbe : ça va inciter les gens, pas insister. :)

  • S-L
    S-L, Le vendredi 22 juin 2012 à 13h08

    somebody.someone;3307730
    Je me demande quand même qui est ce qui décide quels mots ont droit d'être dans le Dico... Parce qu'il y a pas mal de mots "inventés" chaque année (ou d'expressions) alors ils doivent faire un choix sur telle ou telle expression qui a le plus de chance d'être utilisée, ou bien ...?
    C'est une juste une petite question que je me posais...
    Ce sont des choix éditoriaux, j'avais lu un truc sur le sujet mais je retrouve que cet article de 20minutes... :pff:
    Mais il me semble que c'est l'Académie Française qui les entérine ?

  • Chandernagor
    Chandernagor, Le vendredi 22 juin 2012 à 13h11

    Louya;3310026
    allez-y, on ne vous dira rien même si ces mots viennent d'un langage dit "familier".. (bon, ok, la langue évolue chaque jours.. mais perso, j'ai un peu de mal.. et oui bon, ok, j'exagère un peu :cretin:)
    Je trouve que le registre familier et l'argot contribuent à la richesse d'une langue. Récemment j'ai lu Les Raisins de la Colère, de J. Steinbeck, qui se déroule dans le milieu paysan américain des années 30. Tout le bouquin est écrit dans une langue extrêmement familière, et il est extraordinaire! Si l'auteur s'était ingénié à tout écrire dans un langage châtié, son œuvre n'aurait plus le même intérêt. Et encore, je n'ai lu que la traduction française, mais je n'imagine pas le boulot du traducteur pour rendre une version fidèle du texte, parce qu'à mes yeux, s'il y a UN niveau de langue difficile à traduire, c'est le registre familier...

  • Dumdy
    Dumdy, Le vendredi 22 juin 2012 à 15h52

    Dystopie n'y était pas avant ?? Pourtant ce n'est pas un genre littéraire des plus récents ...

    Bon, je me coucherai moins bête ce soir :cretin:

Tu dois être inscrite pour lire l'intégralité des réactions ou commenter !

Identifie toi ou clique ici pour t'inscrire, c'est gratuit !