Live now
Live now
Masquer
Napoléon // Source : Apple
Culture

Napoléon : et si on s’inquiétait de l’héroïsation d’un sanguinaire au lieu de rire des erreurs historiques ?

Face à des premières retombées glaciales sur Napoléon, Ridley Scott n’a pas caché son agacement, répondant avec fracas que « les Français ne s’aiment même pas eux-mêmes. » Mais si les critiques se sont amusé·es des incohérences historiques du film, on peut surtout s’interroger sur les implications idéologiques d’un long-métrage qui transforme un meurtrier bien réel en héros romantique de fiction.

À la veille de sa sortie dans les salles obscures ce mercredi 22 novembre, Napoléon a reçu un accueil du genre glacial parmi les critiques de cinéma français.

« Les Français ne s’aiment même pas eux-mêmes » : parce qu’ils n’aiment pas Napoléon ?

Cet accueil, Ridley Scott semble avoir beaucoup de mal à l’accepter. Le réalisateur de 80 ans a mis fin au débat sur la qualité de son film et ses fantaisies historiques.

Dans une interview sur BBC le 19 novembre, le cinéaste a fini par trancher avec un argument aussi dédaigneux que surprenant, lançant : « Les Français ne s’aiment même pas eux-mêmes. » Une manière, sans doute, de dire que les Français devraient être fiers de leur histoire, censée être incarnée par Napoléon, au lieu de rire de la représentation de ce dernier dans le film.

Napoléon // Source : Apple
Napoléon // Source : Apple

À lire aussi : Ridley Scott vante Bonaparte même s’il est « comparable à Hitler » : pourquoi on redoute le pire avec Napoléon

Un film « involontairement drôle »

Dans les colonnes du Figaro, on déplore un film « ni révolutionnaire, ni impérial ». On s’étonne aussi des réécritures opérées par Ridley Scott dont le film ne semble raconter qu’une histoire d’amour : « Les décisions, l’ambition et le destin de Napoléon auraient une cause unique, indépendante de son époque, et cette cause unique serait son amour, absolu et possessif, pour Joséphine » ; « Les historiens n’y avaient jamais pensé », ironise le journal.

Du côté de GQ, on constate qu’il y a « quelque chose de foncièrement maladroit, de frelaté et d’involontairement drôle » à voir un film sur la France « dépouillé de sa langue », en citant l’exemple d’une scène dans laquelle l’armée napoléonienne scande « Vive la France » avec un accent américain.

Napoléon // Source : Apple
Napoléon

Les libertés historiques ne sont pas innocemment ridicules : elles révèlent de lourdes implications idéologiques

Interrogé sur les incohérences historiques de son film par BBC, Ridley Scott a tout simplement éludé la question : « Vous voulez vraiment que je réponde ? Il vaut mieux que je m’abstienne, je risquerais d’être grossier. »

Cependant, si la plupart des critiques s’amusent des fantaisies historiques imaginées par le réalisateur de Napoléon, on s’étonne que la dimension problématique de ces réécritures ne soient pas davantage questionnées.

Après tout, un cinéaste est tout à fait libre d’écrire un film qui se contente d’être librement inspiré de faits réels (en précisant bien, dès lors, que le film n’est pas un biopic). En réalité, la critique qu’il faudrait adresser à Napoléon serait plutôt de voir un dictateur sanguinaire ayant rétabli l’esclavage dépeint comme un héros de fiction romantique.

Pour faire un grand film d’action d’époque et romantique, il aurait par exemple été bienvenu d’imaginer un personnage purement fictionnel qui porte un autre nom. Au lieu de cela, Ridley Scott emprunte à l’Histoire et ainsi, entretient une représentation extrêmement ambiguë d’un homme dont les crimes sont encore l’objet de silenciations en France. Le réalisateur a beau avoir produit 2h30 (et même, 4h30 pour la version longue du film) d’images sur Napoléon : on attend encore le film qui brisera le mythe accolé à un dictateur sanguinaire ayant participé à faire du racisme une institution qui continue de structurer le monde.


Ajoutez Madmoizelle à vos favoris sur Google News pour ne rater aucun de nos articles !

Les Commentaires

11
Avatar de alice-louve
22 novembre 2023 à 10h11
alice-louve
@Nefertii Je crois que c'est déjà un peu mieux. J'ai souvenir de l'avoir regardé en cours d'histoire pour étudier Napoléon, et dans mon souvenir mon prof était assez bon, donc je pense pas qu'il aurait choisi un film trop biaisé. Après, ça commence à dater, donc à vérifier !
0
Voir les 11 commentaires

Plus de contenus Culture

© Charlotte Krebs
Féminisme

Mona Chollet : “Se sentir coupable ne mène vraiment à rien”

3
Copie de [Image de une] Horizontale – 2024-09-19T102928.481
Santé mentale

« Toutes ces musiques ont été écrites sous antidépresseurs » : Lisa Pariente raconte sa dépression

[Image de une] Horizontale (18)
Vie quotidienne

Ménage de rentrée : la serpillère 2.0 existe et avec elle, vous allez mettre le Swiffer au placard 

Geek Girl
Mode

Cette série Netflix à binge-watcher en une soirée est numéro 3 en France et dans le monde

3
Culture

« Si mon histoire peut déculpabiliser ne serait-ce qu’une seule femme, j’aurai gagné » dans Archéologie de l’intime, le tabou de l’accouchement raconté en BD

Copie de [Image de une] Horizontale – 2024-08-27T142659.508
Livres

« Vous ne baiserez pas » : on a discuté date, sexualité et misogynoir avec Naya Ali

Source : Instagram @Taylorswift
Culture

Concerts de Taylor Swift à Vienne annulés : la chanteuse a exprimé publiquement son “énorme culpabilité”  

Le film “Jamais plus”, très attendu par les fans du livre dont il est adapté, est sorti dans les salles mercredi 14 août dernier. Une polémique entache toutefois le succès du long-métrage. Outre le fait que l’auteure Colleen Hoover soit jugée problématique par nombre d’internautes, la réputation de Blake Lively ajoute une ombre au tableau. Décryptage.
Cinéma

“Jamais plus” : c’est quoi toute cette polémique autour de Blake Lively ?

3
His house // Source : Netflix
Cinéma

Les 15 meilleurs films d’horreur sur Netflix à voir absolument

4
Crédit : Pixabay
Vie quotidienne

A vous les bons plans sans encombrer votre boîte mail avec Alternative ID

La pop culture s'écrit au féminin