Live now
Live now
Masquer
fans-chats-intelligents
Culture

Les fans de chats sont les plus intelligents, c’est prouvé !

Une étude américaine prouve que les fans de chats sont plus intelligents que les amoureux des chiens. Peut-on vraiment parler de surprise ?

C’est le Time qui rend public cette recherche de la Carroll University, état du Winsconsin, menée sur 600 étudiants.

 « The study looked for personality traits in 600 college students that coincided with choices in pet ownership. Dog lovers tended to be more lively, but cat owners were “non-conformists” who preferred expediency to following the rules. »

L’étude a examiné les traits de caractère de 600 étudiants qui coïncident avec l’animal qu’ils possèdent. Les amateurs de chien ont tendance à être plus dynamiques, mais les propriétaires de chats sont eux plutôt “non conformistes” et préfèrent être opportunistes plutôt que de suivre les règles ».

Ces différences ne choqueront personne : le chat étant un animal élégant et noble par nature, il est normal qu’il ne choisisse que des propriétaires d’exception, et ce n’est pas Perline, étalée avec grâce sur mon canapé, qui dira le contraire ! (ça marche aussi pour Boulette, le chat de Marion Seclin)

Mais l’info surprenante arrive un peu plus tard dans l’étude :

« Cat lovers also scored higher on intelligence over all. So is the cat educating you, or do you just have to be smart to adequately care for such a mercurial animal ? (…) In other words, cats are more suitable for bookish personalities who prefer the indoors, whereas dogs, which figure in far more romantic comedies than their competitors, are compatible with extroverts. »

« Les fanas de chat ont également de meilleurs résultats intellectuels. Le chat nous éduque-t-il donc ou faut-il juste être intelligent pour s’occuper d’un animal aussi changeant ? (…) En d’autres mots, les chats conviennent mieux aux personnes qui lisent beaucoup et préfèrent être en intérieur, tandis que les chiens, que l’on retrouve dans beaucoup plus de comédies romantiques que les chats, sont plus compatibles avec les extravertis. »

Les propriétaires de chats sont donc, de toute évidence, parmi les plus intelligents de l’espèce humaine. Est-ce que parce qu’ils négligent le contact avec autrui, qu’ils font preuve d’une misanthropie prétentieuse et de suffisance intellectuelle ? Perline et moi ne le pensons pas. Sur ce, je retourne à ma lecture de Kierkegaard, mon thé de Chine va refroidir.

Cependant pour rétablir l’égalité du temps de parole je me dois de vous linker l’article qui fait référence sur ce site concernant

l’ignominieuse propagande anti-chats (NDFab : ignominieuse, peut-être, mais néanmoins véridique).


Et si le film que vous alliez voir ce soir était une bouse ? Chaque semaine, Kalindi Ramphul vous offre son avis sur LE film à voir (ou pas) dans l’émission Le seul avis qui compte.

Les Commentaires

26
Avatar de Tessy
3 juin 2014 à 20h06
Tessy
Je le savais!

Et il y en a qui sont trop premier degré, ou est-ce moi qui ne vois pas le 5 ème degré?
Je me suis posé la question aussi, mais en fait non, c'est bien une étude "sérieuse", elle a même été relayée sur slate aujourd'hui.
Oui, l'étude a été faite "sérieusement", si on peut qualifier un truc bâclé et inintéressant de sérieux. C'est juste des chercheurs qui avaient besoin d'un truc rapide et pas cher à faire pour pouvoir faire grimper leur nombre de publications (aux Etats-Unis, les subventions sont accordées selon le nombre de publications, pas selon leur qualité, d'où une profusion d'études pour faire du chiffre, donc vous trouverez toujours "selon une étude américaine" pour justifier n'importe quel propos infondé, et aussi son contraire). Mais pour une fois qu'ils font ça en étudiant un truc marrant et sans conséquences, au lieu de chercher à prouver en quoi nous les femmes sommes toutes des marionnettes controlées par leurs hormones, même qu'on l'a observé sur un échantillon représentatif de trois personnes tu vois... Ben profitons-en pour en rire. J'ai pas franchement eu l'impression que l'article de @mircea-austen cherchait à prendre cette étude au sérieux.
Mais peut-être que je suis pas objective parce qu'il flattait mon "ego de merde de personne qui se croit supérieure aux autres"

Je pense qu'aux mots :"élégant et noble par nature" le second degrés de cet article était définitivement établit
Moi c'est dès le "peut-on vraiment parler de surprise?" que j'ai eu la puce à l'oreille

Même si la boule de poils qui ronronne sur mon canapé ne voit rien d'ironique dans les allusions à son élégance
0
Voir les 26 commentaires

Plus de contenus Culture

Taylor Swift // Source : Time
Culture

Taylor Swift désignée personnalité de l’année par le Time, et c’est un tournant pour « l’art féminin »

friends  // Source : tmdb
Culture

Timothée Chalamet pour incarner un personnage de Friends ? C’est le rêve de Courteney Cox

1
mariah-carey-noel
Musique

Drame : Mariah Carey a été détrônée dans le top des chansons de Noël par une autre chanteuse

3
Billie Eilish en novembre 2023 // Source : Variety
Société

Billie Eilish a-t-elle été outée de force par Variety pour le buzz ?

camille-lellouche-7-a-8-TF1
Actualités France

Violences conjugales : Camille Lellouche se confie sur RTL

Napoléon / Beyoncé  // Source : Apple TV / Pathé
Culture

Beyoncé met une raclée à Napoléon au box-office américain avec Renaissance

2
Daniel Radcliffe dans Harry Potter 8 // Source : WB
Culture

Harry Potter : le film préféré de Daniel Radcliffe n’est pas forcément celui auquel on pense

Source : Getty images
Daronne

ENQUÊTE : est-ce que cette chanson de Noël pour chiens fonctionne vraiment ?

Copie de [Image de une] Horizontale – 2023-11-30T153008.291
Féminisme

Trois choses que j’ai comprises en rencontrant Angela Davis

Copie de [Image de une] Horizontale (68)
Livres

Marie Docher : « La photographie telle qu’elle est enseignée est souvent un regard de domination »

La pop culture s'écrit au féminin