Live now
Live now
Masquer
couple-echographie
Parentalité

Faire porter obligatoirement à un enfant le nom de son père en premier, c’est discriminatoire, juge l’Europe

« Rigide et discriminatoire ». C’est ainsi que la Cour européenne des droits de l’Homme juge l’apposition automatique du nom du père en premier pour les enfants.

Ce mardi 26 octobre, une décision vient d’être rendue en faveur des mères. La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a tranché sur l’obligation pour un enfant de porter le nom du père en premier en cas de conflit ou de désaccord entre les deux parents (lorsque l’on se place dans le cadre d’un couple hétérosexuel bien sûr).

L’institution a considéré que cette impossibilité de déroger à la règle était « extrêmement rigide », selon un communiqué de l’AFP repris par Le Parisien

Le cas d’une mère espagnole indemnisée

En 2005, en Espagne, une femme se séparait du père de son futur bébé pendant sa grossesse. L’enfant, non reconnu par son géniteur, avait alors porté le nom de sa mère pendant un an. Le nom du père avait ensuite été apposé automatiquement… avant celui de la mère.

L’Espagne a été condamnée à verser 10 000 euros à la plaignante pour « dommage moral », et la situation dans le pays a changé en 2011 : il revient maintenant au juge chargé de l’état civil de statuer sur l’ordre des noms, en fonction de « l’intérêt de l’enfant ».

En 2013, en France, Christiane Taubira, alors ministre de la Justice, tentant sans succès d’instaurer le double nom automatique à la naissance, avait néanmoins obtenu qu’en cas de désaccord entre les parents, les deux noms soient attribués, au lieu du seul nom paternel :

« L’enfant prend leurs deux noms, dans la limite du premier nom de famille pour chacun d’eux, accolés selon l’ordre alphabétique. »

Du double nom au matronyme

En dehors des cas de conflits entre les parents, des réflexions sont menées depuis plusieurs années sur la généralisation du fait de porter les noms des deux parents.

Dans une visée d’égalité, le collectif Porte mon nom notamment milite activement pour instaurer le double nom de famille par défaut à la naissance, comme le faisait déjà Christiane Taubira. Le député LREM de l’Hérault, Patrick Vignal, défend également cette cause et porte ce combat à l’Assemblée.

La transmission automatique du nom du père à ses enfants peut en effet être considérée comme une tradition ancienne et patriarcale, qui n’a plus lieu d’être de nos jours.

nouveau-ne
Christian Bowen / Unsplash

En France, il est possible depuis la loi du 4 mars 2002 de choisir quel nom est donné à son enfant — celui du père, de la mère ou des deux — dans l’ordre que l’on souhaite. Mais le choix du nom de la mère est encore très minoritaire puisque seulement 6,5% des parents donnent uniquement le nom de famille de la mère à leur enfant.

Des lois sont donc à créer et à promulguer en faveur de l’égalité patronymique entre la mère et le père. Comme le dit Patrick Vignal à propos du double nom automatique à la naissance : « Ce nouveau système améliorerait la place de la femme dans la société ».

Les changements doivent aussi avoir lieu dans les mentalités, ce qui permettra de modifier des habitudes abjectes trop ancrées. Ce jugement de la Cour européenne des droits de l’homme va dans le bon sens, saluons-le donc !

Crédit photo : Kelly Sikkema / Unsplash

Les Commentaires
9

Avatar de LolitaFlor
29 octobre 2021 à 08h39
LolitaFlor
On a fait la reconnaissance de paternité anticipée, rien à redire: on nous a demandé sans apriori ce que nous voudrions et la personne a écrit sans aucun commentaire mon nom de famille puis celui de mon compagnon (ce qui ne respecte pas l'ordre alphabétique). Cela dit, c'est une grande ville et mon compagnon est étranger, peut-être que ça joue?
Pour ma part, j'aurais adoré porter le nom de ma mère car mes grands-parents n'ont eu que des filles et mon grand-père était fils unique, ce nom va donc se perdre à cause d'une tradition idiote. Cela dit, je confirme les dires de Nienke : les démarches sont tellement chronophages que je les ai commencées sans jamais les finir.
Il y a indiqué les noms de famille souhaités dans la reconnaissances anticipée? Il me semblait que c'était uniquement:
"M MACHIN né le XX à Y, métier, domicilié à Ville, X rue Chose déclare reconnaitre pour sien(s) le ou les enfants dont il déclare que Mme MACHINE, née le XX à Y, métier, domiciliée à Ville, X rue Chose est enceinte..."
0
Voir les 9 commentaires

Plus de contenus Parentalité

Parentalité
[Site web] Visuel horizontal Édito

Au fait, ça sert à quoi un sac à langer ? Il y a quoi dedans ?

Manon Portanier

29 sep 2022

8
SEXO
Sponsorisé

Oubliez tout ce que vous savez sur les sextoys, LELO présente sa dernière création

Humanoid Native
Daronne
femme-heureuse-joyeuse

30 % des femmes en âge de procréer déclarent ne pas vouloir d’enfants

Chloé Genovesi

28 sep 2022

37
Pop culture
Serena Williams sur le plateau du talk-show de Drew Barrymore

Pourquoi Serena Williams ne voulait pas de sa fille dans les gradins pendant ses matchs ?

Anthony Vincent

28 sep 2022

Parentalité
rappel-lait-candia-bebe

Attention, ce lait pour bébé ne doit pas être consommé

Manon Portanier

22 sep 2022

Parentalité
vaccin-bronchiolite-nourrisson

Bientôt un vaccin contre la bronchiolite du nourrisson ?

Manon Portanier

19 sep 2022

Daronne
mere-nuit-sommeil-bebe

L’Ifop révèle que ce sont encore les mères qui se lèvent la nuit. Quelle surprise ! (non)

Chloé Genovesi

15 sep 2022

16
Parentalité
endormir-bebe-astuce

Cette technique scientifique serait infaillible pour endormir les bébés qui pleurent

Manon Portanier

15 sep 2022

8
Daronne
education-sexuelle-ecole

Parler de sexualité à l’école, c’est une obligation, n’en déplaise à Eric Zemmour

Chloé Genovesi

13 sep 2022

2
Parentalité
enfant-lecture-BD

Si vous avez des préjugés sur l’éducation bienveillante, lisez cette BD

Manon Portanier

12 sep 2022

2
Daronne
paul-hanaoka-unsplash maman bebe

Une étude démontre qu’avoir des enfants rend de droite

Pour les meufs qui gèrent

1 2 3 4 5 6 7 8 9