Live now
Live now
Masquer
couple-echographie
Parentalité

Faire porter obligatoirement à un enfant le nom de son père en premier, c’est discriminatoire, juge l’Europe

« Rigide et discriminatoire ». C’est ainsi que la Cour européenne des droits de l’Homme juge l’apposition automatique du nom du père en premier pour les enfants.

Ce mardi 26 octobre, une décision vient d’être rendue en faveur des mères. La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a tranché sur l’obligation pour un enfant de porter le nom du père en premier en cas de conflit ou de désaccord entre les deux parents (lorsque l’on se place dans le cadre d’un couple hétérosexuel bien sûr).

L’institution a considéré que cette impossibilité de déroger à la règle était « extrêmement rigide », selon un communiqué de l’AFP repris par Le Parisien

Le cas d’une mère espagnole indemnisée

En 2005, en Espagne, une femme se séparait du père de son futur bébé pendant sa grossesse. L’enfant, non reconnu par son géniteur, avait alors porté le nom de sa mère pendant un an. Le nom du père avait ensuite été apposé automatiquement… avant celui de la mère.

L’Espagne a été condamnée à verser 10 000 euros à la plaignante pour « dommage moral », et la situation dans le pays a changé en 2011 : il revient maintenant au juge chargé de l’état civil de statuer sur l’ordre des noms, en fonction de « l’intérêt de l’enfant ».

En 2013, en France, Christiane Taubira, alors ministre de la Justice, tentant sans succès d’instaurer le double nom automatique à la naissance, avait néanmoins obtenu qu’en cas de désaccord entre les parents, les deux noms soient attribués, au lieu du seul nom paternel :

« L’enfant prend leurs deux noms, dans la limite du premier nom de famille pour chacun d’eux, accolés selon l’ordre alphabétique. »

Du double nom au matronyme

En dehors des cas de conflits entre les parents, des réflexions sont menées depuis plusieurs années sur la généralisation du fait de porter les noms des deux parents.

Dans une visée d’égalité, le collectif Porte mon nom notamment milite activement pour instaurer le double nom de famille par défaut à la naissance, comme le faisait déjà Christiane Taubira. Le député LREM de l’Hérault, Patrick Vignal, défend également cette cause et porte ce combat à l’Assemblée.

La transmission automatique du nom du père à ses enfants peut en effet être considérée comme une tradition ancienne et patriarcale, qui n’a plus lieu d’être de nos jours.

Christian Bowen / Unsplash
Christian Bowen / Unsplash

En France, il est possible depuis la loi du 4 mars 2002 de choisir quel nom est donné à son enfant — celui du père, de la mère ou des deux — dans l’ordre que l’on souhaite. Mais le choix du nom de la mère est encore très minoritaire puisque seulement 6,5% des parents donnent uniquement le nom de famille de la mère à leur enfant.

Des lois sont donc à créer et à promulguer en faveur de l’égalité patronymique entre la mère et le père. Comme le dit Patrick Vignal à propos du double nom automatique à la naissance : « Ce nouveau système améliorerait la place de la femme dans la société ».

Les changements doivent aussi avoir lieu dans les mentalités, ce qui permettra de modifier des habitudes abjectes trop ancrées. Ce jugement de la Cour européenne des droits de l’homme va dans le bon sens, saluons-le donc !

Crédit photo : Kelly Sikkema / Unsplash

Les Commentaires
9

Avatar de LolitaFlor
29 octobre 2021 à 08h39
LolitaFlor
On a fait la reconnaissance de paternité anticipée, rien à redire: on nous a demandé sans apriori ce que nous voudrions et la personne a écrit sans aucun commentaire mon nom de famille puis celui de mon compagnon (ce qui ne respecte pas l'ordre alphabétique). Cela dit, c'est une grande ville et mon compagnon est étranger, peut-être que ça joue?
Pour ma part, j'aurais adoré porter le nom de ma mère car mes grands-parents n'ont eu que des filles et mon grand-père était fils unique, ce nom va donc se perdre à cause d'une tradition idiote. Cela dit, je confirme les dires de Nienke : les démarches sont tellement chronophages que je les ai commencées sans jamais les finir.
Il y a indiqué les noms de famille souhaités dans la reconnaissances anticipée? Il me semblait que c'était uniquement:
"M MACHIN né le XX à Y, métier, domicilié à Ville, X rue Chose déclare reconnaitre pour sien(s) le ou les enfants dont il déclare que Mme MACHINE, née le XX à Y, métier, domiciliée à Ville, X rue Chose est enceinte..."
0
Voir les 9 commentaires

Plus de contenus Parentalité

Parentalité
kidbook

Voilà pourquoi les livres papier sont mieux pour les enfants que les ebooks

Camille Abbey

03 déc 2021

6
Parentalité
img_jeux_selection_mobile(2)

6 jeux de société parfaits pour les moins de 4 ans

Manon Portanier

03 déc 2021

2
Daronne
girlsbaby

Comment garder ses amies quand elles font des enfants ?

Deborah Liss

02 déc 2021

Règlement de comptes
Sarah

Sarah et son mari, 3200€ par mois pour 4 : « J’ai un rapport… compliqué à l’argent »

Camille Abbey

02 déc 2021

5
Daronne
befeminist

Maternité, secrets… faut-il aller voir Madres Paralelas, le dernier Almodóvar ?

Camille Abbey

01 déc 2021

Grossesse
christine-quinn-pregnant-baby-shower-1638201031999

Il faut qu’on parle de la maternité selon Selling Sunset

Camille Abbey

30 nov 2021

Daronne
photo-habits 2

Mon enfant aime les vêtements moches, je le laisse faire ?

Chloé Genovesi

29 nov 2021

7
Parentalité
Template image seule

Un cahier de coloriage anti-sexiste avec du Pénélope Bagieu dedans ? Vous ne rêvez pas, c’est réel !

Camille Abbey

29 nov 2021

Bons plans
beaba_babycook_neo_le_robot_cuiseur__170017_principale

Les grands classiques de la marque Béaba sont à prix cassés pour le Black Friday

La Rédaction

26 nov 2021

Parentalité
deuilperi

Les enfants nés sans vie pourront enfin avoir un nom de famille, après un vote au Parlement

Camille Abbey

26 nov 2021

Pour les meufs qui gèrent

1 2 3 4 5 6 7 8 9