Topo des réformes qui arrivent en 2008

Pondu par Mademoiselle So le 14 janvier 2008     

En ce début du mois de janvier, François Fillon, invité au Grand Jury, l’émission radio considérée comme LE rendez-vous hedmomadaire des politiques, a fait le bilan de l’année 2007. Il a abordé le thème de la croissance (encore heureux, il ne va pas non plus nous causer de sa nouvelle paire de New Balance) qui a avoisiné les 2 % en 2007 (donc un peu moins). Sachant que le patron avait objectivé 2 % sinon rien, on imagine d’une part comme les cocos du gouvernement se sont fait remonter les bretelles, et d’autre part comment on va morfler pour redresser la barre en 2008.

2008, justement, constituait la seconde partie de l’exposé de François (l’embrouille).

Alors, profites-en, car tu as jusqu’au 31 pour souhaiter bonne année, santé, tout ça, tout ça. N’hésite pas à doubler les voeux, parce qu’après ça va swinguer.

Au programme des réjouissances, la liberté et l’argent. Fantastique non ?!

Mais attention, les annonces Fillon, c’est comme un contrat, il faut bien tout lire, même les trucs en caractère 2 en bas de la page, sinon on se fait rouler dans la ciboulette.

Plus en détail, voilà le corps de l’intervention :

En 2008, l’objectif de croissance pour notre bon vieux pays est de 2,25 %. Il va donc falloir se dépatouiller pour gagner plus de sous, afin de les dépenser et de redonner un sourire ultrabright aux chiffres. Ok ? Jusqu’ici, ça passe.

Les fameuses 35 heures, initiative de cette brave Martine Aubry, seront comme les escarpins beaux et confortables à la fois : une rareté. Les 35 h resteront la « norme », mais sous forme de plancher. Deux cas se distinguent : les salariés bien informés et bien entourés, qui sauront se faire entendre et respecter, et les autres, pour qui le mot travailler se délestera de quelques lettre et deviendra trimer, sans que les chiffres de leur salaire ne bougent d’un iota.

La hausse de la TVA sera l’autre grand débat en 2008 (et même Carla Bruni toute nue un lundi matin sur le bureau de Sarko ne ferait pas plus parler).
Selon le gouvernement, ça n’est pas en 2008 que les français verront augmenter la TVA. « Pas cette année », donc l’année prochaine ?… L’Allemagne s’est aligné à la hausse en 2007*, donnant aux porte-monnaies de nos voisins allemands un air quotidien de « porte-monnaie de fin de mois ». Sans trop donner de précision, le chef du gouvernement a rassuré les français en leur disant qu’ils ne seraient pas mangés cette année. Pas à cette sauce en tout cas.

*Zieute ce graphique qui illustre la tendance à s’aligner à la hausse pour les pays de l’U.E.

La TVA sociale fait partie intégrante du débat, car elle viserait à ré-adapter la participation des acteurs. Je m’espique : jusqu’ici, le financement de la protection sociale (in fine la protection sociale, c’est notre carte vitale) est en grande partie assurée par les employeurs, grâce aux cotisations sociales. Le projet de TVA sociale consisterait à faire participer financièrement les salariés à ces cotisations sociales, ce qui allégerait les charges de l’employeur et lui permettrait d’être plus flexible. En terme d’embauche et de prix de vente, ça peut marcher. Mais les français sont-ils prêts à abandonner leurs privilèges ?

En résumé, garder la « French touch » coûte cher. Sécu, chômage et flexibilité ne s’accordent guère, et encore moins avec l’orientation de l’actuel gouvernement. François Fillon l’a annoncé, selon lui, on a en France « trop de réglementations et pas assez de liberté ». Entendait-il par là trop de « réglementations – en faveur du peuple – et pas assez de… libéralisme » ?

Ton avis sur les réformes ? Pour ou contre une réorganisation du système français ?

Ça vous a plu ? Faites tourner !

0 BIG UP

Tous les articles Actu
Les autres papiers parlant de
Plus d'infos sur Mademoiselle So / Tous ses articles sur madmoiZelle.com

Les 5 dernières réactions à cet article sur le forum

Il n'y a pas beaucoup de réactions, viens participer sur le forum !
Identifie-toi ou clique ici pour t'inscrire, c'est gratuit !

  1. Blackpearl.Blackpearl.

    Le 15 janvier 2008 à 14:08

    Alors voilà ce que je pense (et avec les renseignements que j'ai):

    La croissance: il est clair qu'il faut faire quelque chose à ce niveau. D'ailleurs, il me semble qu'avec l'UE, normalement, la France devrait tenir sa croissance à un certain niveau (mais je ne me rappelle plus exactement le chiffre). Mais que je sache, la croissance, c'est l'augmentation des produits et services produits par une économie sur une période. Or, avec le nombre de délocalisation qui se multiplie, je ne pense pas que les choses vont aller en s'améliorant à ce niveau.

    Les fameuses 35 heures:d'après ce que j'ai compris, la durée légale restera 35h (encore heureux, sinon, bonjour la régression sociale!) et donc nous "serions" payés en heures sup'. Je trouve ce concept pourquoi pas intéressant sauf que je suis septique. Déjà, même avec le passage aux 35h, tout le monde n'était pas payé en heures sup'. Tout dépend des négociations qui ont été menées à ce moment là par les syndicats. Or dans les grandes entreprises (dont une où je travaille l'été), les heures sup' n'apparaissent qu'au bout de la 50ème heure de travail, ce qui fait que si je ne travaille pas 35h une semaine, je perds de l'argent…Donc, j'attends de voir les négociations qui vont être menées et surtout à quoi elles vont aboutir…

    Enfin, bref, je ne crois pas que c'est pour cette année que notre "pouvoir d'achat" (réforme oubliée par le gouvernement) va augmenter, ça sera encore le contraire…
  2. sioracsiorac

    Le 16 janvier 2008 à 16:29

    Posté par matty
    La croissance: il est clair qu'il faut faire quelque chose à ce niveau.


    A ce propos, dit ce matin par un patron du MEDEF à la matinale "dire qu'il faut faire quelque chose pour la croissance, c'est typiquement du Sarkozysme. Ce n'est pas parce qu'on décide un matin de faire monter les chiffres qu'ils vont le faire. Il faut des mesures concrètes". Je ne dit pas que tu es particulièrement Sarkozyste (et si tu l'es, tant mieux pour toi ), mais je trouvais cette phrase de ce matin très juste.
  3. mag1angelmag1angel

    Le 17 janvier 2008 à 21:52

    Pour faire dans la redite, déjà, pourquoi on fait autant de cadeaux aux chefs d'entreprise ? (paquet fiscal, …)

    Après, je comprends pas pourquoi dépenser plus ce serait vivre mieux ?

    Faudrait déjà qu'on arrive à faire avec ce qu'on a, et qu'on ait les moyens de se battre pour le garder…
  4. Mademoiselle SoMademoiselle So

    Le 18 janvier 2008 à 14:21

    c'est une philosophie très louable, mais va faire entendre ça à l'ère de la surconsommation….


    On commence à voir émerger pas mal de blogs slow consuméristes, qui font se poser les questions de necessité, caprices tout ça tout ça. Dit comme ça ça donne pas envie mais en vrai c'est vachement bien. Genre 'c'est les soldes. J'ai besoin d'une jupe, de nouvelles bottes brunes, d'un portable et d'un nouveau service de verres… Mais en fait en ai je vraiment besoin ?"….

    Je trouve ça pas mal, voilà le lien : http://environnement.blogs.liberation.fr/noualhat/

Il n'y a pas beaucoup de réactions, viens participer sur le forum !
Identifie-toi ou clique ici pour t'inscrire, c'est gratuit !