Hier, la flamme olympique continuait son voyage symbolique de 137 000 kms en passant par Paris. Lors du passage de la torche aux environs de Canal +, on a pu assister en image à une caricature assez juste de la réaction du staff chinois face à l’imprévu. En effet, sur cette vidéo, on découvre une armada de policiers chinois fourmillant autour de David Douillet, incapable de bouger librement malgré son imposante carrure. Plus loin, c’est Teddy Rinner qui doit jouer des coudes pour récupérer une torche éteinte, chipée par les organisateurs…
Unable to parse URL, check for correct format
Après un passage difficile à Londres puis à Paris, c’est pour les Etats-Unis que la flamme s’est envolée. Et c’est avec du plomb dans l’aile que le symbole de bonne volonté et de paix est arrivé ce matin à San Francisco, pour effecturer un marathon raccourci au coeur de la ville.
Le 10/04/2008 à 23h25
Je ne sais pas si vous avez vu Envoyé Spécial ce soir, il y avait un reportage sur la journée du circuit de la flamme Olympique, et un membre des organisateurs chinois a fait virer un journaliste de France 2 qui montrait d'autres journalistes chinois ne filmant pas les événements d' oppositions pour le Tibet.France Télévision quoi :boxed: .
Le 10/04/2008 à 23h29
C'est une autre culture. On se prend ça en pleine face maintenant mais c'était prévisible.Je suis pas forcément pro chinois juste fataliste.
Comme disais un chinois du 13ème arrondissement de Paris, interviewé par France info, la Chine est un train de changer mais on peux pas lui demander la lune en deux mois ni en deux ans.
Pour le moment c'est un peu difficile car le sujet Tibet a refait surface mais les JO leur serivront peut être comme leçon pour l'avenir.
Le 11/04/2008 à 09h43
Je suis pas forcément pro chinois juste fataliste.
Comme disais un chinois du 13ème arrondissement de Paris, interviewé par France info, la Chine est un train de changer mais on peux pas lui demander la lune en deux mois ni en deux ans.
Pour le moment c'est un peu difficile car le sujet Tibet a refait surface mais les JO leur serivront peut être comme leçon pour l'avenir.
Après, le CIO avait qu'en même "donné" les JO à la Chine sous condition que les droits de l'homme soit mieux respectés. Puis, le Président du CIO, Jacques Rogge, a fait comme s'il ne fallait pas mélanger sport et politique; mais, il avait qu'en même un peu commencé. Puis cette semaine, vu les évènements, il a demandé à la Chine de respecter les droits de l'Homme. Et bien sûr la Chine n'écoute pas: elle sait très bien qu'on peut plus rien lui faire vis-à-vis des JO.
Le CIO n'avait qu'à pas leur donner les JO avec une condition somme toute politique alors que la Charte des JO exclut toute implication politique.
C'est du grand n'importe quoi toute cette histoire quand même...
Le 11/04/2008 à 10h34
Euh. Les droits de l'homme c'est pas quelque chose de politique à la base, c'est simplement éthique. Après ça a des conséquences politiques, certes, mais ce n'était pas vraiment une "condition politique" à mon sens.Le 15/04/2008 à 18h48
Le journaliste de France 2 (je ne sais pas si c'est le même, cela dit) s'est même retrouvé à l'hôpital.Je suis outrée par l'interdiction du badge "Pour un monde meilleur" (citation tirée de la charte du CIO) par le CIO. Les athlétes français voulaient le porter, le badge était assez neutre ("Pour un monde meilleur" correspondait bien à l'idée que les Jo ne doivent être ni religieux ni politisés), et bam ! refusé.
Le 20/04/2008 à 18h23
En ce qui me concerne je n'ai pas d'avis précis pour le moment,plus je me renseigne et plus je vois que la situation n'est pas aussi binaire que ce que l'on veut bien nous faire croire:d'un côté les vilains chinois et de l'autre les gentils tibétains représentés par le dalaï lama.par exemple:
http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=585#more-585
le point de vue de Jean-Luc Mélenchon (PS).
et d'autres,alors voilà,je suis un peu paumée sur le sujet :boxed:,alors je regarde un peu partout les divers points de vue sur ce sujet,sur ce qu'était le Tibet avant 1959,etc...
Le 02/05/2008 à 21h16
Perso j'ai du mal à comprendre qu'un pays aussi impliqué dans la politique mondiale, un pays qui fait partie des 5 pays membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU, une organisation dont la constitution assure le droit des peuples à disposer d'eux même et dont le but principal est de maintenir la paix à travers le monde, se montre aussi agressif.En tant que grande puissance de l'asie du sud ouest, ne sont ils pas sencés montrer l'exemple aux autres pays, qui moins développés, comme le cambodge par exemple, prenne ce modèle politique autoritaire mais capitaliste comme exemple? Cette politique dictatoriale n'est-elle pas même une sorte de légitimation pour les politiques menées en Ouzbékistan et à Azebaïdsjan?
Quand je vois tous ces chinois, travaillant dans des conditions innaceptables, motivés par une chose le profit et non pas le leur mais celui du pays, je me dis que ce ne sont que des automates. Quand j'entend chine, ce n'est plus les exploitation de riz, la culture... qui me vienne à l'esprit mais bel et bien un pays où les inégalités sociales se font de plus en plus fortes, un nouveau type de dictature (entre communisme et capitalisme) et les mauvaises conditions de vie dûes notamment à la très forte pollution atmosphérique.
Quant aux menaces chinoise de boycotter les produits français, notemment la filiale Carrefour en réponse du boycott de la cérémonie d'ouverture, il ne faut pas oublier que c'est la Chine qui est plus dépendante économiquement parlant de la France. Nous importons en effet beaucoup plus de produits chinois (vétements, chaussures, jouets...) que les chinois n'importent de produits français. Alors il ne faut pas hésiter à contrarier leur politique, c'est le moment! Cet événement ultra médiatisé est un excellent moyen pour dénoncer les problèmes (dieux sait s'ils sont nombreux! ) chinois.
Le 05/05/2008 à 12h33
Vu dans l'effet papillon d'hier midi: les habitants de la campagne autour de Sootchi (Russie, selectionnées pour les JO de 2014), se sont fait arrêtés pour avoir manifester contre les expropriations dont ils sont victimes, et ce dans le but de construire une autoroute pour les JO.Et c'est reparti.....
Le 17/05/2008 à 00h20
Franchement j'ai pas envie de rentrer dans le débat des JO 2008 en Chine.Je pense que si l'ont est assez censé, on a tous au fond la même pensée : *@'#