Hold It Against Me, le nouveau clip de Britney

Pondu par Elise le 18 février 2011     

Après 731 teasings (j’exagère à peine : ces dix derniers jours nous avons eu droit à 14 teasings via Twitter et Facebook), enfin : cette nuit le clip de Hold It AGainst Me de Britney Spears, réalisé par Jonas Akerlund, a été dévoilé au monde.

Si j’étais une personne dépendante à la caféine, je me demanderais si je ne suis pas en train de faire une overdose. Mon vernis à ongles s’est fendu sous la pression, mes pupilles sont dilatées… retenez bien ce que je vais vous dire : CE CLIP EST LE MARQUEUR D’UNE GÉNÉRATION.

Vous croyez que j’exagère ? Explications :

Le début de Hold It Against Me n’est pas sans rappeler le début de la vidéo Oops… I Did It Again à coup de messages informatiques cryptiques et de planètes qui tournent. Oops… I Did It Again est sorti il y a plus de dix ans. 2000, l’année où les clones spearsiens se multipliaient dans les labels. 2011 serait-elle l’année où Britney cherche à imiter Lady GaGa ?

Car la première chose qui frappe notre esprit déjà fatigué par les publicités avant chaque vidéo de YouTube & Dailymotion, c’est le placement produits façon Lady GaGa dans son clip Telephone, mais à la sauce Britney, c’est-à-dire cheap & lourd. A sa décharge, un placement produits peut-il être subtil ? Le but n’est pas d’être esthétique, seulement que l’on retienne bien les mots SONY, MAC, RADIANCE BY BRITNEY SPEARS, PLENTYOFFISH.COM.

L’influence de Stefanie Germanotta est néanmoins ailleurs : les éphèbes désorientés et adeptes de danse contemporaine, le look jean-Paul Gaultier sur le plateau de Dance Machine, le maquillage de drag-queen (chez Britney = les faux ongles), le faux sang qui gicle. Hier encore, que Britney fasse gicler son sang contre les murs m’aurait paru improbable, et c’est sûrement un manque de discernement de ma part : cette fille simulait une partouze en sueur à 20 ans, alors comment douter qu’elle se taillade les veines à 29 ?

[rightquote]Britney se vide de son sang de licorne, c’est joli mais elle se meurt.[/rightquote]Mais le plus intéressant dans Hold It Against Me, ce n’est pas ça. Le dernier clip de Britney marque l’entrée dans une nouvelle décennie : il utilise les codes de l’Univers GaGa-esque certes, et il montre surtout l’ancienne Britnouille. Ses précédents clips sont passés en boucle sur les écrans à l’arrière-plan, elle porte une robe de mariée façon VMA 2003 où elle a mis sa langue dans la bouche de Madonna, puis des épaulettes en sequin rouge comme dans sa période Circus, ses mouvements de têtes sont accélérés pour appuyer le mot « CRAZY » – titre d’un de ses premiers singles – comme dans la chanson Do Somethin’.

Britney se vide de son sang de licorne, c’est joli mais elle se meurt. Tout comme dans son clip If U Seek Amy, la métaphore devient son fonds de commerce.

Le meilleur moment est peut-être cette scène de combat entre les deux Britney. Le décor alors épuré, fond noir et chorégraphie, rappelle la vidéo de Stronger où elle se tortillait autour d’une chaise. Britney se fout des droites, vacille sur ses talons de 40 cms, mais tient bon, de la violence esthétique comme on aime en voir au cinéma. Mais en luttant contre elle-même, elle perd à tous les coups. Je n’avais pas ressenti ça depuis la chanson Double Trouble dans Harry Potter et le Prisonnier d’Azkaban.

Alors même si visuellement, l’ensemble donne le tournis, et si son derrière en plomb est moulé dans un boom-boom short en jean… « Pure genious », comme dirait Oprah Winfrey.

// edit rapport à la comparaison avec Lady GaGa – ce que j’explique dans les commentaires :

Mon raisonnement est le suivant :
(a) Lady GaGa a crée quelque chose de nouveau à partir d’éléments pré-existants ; (b) si Britney a marqué la dernière décennie, on peut se demander si Lady GaGa marquera la suivante.

Les artistes n’essayent pas forcément de devenir Lady GaGa, mais son influence est telle depuis 2 ans que cela se ressent forcément. Voir Britney qui saigne des arc-en-ciels et des hommes aux mouvements saccadés sortir de son jupon, l’aurait-elle fait sans Lady GaGa ? Le fait est qu’on peut se poser la question.

Pour la musique, je ne la compare pas à Germanotta et je n’en parle même pas (mais là si : Hold It Against Me, le nouveau single de Britney Spears | madmoiZelle.com).

Et si je fais le parallèle avec le placement de produits dans Telephone – on sait bien que ce n’est pas nouveau – c’est parce que dans Telephone, GaGa a réussi à en faire une vaste blague. Une parodie de placement produits (mais qui bien sûr existait vraiment). Dans ce clip de Britney (tout comme dans Circus, mais ça durait moins longtemps), c’est balourd, limite vulgaire.

Ça vous a plu ? Faites tourner !

72 BIG UP

Tous les articles Culture, Daily GaGa, Dans l'air du temps et aussi Musique
Les autres papiers parlant de , , ,
Plus d'infos sur Elise / Tous ses articles sur madmoiZelle.com

Les 10 dernières réactions à cet article sur le forum

Tu dois être inscrite pour lire l'intégralité des réactions ou commenter !
Identifie-toi ou clique ici pour t'inscrire, c'est gratuit !

  1. Lady Von DuckLady Von Duck

    Le 20 février 2011 à 04:44

    Le rapport avec rocky horror picture show ? (les lèvres rouges sur fond noir)
    Sinon le clip est assez vulgaire et mal foutu, Britney bouge aussi gracieusement qu'un balais avec de l'arthrose (et un talent de comédienne évident xD) et j'ai bien cru que ses danseurs allaient nous faire de la techtonik
    Par contre comme d'autres je ne vois pas du tout l'influence gagatesque du clip. C'est du pur Britney (du mauvais britney mais du britney quand même)
  2. NymeriaNymeria

    Le 20 février 2011 à 13:45

    J'ai trouvé ce clip vraiment moche, et je suis déçue de ce que Jonas Akerlund en a fait, lui qui a pourtant réussi à faire des trucs vraiment ésthétiques avec d'autres… La musique m'a donné mal au crâne aussi. (il a travaillé avec Lady Gaga aussi donc je trouve logique qu'il y ait un rapport avec ses clips…)

    Et je passe sur le placement de marque gros comme une maison, ça a l'air d'être le gros truc à la mode dernièrement de faire ça avec la subtilité d'un rhinocéros qui charge.

    Je vois que je ne suis pas la seule à avoir remarqué l'utilisation de la bouche rouge sur fond noir du Rocky Horror.
  3. Force RoseForce Rose

    Le 20 février 2011 à 15:49

    Eh oui, Britney Spears a 29 ans, elle est vieille maintenant. (Sarcasme).

    Pour les marques, on peut voir Plenty of fish (un site de rencontre) que l'on a vu aussi dans le clip Telephone de Lady Gaga.
  4. JixelsJixels

    Le 20 février 2011 à 16:13

    Ca fait deux jours de suite que je prends mon petit déjeuner alors que le clip est diffusé sur Virgin 17 (oh ça va heiiin, c'est mon plaisir honteux du matin :cretin: ) et je confirme : j'aime vraiment beaucoup le clip. Il y a juste un truc qui me dérange en fait dans tout ça, c'est la bataille entre Britney et son double. Ils auraient pu faire un effort pour qu'on croit réellement que Britney avait un double parce que là on voit clairement qu'il y a un soucis, surtout quand elle est allongée par terre la bouche ouverte.
  5. b0omb0om

    Le 20 février 2011 à 19:51

    Tout à fait d'accord avec l'article et les remarques de Elise.
    Britney Spears, je ne l'ai jamais porté dans mon coeur, loin de là. Et cet énième clip résume bien ce que je pense d'elle :
    vulgaire, grotesque, se prend pour une minette de 18ans, blonde peroxidée, tentant de faire un nouveau hit mais raté, s'adressant à des minettes de 12ans au mieux.
    Moi je trouve que Britney c'est un peu la Lorie française : de la daube.

    Après ca n'engage que moi, et même si certains de ses tubes on fait chanter toute une génération entière, il faudrait qu'elle accepte que sa carrière est finie, et que pour faire du buzz il suffit qu'elle laisse tomber son gosse ou se rase les cheveux. Ca, ça interesse plus les journalistes que ses musiques remasterisées ou elle se prend pour le début des années 2000.
  6. EleanorEleanor

    Le 21 février 2011 à 16:32

    Et bien, Britnouille n'a pas l'air très très en forme dans ce clip.
    J'ai tendance à vouer un culte à cette nana, à toujours aimer ce qu'elle fait mais là, non. Je n'accrochais déjà pas vraiment à la chanson, et ce clip à deux francs six sous n'arrangera rien. Depuis l'épisode du divorce avec Federline, le fait qu'elle se soit rasée les cheveux etc., on dirait qu'elle continue sa carrière parce qu'elle est un peu obligée de le faire, et je dois dire que ça m'attriste.
  7. .Lily..Lily.

    Le 22 février 2011 à 00:04

    J'adore Britney. Vraiment. Mais là, je dois reconnaitre que c'est mauvais, très mauvais. La pub, juste ridicule, le clip trop space, et la musique, n'en parlons même pas. Autant Circus était bien, autant cette chanson est juste horrible. Mais peut être que l'album sera moins moche!
  8. seungmina76seungmina76

    Le 25 février 2011 à 16:46

    Alors déjà, je ne vois vraiment pas le rapprochement avec Lady Gaga…
    Ensuite, je ne comprend pas pourquoi on en fait tout un foin, c'est un énième clip raté de Britney. Pas de quoi fouetter un chat et d'en faire un article entier!
    Cette chanteuse est finie et ça depuis quelques années déjà, il y a quelques nostalgiques qui s'y accrochent mais je doute qu'elle arrive à séduire des filles de 15 ans comme elle le faisait il y a 10 ans.
    Comme le dit b0om, Britney c'est une Lorie française, et encore, Lorie on ne l'entend plus et c'est bien mieux comme ça!
  9. Miss-KMiss-K

    Le 09 mai 2011 à 20:22

    Mon dieu, mis à part l'aspect vulgaire du clip, la première chose que j'ai remarqué c'est le retouchage extrème de son ventre. Pourquoi ils l'ont retouché autant, pour faire ressortir son cul oversized ? :oo: Y'a une chose que j'aime bien dans le clip, la peinture sur la robe de mariée, j'aime beaucoup. Mais je vois pas l'intérêt de montrer des pubs à tout va, vraiment, ça me fait penser aux pubs que je zappe, du coup c'est un clip quand même bien gavant. Youhou, Britney (avec l'accent, siouplait), il faut se réveiller maintenant, l'époque de tes 20 ans est révolue :lol:

    (J'avais vu le clip bien avant, mais pas l'article :D)
  10. Marcelline P.Marcelline P.

    Le 16 octobre 2012 à 21:37

    Quelle atrocité visuelle et auditive. Tu as fait tellement mieux, Britbrit, dans tes années de faste : là, j'ai juste l'impression qu'on essaye de me fourrer un vibromasseur à paillettes dans l'oreille en même temps qu'on m'aveuglerait avec un stromboscope.
    De plus, tu as le visage empâté.

Tu dois être inscrite pour lire l'intégralité des réactions ou commenter !
Identifie-toi ou clique ici pour t'inscrire, c'est gratuit !