Fil RSSNon non, ce n’est pas une blague : à Triberg, une ville du sud de l’Allemagne, il y a un parking dont certaines places « nécessitant une manoeuvre » sont interdites aux femmes.
Vous avez en tête les blagues du plus balourd de vos oncles ? Celui qui dit que pour rien au monde il ne laisserait sa Mercedes à sa femme et que « lui confier la carte routière, c’est déjà bien assez risqué » ? Oui, celui-là même qui, d’un tonitruant poing sur la table accompagné de gros rires gras, aime alimenter le cliché selon lequel une femme au volant, c’est autant la catastrophe que… un homme dans une cuisine, par exemple ?
Eh bien ce sexisme de la vie quotidienne ne se limite pas aux repas de famille arrosés au vin rouge et aux blagues peu fines de certains. Pour preuve : selon Gallaus Strobell, maire de Triberg (Allemagne) et député de droite, les femmes conduisent tellement moins bien que les hommes que par mesure de sécurité, certaines places difficiles d’accès d’un parking de la ville sont formellement « interdites aux femmes ».
Ainsi, nous rapporte CNET, un site de nouvelles technologiques, « si le véhicule doit entrer en marche arrière sur l’emplacement, le pictogramme masculin indique au sol que les femmes n’y sont pas admises ». TOUT SIMPLEMENT.
Selon notre héros du jour, réussir à se garer sur ces places difficiles est un défi. Et le maire de renchérir « C’est un cadeau pour les hommes [...] Ils sont tout simplement meilleur pour ce genre de choses ». Chez Monsieur-égalité-hommes-femmes, la rhétorique va d’ailleurs dans les deux sens : « Réserver des places de parking plus larges aux femmes, c’est leur faire un cadeau ! », confie t-il dans les colonnes de Der Spiegel. AH D’ACCORD. EN EFFET. MERCI BEAUCOUP DE PRENDRE EN COMPTE NOTRE INFÉRIORITÉ.
Mais comme le rappelle très justement Le Parisien, le maire de Triberg n’a pas dû penser à consulter l’étude britannique qui a montré il y a quelques mois que… en général, les femmes sont meilleures que les hommes pour garer leurs voitures en parking. Un résultat d’enquête qui permet de tordre le cou au vieux cliché machiste.
« Le gérant britannique de parking NCP a filmé pendant un mois quelques 2 500 conducteurs en train de se garer dans 700 de ses établissements. Les résultats sont sans appel. Les femmes trouvent plus facilement une place, car elles conduisent plus lentement, alors que les hommes vont trop vite et ratent les places disponibles. Elles sont aussi meilleures pour se positionner devant la place et effectuer la manœuvre. »
De toute façon, chercher à décerner une médaille du meilleur conducteur à un genre ou à un autre est une activité bien caduque si l’on part du principe que tous les conducteurs sont égaux devant la route. Malheureusement, au lieu de bouder ce parking, nombreux sont les touristes à affluer pour voir le « dispositif » de leur propre yeux. Ce qui n’est pas sans flatter l’ego du maire :
« Je ne m’attendais à de telles réactions. Je croule sous les coups de fils et les demandes d’interviews. Visiblement, j’ai touché un point sensible de la société allemande et j’en suis heureux ! »
Le sexisme ET la vantardise, qui dit mieux ? En tout cas, pour se rebeller à leur façon, certaines femmes ont choisi de se garer ostensiblement sur les places attribuées aux mâles. Une solution temporaire – le mieux serait de carrément retirer cette signalétique plus que douteuse…
Le 14 juillet 2012 Ã 18:26
Je trouve ça révoltant, je comprend pas comment ce parking a pu être mis en service sans que personne n'intervienne.Le 14 juillet 2012 à 22:00
Effectivement:A Triberg certains places de parking sont réservées aux hommes
J'avoue que j'ai vraiment du mal à y croire.
Désolée d'avoir dit que Mad' avait gobé un fake.
Dans l'article il est dit que le Maire voulait faire du marketing et de l'humour……
J'espère qu'il a prévu SA place reservée.
Voyons, que pourrait-on y écrire….? Que dit-on des élus en général ? Voleurs, menteurs, malhonnêtes, c'est ça non ?
"Place Reservée au 1er voleur du village", ça lui plait comme humour ?
Perso, "A l'idiot du village", ça me plait bien aussi.
Le 15 juillet 2012 Ã 18:45
je m'indigne, mais certaines réactions de Madz me font un peu tilter aussi.Réserver des places pour les hommes plus difficiles d'accès, halte au sexisme. Ok.
Par contre, celles qui disent que dans d'autres pays, il y a aussi des places réservées aux femmes près des sorties et que ça, c'est bien, ça me choque. Ca reste de la discrimination, mais de la discrimination positive alors du coup, c'est bon, en avant, c'est la fête du slip, séparons homme et femme? (et l'argument, "on a déjà pas l'égalité alors on peut bien garder les inégalités qui nous avantagent" n'est pas valable dans ce débat: ou on se bat pour l'égalité ou pas, mais on le fait pas à moitié).
Ou on est d'accord qu'on est égale mais différentes et donc que certaines choses peuvent être "genrées" (et dans ce cas-ci, du coup, on se lamente uniquement sur le fait que le maire ne sait pas se renseigner correctement sur les statistiques qui prouvent mathématiquement que les femmes conduisent bien voire mieux que les hommes) ou alors on est pour l'égalité totale (et on ne se réjouit pas plus quand on nous fournit rien qu'à nous des places plus proches des sorties pour éviter les agressions). Je trouve qu'il y a parfois un problème de logique dans certaines réactions. Cela dit, ce n'est pas méchant, si vous savez m'expliquer, ça m'intéresse…
Ps: A mon grand bonheur, ma petite soeur de 10 ans qui lit au-dessus de mon épaule (une madz avant l'heure) m'a dit "sans blague que les femmes roulent mieux!". Si les enfants savent déjà qu'on est forte en totomobile, c'est que tout n'est pas perdu
Le 15 juillet 2012 Ã 19:19
Je vois bien en quoi ça paraît une faille logique, mais bon, j'aurais tendance à dire qu'il est question de deux choses différentes : d'un côté, on a un truc complètement gratuit et inutile (les places hommes/femmes pour les créneaux), d'un autre, on a quelque chose qui est là pour limiter les agressions. Effectivement, on peut considérer qu'il s'agit d'un moyen discriminatoire de lutter contre les agressions, et qu'il en existe peut-être d'autres (je n'ai pas d'avis sur la question, à vrai dire, et c'est vrai que ça renforce l'idée qu'on se fait des femmes comme des victimes potentielles) , mais bon, à partir du moment où les deux mesures ont des buts totalement différents, je trouve que c'est un peu artificiel de les mettre sur le même plan :/
Le 15 juillet 2012 Ã 20:58
Ce maire mérite la potence.
Je me ferais une JOIE de me garder sur une place réservée "homme". Je me demande… j'me garde sur en travers pour bien gêner ou impecc' ? Ah oui, et je plante le gros truc pour boulonner les roues qu'on a dans le coffre, dans le pare brise du premier qui vient râler.
C'est absolument lamentable et cet énergumène est fière…
Je vais enfiler mon costume de SuperDézingue et m'armer de mon pied de biche sonique pour aller faire un peu de hachis, ça m'fera les nerfs, tiens.
Le 15 juillet 2012 Ã 21:07
Le problème du maire, ici, c'est qu'il se base sur un fait faux. Mais imaginons qu'effectivement les femmes savaient moins bien faire les créneaux que les hommes et qu'il marquait les places plus larges pour aider les femmes et des places plus étroites pour qu'elles ne prennent pas le risque de s'y mettre, on pourrait prendre ça aussi positivement que leur mettre des places près des sorties pour éviter les agressions (sans compter que là aussi, les mecs peuvent être victimes d'agression).
Je trouve qu'au contraire, ça vaut la peine de mettre ces deux faits en parallèle parce que l'un est présenté positivement (on va éviter qu'on fasse du mal aux femmes) et l'autre négativement (le gros co* veut interdire des places aux femmes). Alors que si on présentait ça autrement ("les femmes sont faibles, on va les mettre près des sorties, ça évitera les problèmes" et "on va faciliter la tâche des femmes qui ont déjà énormément de choses à faire et leur réserver des places plus faciles"), les rôles seraient inversés.
Mais de nouveau, je ne suis pas d'accord avec cette décision. C'est juste que je trouve tout à fait personnellement et sans jeter la pierre que des réflexions de ce genre déforcent un peu notre "combat"…
Le 18 juillet 2012 Ã 00:25
Bon….J'ai bien réfléchi. (c'est pas si souvent
Je pense que nous devrions avoir toutes et tous une pensée émue pour ce maire.
Oui,oui, je vous assure:
Voilà le seul maire au monde à avoir trouvé comment se mettre à dos la moitié de son électorat en un coup de pinceau…
Le jour où une élue sera assez c.o.n.n.e pour en faire autant, on aura fait un sacré bond en arrière.
Franchement, si tant est que j'e ai, je préfère garder mes difficultés à crénauter, et lui laisser sa facilité à crétiner.
Le 24 juillet 2012 Ã 22:06
…
C'est vraiment pas le lieu pour entamer un débat sur l'islam et le féminisme, mais ce genre de réaction sur Mad me fait juste sentir comme ça :
C'est un peu lourdingue de ramener tout débat sur le féminisme à l'islam pour finalement balancer deux phrases pas du tout nuancées qui servent juste à donner une image grossière de cette religion sans rien apporter au débat.
M'enfin bref, je sors maintenant.
Le 26 juillet 2012 Ã 14:15
Dès que j'ai vu ce post je me doutais que ce genre de réactions allaient arriver.
Je me dois de défendre ma patrie d'adoption. Les places de parking pour femmes en allemagne sont le résultats d'une demande faites par des associations de femmes du à l'insécurité des femmes dans certains parking souterrain. Des places sont donc mises à disposition des femmes qui le souhaite plus près des sorties.
Pour ce qui est de ce parking la mairie à annoncé peu de teöps après que c'était une blague pour faire parler de la ville. C'est peut etre pas un sujet super pour faire parler de sa ville je l'avoue.
Mais je vois que personnes n'a fait d'édit de ce post…
Le 26 juillet 2012 Ã 16:28
Même si c'est "une blague pour faire parler de la ville", ça n'excuse pas le geste du maire. C'est totalement crétin: ça ne valorise pas la ville, j'ai juste envie de ne jamais foutre les pieds dans une ville géré par un idiot qui trouve amusant de montrer une image des femmes dégradantes. Oui, il y a plus grave, oui, ce n'est pas très insultant mais c'est hors de propos. S'il voulait faire parler de lui pour rire, il aurait pu faire voter un arrêté municipal pour réserver des places aux extra-terrestes: ç'aurait été drôle et ça n'aurait nui à aucune population.
Quand aux places réservées aux femmes, je trouve ça aussi nul. On apprend encore aux femmes comment ne pas être agresséesau lieu de se défendre ou même de ne pas à avoir à craindre d'agression.