Non, Dan Brown n’est pas un plagiaire

C’est en gros le verdict qui vient d’être rendu dans le procès qui opposait depuis plusieurs semaines déjà deux historiens, Michael Baigent and Richard Leigh, à Dan Brown le célèbre auteur du non moins célèbre Da Vinci Code. Le motif ? Les deux chercheurs accusaient Dan Brown d’avoir repris dans son roman l’une des thèses […]

C’est en gros le verdict qui vient d’être rendu dans le procès qui opposait depuis plusieurs semaines déjà deux historiens, Michael Baigent and Richard Leigh, à Dan Brown le célèbre auteur du non moins célèbre Da Vinci Code. Le motif ? Les deux chercheurs accusaient Dan Brown d’avoir repris dans son roman l’une des thèses développées dans leur ouvrage The Holy Blood and the Holy Grail. Le verdict intervient un peu plus d’un mois avant la présentation de Da Vinci Code – le film au Festival de Cannes… (Source : Reuters)

Cet article t'a plu ? Tu aimes madmoiZelle.com ?
Tu peux désormais nous soutenir financièrement en nous donnant des sous !
Big up
Il n'y a pas encore de commentaire