La nouvelle campagne anti-tabac de l’association « Droits des Non Fumeurs » fait polémique. Pourquoi ? Celle-ci met en scène 3 jeunes à genoux devant les jambes d’un homme, clairement au niveau de sa braguette. Comme pour s’apprêter à lui faire une fellation. Sauf que le sexe masculin est remplacé par une cigarette, et l’image qui saute à l’esprit est que ces trois ados sont soumis à l’homme. L’association Enfance et Partage estime que BDDP & Fils et DNF, à l’origine de l’image, sont allées trop loin.
« Ne vous faites pas rouler par la cigarette »
Pour élaborer cette campagne de prévention grand public, DNF, pour la seconde fois, s’associe à l’agence de publicité BDDP & Fils. En 2008, l’association avait déjà traité le sujet du tabagisme passif (cette campagne avait même été primée deux fois au grand prix de la communication solidaire).
Cette année, DNF et BDDP & Fils s’attaquent au « tabagisme actif des jeunes », les indicateurs de la consommation de tabac chez les adolescents étant clairement à la hausse : augmentation de 66% chez les 13-15 ans et de 16% chez les 16-18 ans en 2008 par rapport à la période 2004/2007. (sources : Office Français de Prévention du Tabagisme).
En effet, selon vulgaris-médical, à 18 ans, 7 jeunes sur 10 ont déjà fumé :
- à 11 ans : 10% des filles et 14% des garçons
- à 13 ans : 32% des filles et 34% des garçons
- à 16 ans : 71% des filles et 66% des garçons
La population jeune semble être l’enjeu majeur de la lutte contre le tabagisme, puisque « plus on fume tôt, plus le risque de dépendance est important », comme l’explique le site de l’association DNF.
L’association DNF se défend des polémiques lancées contre la campagne, en expliquant que l’argumentaire sanitaire n’a plus aucun effet sur les adolescents. Les jeunes auraient du mal à se sentir concernés par la mort ou la maladie. Face à ce constat et en coopération avec l’association Droits des Non Fumeurs, l’agence BDDP & Fils a choisi d’illustrer une idée forte : « Fumer, c’est la pire des soumissions ».
Le réalisateur et acteur Yvan Attal a également participé à la campagne, à travers la réalisation de ce spot qui met en scène le cynisme de l’industrie du tabac.
Et toi, que penses-tu de cette campagne ? Trouves-tu cela ingénieux de taper dans le choc pour faire réagir ? Trouves-tu la campagne efficace ? Que penses-tu de la lutte anti-tabac de façon générale ? Penses-tu que l’on en fait trop, ou au contraire, pas assez ?
Edit : L’Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) a demandé mercredi de « faire cesser immédiatement toute diffusion » de la campagne, la jugeant « de nature à choquer gravement une partie du public ». « Les visuels utilisés suggérant des scènes d’agression sexuelle, cette campagne les banalise, tout en proposant à un jeune public un message très ambigu », note l’ARPP dans un communiqué.
Le 04/03/2010 à 12h45
Le 04/03/2010 à 13h19
J'ajouterais que le camion poubelle a beau puer, il a au moins un avantage : il nous débarasse des ordures, et évite des odeurs bien pires, des épidémies et j'en passe.
(c'est juste que la comparaison, euh... quand je croise un camion, je ne sens pas la vieille poubelle juste après)
Le 04/03/2010 à 14h42
La fumée de cigarette, ça sent mauvais, ça pique les yeux, ça donne la nausée, ça fait tousser, ....
Je continue la liste où la comparaison te convient comme ça ?
Le 05/03/2010 à 16h58
Vous avez pas l'impression d'être complètement hors sujet là??On est ici pour parler d'une campagne de com et pas de toutes les fois où un fumeur vous a cassé les couilles
Le 05/03/2010 à 17h26
On est ici pour parler d'une campagne de com et pas de toutes les fois où un fumeur vous a cassé les couilles
On était parties là dessus, puis on a dérivé, ça s'appelle une conversation.
Si tu as quelque chose à dire sur la campagne tu peux, je vois pas pourquoi tu nous fais la morale.
Le 05/03/2010 à 17h53
Si tu as quelque chose à dire sur la campagne tu peux, je vois pas pourquoi tu nous fais la morale.
En ce qui concerne la campagne j'ai déjà donné mon avis dans les premières pages, si le sujet doit partir en débat droit des fumeur/droits des non fumeurs, il me paraît préférable d'ouvrir un autre topic
Le 05/03/2010 à 21h32
En ce qui concerne la campagne j'ai déjà donné mon avis dans les premières pages, si le sujet doit partir en débat droit des fumeur/droits des non fumeurs, il me paraît préférable d'ouvrir un autre topic
Mais il est courant de voir des posts dédiés à un sujet partir sur autre chose.
A chaque fois quelqu'un vient nous le rappeler.
Le 05/03/2010 à 23h38
Zyga : On sait bien que le débat a dérivé, on a été plusieurs à s'en excuser avant de continuer nos messages. Je ne trouve pas ça malsain. De toute manière, c'est quasi-inévitable que le débat ne dérive pas sur ce sujet. Je ne trouve pas que c'est devenu un topic de "toutes les fois où un fumeur [nous] a cassé les couilles", on échange juste des points de vue. De toute manière je pense que tout le monde a donné son point de vue sur la campagne, et rien n'empêche ceux qui veulent encore le faire de le faire (j'ai bien donné le mien au beau milieu de ce débat).Le 10/03/2010 à 10h41
Je ne vois pas trop qu'est ce qui est choquant dedans .. :eh2: