Vendredi dernier, c’est près de 8 millions de personnes qui regardaient le film consacré à la planète de Yann Arthus Bertrand, à la télévision (France 2), sur Youtube ou devant des écrans géants installés notamment sur le Champ de Mars.
Vendredi dernier, c’était aussi la journée mondiale de l’écologie et 48 heures avant les élections européennes. La diffusion de Home a-t-elle pu influencer les votes des français ? Rappelons que le parti Europe-Ecologie mené par Daniel Cohn-Bendit a raflé 16% des voix, arrivant en 3ème position, devant le Modem qui s’en tire avec 8 % des votes.
François Bayrou, leader MODEM, peste contre une possible influence de Home sur les votes français en faveur d’Europe-Ecologie. Qu’en pensent les intéressés ? De son côté, Daniel Cohn-Bendit se réjouit que « la sensibilité écologique déjà existante en France ait été activée par le film ». Son propos est appuyé par un sondage du TNS SOFRES dont nous informe un confrère de Mediapart. Le sondage nous apprend que vendredi, avant la diffusion de Home, les estimations de vote pour Europe-Ecologie étaient déjà de 15 %. De son côté, Yann Arthus Bertrand se défend en ajoutant que la sortie du film était prévue depuis deux ans.
Mais la polémique autour du film n’est pas que politique. Peut-être est-ce le revers de la médaille, mais Home a réveillé des consciences.
Les esprits pratiques s’échauffent, notamment sur le forum de réaction de Good Planet, dédié aux discussions autour du film et des gestes pour l’environnement. En vrac, on trouve des interrogations sur la manière d’aller plus loin, de choquer pour faire réagir, des avisés qui cherchent des solutions rapides et des écoeurés, comme Awyoke qui propose d’aller « jeter un oeil dans un camp de consommation ce samedi pour (se) faire un avis« . Un avis sur quoi ? Sur les gestes de premiers secours de la planète, notamment acheter mieux ou acheter moins.
Toujours est-il que le buzz autour de Home est retentissant, l’objectif du distributeur, EuropaCorp et le pari fait avec le mécène Pinault Printemps Redoute, sont donc atteints.
Mais au fond, prendre conscience que quelque chose va mal, ça ne signifie pas prendre les choses en main. La preuve, le bio vient de l’autre bout du monde, l’équitable est emballé sous plastique et les sachets sont encore distribués dans les moyennes surfaces, malgré l’interdiction.
A ton avis, c’est quoi le geste N°1 pour empêcher VRAIMENT que l’état de la planète empire ?
Le film est visible sur Youtube gratuitement jusqu’au 14 juin prochain.
Le 12/06/2009 à 18h50
J'ai regardé le début de la vidéo, je la finirais ce soir puisque je n'ai pas le temps, mais elle m'amuse déjà beaucoup.Entendu dans le reportage : "Les variations climatiques du passé sont clairement naturelles. Alors pourquoi nous pensons que cela serait en quoi que ce soit différent aujourd'hui ?" (12min 05 environ)
Cet argument n'a aucun sens, puisque les changements climatiques du passé (la vidéo cite l'Holocène quand même, c'est très fort) se sont fait sur de grandes périodes, pas en 40 ans, à une échelle totalement différente, en gros. C'est aussi absurde que de dire : "c'est pas normal qu'il y ait plus de 200 boulangeries dans Paris, puisque dans mon village natal de 2 000 habitants, il y en a qu'une seule." Bref, je me tais, je regarderais ça plus en détails ce soir !
Le 12/06/2009 à 20h46
Je pensais excatement comme toi... Mais la suite reste quand même assez...Bah ça fait réfléchir quoi. :P
En fait, je vais la regarder demain (enfin la terminer).
Mais de ce que j'ai déjà vu, en fait ce ne serait pas le CO2 qui est responsable de la pollution (et plusieurs graphiques le montrent), mais plutôt le soleil et l'effet astronomique de la terre.
Et quand j'y pense, ça fait du sens parce que en SVT Spécialité (Terminale S que je suis!), on a vu que tous les 100 000 ans, la trajectoire de la Terre, son axe de rotation, etc... changent.
Bref. On serait donc dans une période de réchauffement? Et on arrive au moment où c'est le plus chaud? Enfin c'est ce que j'ai compris du début de leur vidéo... Bref.
D'après eux, les multinationales mettent tout sur le dos des hommes pour qu'on recyclent, etc... Mais en fait c'est pour contrôler encore mieux nos ressources qu'ils font ça.
Bref je sais pas trop si j'adhère à ce qu'ils disent, parce que moi je suis quand même vachement écolo, etc... Je recycle, j'écris sur les deux côtés de mes feuilles, je prends pas de sac en plastique, je prends le bus et non la voiture, etc... xD
Mais bon....
C'était juste pour vous montrer la vidéo qui disait un peu l'inverse de celle de YAB.
Je ne dis pas que je suis d'accord avec eux. Je partage ce que j,ai vu, c'est tout :P
Le 12/06/2009 à 21h27
J'ai toujours entendu que le réchauffement et l'effet de serre sont deux phénomènes parfaitement naturels mais accentués par l'homme.Donc je ne dirais pas que tout est faux mais...
Le 13/06/2009 à 16h31
Ensuite, je ne pense pas qu4europe Ecologie est été le seul parti à soulever des questions économiques et politiques! Je me souviens pas avoir parlé de l'UMP comme tu dis, parce que je partage ton avis sur eux. Mais comme tu balances ton avis, je vais balancer le mien: je prefer voter pour des partis morts qui ne parlent pas que d'écologie. Je suis à fond pour le fait de faire des efforts, pour la prise de conscience verte mais il y a aussi d'autres pbs à régler.
Et pour le nucléaire, ca me fait rire tous ses "anti-nucléaire", mais pour bien connaître le sujet (et je ne travaille pas pour Areva!!), le nucléaire c'est l'une des énergies les plus propres. Pour les OGM, parcontre, je suis d'accord.
Le 13/06/2009 à 17h58
Le 14/06/2009 à 22h33
Ensuite, je ne pense pas qu4europe Ecologie est été le seul parti à soulever des questions économiques et politiques! Je me souviens pas avoir parlé de l'UMP comme tu dis, parce que je partage ton avis sur eux. Mais comme tu balances ton avis, je vais balancer le mien: je prefer voter pour des partis morts qui ne parlent pas que d'écologie. Je suis à fond pour le fait de faire des efforts, pour la prise de conscience verte mais il y a aussi d'autres pbs à régler.
Et pour le nucléaire, ca me fait rire tous ses "anti-nucléaire", mais pour bien connaître le sujet (et je ne travaille pas pour Areva!!), le nucléaire c'est l'une des énergies les plus propres. Pour les OGM, parcontre, je suis d'accord.
Les autres partis n'avaient qu'à faire leur propre reportage, ahahah.
Ah et puis, voter écolo aux européènnes, c'est intelligent, meme si c'est essentiellement centré écologie et que ça délaisse un peu le reste. C'est pas comme si Les Verts avaient remporté les présifentielles non plus, l'impact n'est pas le même. Je sais pas si je suis très claire.
Et je plussoie Ruby pour le nucléaire. Je trouve ça honteux, scandaleux qu'on nous dise que le nucléaire est une energie propre. C'est de la totale désinformation, les dechets engendrés par le nucléaire sont les plus polluants de tous... Et puis ils faut savoir où les déchets radio-actifs sont envoyés aussi., vu qu'on ne sait même pas quoi en faire.. C'est beau l'énergie "propre", owi.
Le 17/06/2009 à 21h22
Les autres partis n'avaient qu'à faire leur propre reportage, ahahah.
Ah et puis, voter écolo aux européènnes, c'est intelligent, meme si c'est essentiellement centré écologie et que ça délaisse un peu le reste. C'est pas comme si Les Verts avaient remporté les présifentielles non plus, l'impact n'est pas le même. Je sais pas si je suis très claire.
.
Et j'ai pas dis que c'était pas intelligent de voter écolo!!! Je ne porte pas de jugement si hâtif! Je dis juste que leur programme délaisse d'autres pbs.
Le 17/06/2009 à 21h50
Y a pas de "laisser le choix" ou autre, on parle d'écologie, ça a une influence beaucoup plus grande que la guéguerre du PS ou autre. Dans tous les cas, les partis étaient beaucoup trop centrés sur leurs propres problèmes et sur la France, non sur l'Europe. Ceci expliquant cela ...Home sert d'excuse pour expliquer la réussite de l'écologie et la débâcle des autres partis. Ridicule, comme d'habitude.
Le 20/06/2009 à 16h24
Home sert d'excuse pour expliquer la réussite de l'écologie et la débâcle des autres partis. Ridicule, comme d'habitude.