Fil RSSSuite à une fusillade pendant une projection de The Dark Knight Rises dans le Colorado, la promotion du film est pour l’instant mise sur pause.
Edit après quelques rectifications : c’est l’avant-première de ce soir au Gaumont des Champs-Élysées est bel et bien annulée tandis que la soirée exceptionnelle qui aura lieu demain (21 juillet 2012) au Grand Rex est maintenue – du moins pour l’instant. Sur son compte Facebook, la salle parisienne reste prudente.
15h30 - Cette nuit, une fusillade a eu lieu dans la banlieue de Denver en plein milieu d’une avant-première de The Dark Knight Rises de Christopher Nolan. Une attaque mise en scène par un tireur portant un masque à gaz et vêtu en noir. Comme l’explique CNN, il est entré par l’issue de secours, a lancé des gaz lacrymogènes sur les spectateurs avant d’ouvrir le feu pendant une scène de tirs. Selon la police locale, le bilan temporaire s’élève à 12 morts et une cinquantaine de blessés, dont un enfant d’à peine trois mois. Le tueur présumé n’a à aucun moment résisté quand les autorités l’ont interpellé sur un parking à l’arrière du cinéma. L’hypothèse de la présence d’un second tireur est évoquée mais n’a pour l’instant pas encore été confirmée. La vidéo qui suit, extraite du site de CNN, montre bien l’étendue du chaos et le choc des spectateurs puisqu’elle a été prise quelques instants après la fusillade à l’aide d’un téléphone portable :
À la suite de cette annonce, la Warner Bros a annoncé qu’elle annulait la tournée promotionnelle française de The Dark Knight Rises ainsi que toutes les interviews pour le moment. En ce qui concerne l’avant-première parisienne de demain (21 juillet 2012) qui devait avoir lieu sur les Champs-Élysées, la Warner Bros a annoncé que le tapis rouge et la projection étaient annulés.
Un drame qui vient troubler la fête et la promotion de The Dark Knight Rises, un des films le plus attendus de l’année.
Le 20 juillet 2012 à 17:11
je crois que c'est surtout par respect, parce que si c'est la 2ème solution, autant arrêter toutes les avant premières de tous les films ou il y aura un tout petit peu de violence et du sang….
Enfin c'est mon avis.
Le 20 juillet 2012 à 17:15
On peut obtenir des armes si on le veut, c'est sûr, mais je crois que là-bas, en obtenir une est d'une facilité déconcertante. Du coup, nombre de foyers américains sont détenteurs d'armes a feu, même en présence d'enfants…
Je ne dis pas que tout le monde devient un tueur à partir du moment ou il en possède une, mais je pense que quand on est dérangé, si c'est aussi facile de s'en procurer, ça doit "pousser" à passer à l'acte (ou au moins y aider)
Par contre je ne sais pas si c'est parce que c'était Batman. Certains journalistes on évoqué l'accoutrement du tueur qui semblerait ressembler à celui de Bane dans le film, mais je suis pas très convaincue. Un gilet par balles noir et un masque à oxygène (surtout pour les lacrymos je pense), ça fait raccourci facile…
Le 20 juillet 2012 à 17:18
La phrase en gras me fait penser au drame de la semaine dernière : Tué accidentellement par son fils de 3 ans..
Laisse pas trainer ton gun (si tu veux pas qu'il glisse..)
Le 20 juillet 2012 à 17:20
Mon dieu, mais les gens sont complètement inconscients. Mec, fous au moins ton pétard sous clé ou en hauteur!
Ca me dépasse, toute cette connerie.
Le 20 juillet 2012 à 18:09
Combien de tueries absurdes dans ce genre les Etats-Unis vont-ils encore laisser se produire avant de revoir la loi sur la vente d'armes? Ca leur suffit pas déjà tous les massacres des années précédentes? Il s'en produit au moins deux par an rien que chez eux, et toujours des civils qui trinquent… Oui le lobby des armes à feu est puissant, oui de hautes instances se font des milliards dessus, mais on en arrive à un point ou l'Amérique n'a plus aucune crédibilité. Obama s'est déclaré "choqué et profondément attristé" par la tuerie: c'est bien gentil les discours éplorés, mais il serait temps d'agir. Clinton avait bien jeté des bases pour endiguer ce genre d'événements en son temps….Le 20 juillet 2012 à 20:56
Si même Laci s'y met…Le 20 juillet 2012 à 22:28
en plus avec leur conception "de super-liberté" (j'ai oublié le mot mais leur truc du "faites/dites ce que vous voulez") ce genre de loi aurait énormément de mal à passer parce qu'elle pourrait être considérée comme une atteinte à la liberté (ouais bah écoute le port d'armes à 14 ans* (si si) faut peut être pas déconner non plus)
*je suis pas sure que ce soit en vigueur dans tous les Etats mais les plus "permissifs" sur cette loi l'âge minimum est 14 ans (et le permis à 16 (pour tout le monde) et l'alcool à 21) (y a que moi qui trouve la bière moins dangereuse que le flingue ?
Et pour Obama il a déjà du mal à faire passer des lois moins problématiques au niveau des lobbys vu que le sénat est en majorité républicain (si je dis pas de conneries ça a peut être changé) alors en plus en campagne si il veut se faire réélire il ne peut rien faire à part des discours (j'avais lu un article pendant sa première campagne, ça disait qu'il avait perdu de nombreuses voix de citoyens démocrates parce qu'ils s'était opposé au port d'arme)
et puis si ils veulent vraiment le garder ce foutu port d'arme au moins qu'ils durcissent les conditions d'obtentions et qu'il élèvent l'âge minimal pour en avoir un merde.
Le 21 juillet 2012 à 05:40
La réaction de Marilyn Manson à la tuerie de Columbine a été repostée sur Reddit et je la trouve toujours super pertinente : là (in English)Le 21 juillet 2012 à 13:11
Le problème de la vente/du port d'arme aux États-Unis est effectivement super complexe. Ca dépasse les clivages républicains/démocrates (même si les républicains sont je pense plus nombreux à soutenir le maintien de la situation).Le truc, c'est qu'effectivement ça remet en question la Constitution, parce que cette légalisation provient du 2ème amendement à la Constitution.
Et modifier la Constitution suppose une démarche très complexe. En plus de ça, le lobby de la NRA est très, très puissant (et les lobbies en général sont très puissants/ le système les y autorise plus facilement).
Mais au delà de ça, ce qui me frappe c'est que des gens "très biens" qui sont a priori contre le port d'armes peuvent autoriser leur fils de 11 ans à prendre des cours de "gun safety" (savoir manier une arme en toute sécurité). Ça me dépasse.
Un post de blog écrit par une jeune femme qui a échappé à une fusillade à Toronto début juin. Elle est morte dans la fusillade de la première de Batman (en anglais).
Le 22 juillet 2012 à 18:53
C'est pas la première fois que Batman est associé à un carnage ; en 2008, en Belgique, Kim DeGuelder, qui nourrissait une passion morbide pour Batman : The Dark Knight est allée dans une crèche, un an jour pour jour après le décès de l'acteur qui jouait le rôle du Joker, il était grimmé comme le Joker a tué plusieurs enfants, une gardienne et un bébé de six mois au couteau… .Mais je suis d'accord, ce n'est pas Batman qui l'a rendu comme ça, quand le cinéma influence nos actes, je pense que c'est forcément qu'on a un problème bien avant de voir le film (comme tous ceux qui ont tué avec le masque de Scream). C'est d'ailleurs le thème de Scream II si je me souviens bien, l'un des tueurs souhaîte pléder l'influence du cinéma au procès, mais si on en arrive là, c'est qu'on ne sait pas ou plus faire la différence entre l'imaginaire et la réalité, entre le bien et le mal, et là, donc, c'est qu'on a un problème psychologique.
Enfin, c'est comme ça que moi, je le vois.