Live now
Live now
Masquer
"Crédit photo : CDC / Unsplash"
Santé

Le vaccin anti-Covid perturberait bien le cycle menstruel

Une nouvelle étude française pointe le lien entre le vaccin à ARN messager et une augmentation des saignements menstruels abondants.

C’est un effet secondaire des vaccins anti-Covid à ARN messager que de nombreuses femmes avaient dénoncé. Selon une étude menée par l’organisation Epi-Phare, qui associe l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) et la Sécurité sociale, il existe bien un risque de troubles menstruels et les vaccins Pfizer et Moderna

Dans un communiqué, les auteurs expliquent que leur étude « met en évidence une augmentation de 20 % du risque de saignements menstruels abondants ayant nécessité une prise en charge dans un délai de un à trois mois », après avoir reçu une première dose de vaccin à ARN messager. 

Ce risque durerait trois mois puis disparaîtrait, et ce, même après une dose ultérieure de rappel. 

Des études aux résultats opposés

Depuis le début de la pandémie de Covid-19, les études se suivent sur cet hypothétique lien entre troubles menstruels et vaccin, sans toutefois être d’accord.

En janvier 2022, une étude américaine conduite par Alison Edelman, professeure d’obstétrique et de gynécologie à l’Oregon Health & Science University, avait ainsi conclut qu’il n’y a pas de « changement cliniquement significatif dans la durée du cycle menstruel associé à la vaccination contre le Covid-19  ».

Cette conclusion rejoint d’ailleurs celle d’une vaste étude menée en Suède et dont les résultats ont été publiés au printemps 2023 dans le British Medical Journal (BMJ).

Mais interrogés par le Huffpost, les auteurs de l’étude Epi-Phare pointent des différences de méthodologie pour expliquer ces résultats contradictoires. Selon l’épidémiologiste Rosemary Dray-Spira, qui a supervisé l’étude française, l’étude suédoise a fait le choix de commencer son étude une semaine seulement après la vaccination des patientes, ce qui « a pu conduire à masquer une éventuelle augmentation du risque survenant dans un délai un peu plus tardif ». La recherche française, elle, a commencé ses relevés un mois après que les femmes ont reçu leur première dose.


Vous aimez nos articles ? Vous adorerez nos newsletters ! Abonnez-vous gratuitement sur cette page.

Les Commentaires

21
Avatar de chichite
30 janvier 2024 à 14h01
chichite
@Asphalte- tu peux toujours faire ton vaccin contre l'hépatite B si jamais tu le souhaites.
Sinon, je ne sais pas si le lien de cause à effet est prouvé mais j'ai personnellement expérimenté un changement de règles juste après mon vaccin (gros retard, règles très abondantes et autres petits désagréments...) mais je n'ai rien fait remonter à personne car rien ne nécessitait selon moi de prendre un rdv avec un médecin pour dire "j'ai des forts décalages de règles alors que d'habitude je n'en ai pas".
Et puis, comme l'a fait remarqué @Neverland90 on est quand même sacrément habituées à ne pas être méga écoutées dans nos problèmes de santé. De nombreuses études montrent la différence de traitement, prise en charge, capacité de détection de patologie entre les femmes et les hommes (aka les symptômes d'AVC dont on connaît bien les signes d'alerte pour les hommes et où on a eu il y a seulement 2 ans une campagne pour les femmes..).
Et là on est sur des patologies communes, sur les patologies uniquement réservées aux femmes on voit bien qu'on est très en retard et que cela n'est pas dû qu'aux avancées technologiques avec très peu de traitements.
Et j'ai quand même souvent l'impression que la parole des femmes est minimisée, et particulièrement dans le domaine de la santé. J'ai lutté des années contre de nombreux personnels soignants (gynéco, médecins, sage-femmes....) pour faire valoir que leur diagnostic de mycoses (sans même m'osculter souvent) n'était pas le bon, que ça me semblait pas être ça et pour qu'enfin on découvre que j'avais... une allergie!!!
Alors je veux bien qu'on soit folles, ignorantes, voir hystériques... mais j'aimerais bien qu'on me croit quand je dis "c'est par normal".... et pas qu'on minimise mes symptômes et qu'on ne se donne pas la peine de chercher parce qu'"au fond on sait bien que les gens se savent rien de rien et que... bon... ils surréagissent". Désolée mais c'était mon coup de gueule car vraiment le "on peut pas savoir, on a pas d'étude", je suis assez d'accord avec Neverland90 sur le fait qu'on se donne pas toujours les moyens de savoir.
6
Voir les 21 commentaires

Plus de contenus Santé

Capture d’écran 2025-12-01 à 14.17.16
Santé

Mutuelle famille : quelles garanties sont vraiment utiles quand on a un enfant ?

Kiabi

Fêtes : comment être stylée sans craquer pour la fast fashion (et sans remords) ?

Humanoid Native
Image by stefamerpik on Freepik
Société

Cancer du sein triple négatif : une nouvelle molécule ravive l’espoir des patientes

Image by freepik
Daronne

Bronchiolite : pourquoi des centaines de bébés restent sans Beyfortus malgré la campagne ?

Image by freepik
Daronne

En Europe, le droit à l’avortement vacille sous les coups des politiques régressives

Image by freepik
Daronne

Voici pourquoi les bébés ne devraient pas porter de chaussures avant 1 an

Image by pch.vector on Freepik
Daronne

Ces virus respiratoires menacent le plus les bébés : les révélations d’une nouvelle étude

Image by freepik
Daronne

Un simple test sanguin pourrait bientôt prédire la dépression post-partum

Image by freepik
Daronne

Jardiner, un jeu d’enfant… qui pourrait aussi prévenir certaines maladies

Image by freepik
Daronne

Cancer du col de l’utérus : un dépistage plus rapproché pour les femmes immunodéprimées

Image by freepik
Daronne

Des « spermatozoïdes robots » pour soigner l’infertilité ? Une révolution scientifique en marche

La société s'écrit au féminin