Ce que vos photos de profil disent de vous

Ce que vos photos de profil disent de vous
Les photos de profil que nous postons sur les réseaux sociaux permettent-elles aux autres de nous "cerner" plus facilement ? C'est ce que Justine va vous expliquer !

Votre attention, s’il vous plaît ! Selon une recherche qui paraîtra en décembre prochain dans le Personality and Social Psychology Bulletin,  nos photos de profil pourraient trahir certains traits de nos personnalités.

Il faut dire qu’on le cherche un peu aussi, et que des photos de nous traînent partout sur la Toile : des sérieuses-semi-souriantes en chemisette sur Viadéo pour faire de l’œil aux recruteurs-ses, des sérieuses-et-sourire-franc en blazer sur Linked’In pour conquérir les recruteurs-ses internationa-ux-les, des rigolotes ou charmeuses-mystérieuses sur Facebook pour pécho vos proies amoureuses et en mettre plein les yeux à vos ancien-ne-s camarades de 6ème B, des hipsters instagrammées sur Twitter pour dévoiler votre côté tendance…

Pour les chercheurs Laura Naumann et Sam Gosling (et al., aussi), les photos que nous choisissons de mettre en ligne pourraient avoir des implications sur nos vies sociales et professionnelles… Disons qu’en choisissant de mettre en avatar celle où vous avez un phallus arty dessiné sur la joue et des cadavres de bouteilles en arrière-plan, vous communiquez, volontairement ou non, des éléments à propos de vous (vous êtes un-e sacré-e rigolo-tte).

Le truc, c’est que notre apparence joue un rôle important dans les premières impressions que les autres ont de nous, que ces premières impressions peuvent être difficiles à défaire (surtout lorsqu’elles sont négatives) et qu’avec nos photos de profil, nous communiquons à propos de nous-mêmes par notre apparence.

Toutes ces images peuvent-elles révéler quoi que ce soit sur nos personnalités ? Selon la recherche menée par Naumann et Gosling, la réponse est oui.

Quelques éléments de méthodologie de la recherche

Pour parvenir à ce constat, l’équipe de Laura Naumann a demandé à 12 participant-e-s de regarder des photos en pied (où l’on voit la personne de la tête… aux pieds) de 123 étudiant-e-s qu’ils/elles n’ont jamais rencontré-e-s.

6 participant-e-s visualisent une photographie « neutre », où l’étudiant-e doit avoir une position et une expression contrôlée – c’est ce que l’on appelle la « condition standardisée ».

6 participant-e-s voient de leur côté une photographie « spontanée », où l’étudiant-e peut se tenir comme bon lui chante – ce sera la « condition spontanée ».

Ensuite, ces douze joyeux lurons doivent évaluer chaque photographie en fonction de dix traits de personnalité (extraversion, agréabilité, conscience professionnelle, stabilité émotive, ouverture, amabilité, estime de soi, tendance solitaire ou sociale, religiosité et orientation politique).

En amont, les chercheu-rs-ses demandent également aux personnes photographiées de s’auto-évaluer sur ces 10 traits et à 3 de leurs proches de les positionner sur ces mêmes traits.

Enfin, Naumann et Gosling comparent ces cinq évaluations entre elles (une évaluation de la part de l’observateur, une de la part du photographié, trois de la part de trois proches du photographié) : les évaluations des observateurs, qui ne connaissent pas le photographié, sont-elles similaires à celles de la personne photographiée et de ses proches ? Autrement dit, un-e inconnu-e pourrait-il/elle percevoir « correctement » nos traits de personnalité au travers d’une simple photographie ?  

Nos photos de profil sont de petites balances

Pas trop de suspense – je vous ai spoilé la recherche dès l’intro : globalement, lorsque la pose de la personne photographiée est spontanée, les observateurs ne se trompent pas dans leurs évaluations et visent juste pour à peu près tous les traits… Dans la condition spontanée de l’expérience (où le photographié peut donc transmettre des « indices non verbaux », leurs jugements se sont ainsi avérés exacts pour 9 des 10 traits de personnalité étudiés (le seul pour lequel le mystère reste sauf étant notre orientation politique).

En revanche, lorsque les poses étaient contrôlées (condition standardisée), les participant-e-s ont eu plus de difficultés à détecter la plupart des traits de personnalité – à l’exception de l’extraversion, de l’estime de soi et de la religiosité, pour lesquels les jugements étaient exacts.

Pour vous donner quelques exemples :

  • Dans les deux conditions, l’extraversion semble être le trait le plus facile à juger
  • Pour le trait « agréabilité », 45% des évaluations étaient justes dans la condition standardisée et 60% dans la condition spontanée
  • Pour le trait « amabilité », 55% des évaluations étaient exactes dans la condition standardisée et 64% dans la condition spontanée…

De manière générale, même si certains observateurs font des erreurs, les impressions basées sur nos photographies auraient bien une base de vérité.

Finalement, ces résultats pourraient indiquer que certains aspects de notre personnalité se manifestent à la fois par des indices « statiques » (notre style vestimentaire, notre coiffure…) et « dynamiques » (notre expression, notre posture…) dans notre apparence – indices qui peuvent alors aiguiller les jugements des observateurs à notre propos.

Mais hé, les choses ne sont pas si simples : puisque nous ne sommes pas d’innocentes petites choses, nous pouvons parfaitement essayer de moduler notre apparence selon ce que nous souhaitons transmettre – surtout si l’on sait que dans tel contexte, ou pour telle personne, un indice spécifique (un tatouage sur le cou, des cheveux pas coiffés, une mine renfrognée, des bras croisés…) peut devenir une source de jugement inexact.

Du coup, si je souhaite qu’un employeur potentiel me perçoive comme la salariée de l’année, chaleureuse, amicale mais sérieuse et efficace, je posterais une photo de moi spécifique, souriante et détendue (où l’on ne voit pas mon vernis écaillé et mes ongles déchirés, en tout cas) – en essayant de jouer avec certains codes (eh oui, nous jouons avec des codes).

Et vous, pensez-vous que vos photos de profil révèlent votre personnalité ? Essayez-vous de communiquer au travers de vos portraits en ligne ?

Pour aller plus loin :

Tous les articles Actu dans le Monde , Culture , Dans l'air du temps , Je Veux Comprendre , Sur le web
Les autres papiers parlant de Etudes , Expérience , Psychologie sociale , Réseaux sociaux
ça vous a plu ?
partagez !
Big up
L'actu de mad
gratuitement dans vos mails !
a lire également
Plus d'infos ici
Viens apporter ta pierre aux 10 commentaires !

Tu dois être inscrite pour lire l'intégralité des réactions ou commenter !

Identifie toi ou clique ici pour t'inscrire, c'est gratuit !

  • Miniclarisse
    Miniclarisse, Le lundi 5 novembre 2012 à 17h48

    La religiosité et l'orientation politique des traits de personnalité :eek: !! Vous êtes sûr que les auteurs ont utilisé le terme "trait de personnalité" et pas "trait" tout court ?

    Sinon l'article est intéressant :)

  • Caecilia
    Caecilia, Le lundi 5 novembre 2012 à 17h50

    Article super intéressant !

    J'ai enfin trouvé la photo de profil Facebook idéale !
    J'y suis souriante, mais je n'éclate pas de rire non plus, mes cheveux ne partent pas trop en cacahuète, mon maquillage non plus (miracle !), et je m'y trouve même sympa :3
    Le fond aussi est super étudié, on y voit la Galerie Victor-Emmanuel à Milan: on voit bien que je n'ai pas posé dans mon jardin, mais je ne ma la pète pas non plus genre "chuis allée à N-Y cet hiver", faut avoir déjà vu pour reconnaître.

    Sinon, pour parler d'autre chose que ma petite vie, c'est vrai qu'on juge énormément les gens sur leurs photos... Si tu poses dans ta salle de bain, la duckface glossée à mort, le smoky même pas estompé, le flash qui se reflète sur le miroir sale et tes toilettes en arrière-plan, c'est déjà foutu !

  • Piou.Bleu
    Piou.Bleu, Le lundi 5 novembre 2012 à 17h56

    Ça veut dire qu'il faut que j'enlève ma photo de profil où je suis déguisée en Pikachu ?

    EDIT : plus sérieusement, l'étude nous apprend qu'on donne une image plus neutre quand on prend un air neutre sur une photo et inversement, qu'on peut mieux déceler certaines facettes de notre personnalité quand on regarde une photo spontanée ? En se basant sur des estimations de 12 participants.

    Je me demande un peu l'utilité de la chose en fait. Déjà je pense qu'instinctivement, on arrive tous à la même conclusion. Et surtout, le caractère probant d'une étude menée avec 12 cobayes me paraît un peu léger.

  • Miniclarisse
    Miniclarisse, Le lundi 5 novembre 2012 à 18h11

    Blue.Bird;3686997
    Ça veut dire qu'il faut que j'enlève ma photo de profil où je suis déguisée en Pikachu ?

    EDIT : plus sérieusement, l'étude nous apprend qu'on donne une image plus neutre quand on prend un air neutre sur une photo et inversement, qu'on peut mieux déceler certaines facettes de notre personnalité quand on regarde une photo spontanée ? En se basant sur des estimations de 12 participants.

    Je me demande un peu l'utilité de la chose en fait. Déjà je pense qu'instinctivement, on arrive tous à la même conclusion. Et surtout, le caractère probant d'une étude menée avec 12 cobayes me paraît un peu léger.
    C'est vrai qu'ils auraient pu utiliser plus d'observateurs. Mais au final on a quand même 123 personnes photographiées + 369 proches + 12 observateurs = donc 504 participants. C'est plutôt pas mal.

  • Piou.Bleu
    Piou.Bleu, Le lundi 5 novembre 2012 à 18h15

    miniclarisse;3687037
    C'est vrai qu'ils auraient pu utiliser plus d'observateurs. Mais au final on a quand même 123 personnes photographiées + 369 proches + 12 observateurs = donc 504 participants. C'est plutôt pas mal.
    Oui mais 12 observateurs quoi. C'est quand même sur leur ressenti par rapport aux photos que sont basées les conclusions. Je trouve pas ça beaucoup (du tout du tout).

  • Mamzelle.Sleepy
    Mamzelle.Sleepy, Le lundi 5 novembre 2012 à 19h51

    Blue.Bird;3686997
    Ça veut dire qu'il faut que j'enlève ma photo de profil où je suis déguisée en Pikachu ?

    EDIT : plus sérieusement, l'étude nous apprend qu'on donne une image plus neutre quand on prend un air neutre sur une photo et inversement, qu'on peut mieux déceler certaines facettes de notre personnalité quand on regarde une photo spontanée ? En se basant sur des estimations de 12 participants.

    Je me demande un peu l'utilité de la chose en fait. Déjà je pense qu'instinctivement, on arrive tous à la même conclusion. Et surtout, le caractère probant d'une étude menée avec 12 cobayes me paraît un peu léger.
    J'ai pensé exactement la même chose en lisant l'article.
    Je ne vois pas l'intérêt de tels études. Il y a tellement de choses à étudier que cela, alors que comme le dit BlueBird, ce qu'on pense des autres c'est instinctif et en plus il y aura toujours une part de subjectivité, donc je ne pense pas que cette étude révèle quoique ce soit.
    2 personne n'ayant pas le même caractère, pas les même attraits dans la vie n'auront pas la même vision de la pose d'une personne par exemple.
    En plus désolée mais quand je met une photo facebook ou autre, il y a une part de contrôle de son image. Si je suis déprimée de nature, je ne vais pas mettre une photo de moi déprimée, qui pleure etc... au contraire je vais faire en sorte de mettre une photo qui renvoie une image différente de ce que je suis, pour ne pas choquer l'opinion publique et garder un certain cercle social/professionnel.
    Donc les photos de profil disent sur nous ce que l'on veut bien montrer de nous.

  • Carmelita
    Carmelita, Le lundi 5 novembre 2012 à 20h11

    Personnellement sur ma photo de profil du moment, je suis déguisée et maquillée en zombie assoiffé de sang. Qu'est-ce que ça dit de ma personnalité ? :d

    (Bon, je sais, post pas très utile, mais j'avais envie...)

  • Jeanne des brumes
    Jeanne des brumes, Le lundi 5 novembre 2012 à 20h33

    Je trouve l'article intéressant mais j'ai eu un peu le cerveau qui faisait des boucles en le lisant.

    Déjà, je trouve que les résultats cités ne sont pas hyper parlants pour pouvoir parler ensuite en termes de régularités statistiques (45/60% ; 55-65... c'est pas des écarts qui me semblent vraiment exemplaires quand on voit la taille de l'échantillon).

    Et ensuite, je trouve qu'il est un peu difficile de parler de vérité quand on parle de traits de personnalité. Je suis sûrement un peu chieuse, mais ça m'étonne un peu qu'on puisse décréter qu'une personne est "agréable" en règles générales en se basant sur son avis et sur celui de 3 autres personnes.
    On peut être parfois agréable et parfois détestable, et puis certains pourront nous trouver complètement sympathique et d'autres complètement antipathiques (même si bien évidemment des personnes sont plus chaleureuses que d'autres tout de même, je ne veux pas relativiser à l'extrême).

    Bref ça me semble assez discutable (taille de l'échantillon, idée de vérité alors que l'on ne parle pas de données objectives) mais je trouve ça hyper intéressant de se pencher sur l'image que des photos peuvent renvoyer d'une personne, surtout avec le contexte internet actuel...

    j'aimerais bien développer et y réfléchir plus posément parce que je trouve vraiment les pistes ouvertes par cet article passionnantes, mais je dois filer !

  • Greenfairy2a
    Greenfairy2a, Le mardi 6 novembre 2012 à 18h33

    Comme d'autres mad, je trouve que 12 personnes, c'est complètement fou pour mener une étude !
    Même dans la méthodologie, demander aux gens de se juger eux-même, et surtout à des proches d'évaluer leurs traits de caractère... heu, j'imagine qu'ils demandent à des membres de la famille et des amis, mais personnellement, il y a pas mal de gens que je juge très désagréables mais dont je suis persuadée que leur amis pensent l'inverse !
    Pareil, considérer la religiosité et les idées politiques comme des traits de caractère, je trouve àa douteux...

    Et puis au-delà de ça, il y a vraiment besoin d'une "étude scientifique" pour établir que nos choix de photos envoient un certain message ? Seriously ?

  • Kasiadanslesetoiles
    Kasiadanslesetoiles, Le vendredi 29 mars 2013 à 17h22

    carmelita;3687455
    Personnellement sur ma photo de profil du moment, je suis déguisée et maquillée en zombie assoiffé de sang. Qu'est-ce que ça dit de ma personnalité ? :d

    (Bon, je sais, post pas très utile, mais j'avais envie...)
    Personnellement, je fais un grimace...Genre j'écarte mes joues avec mes doigts et je tire la langue. C'était pour fêter mes 22 ans. Alors l'image...voilà, voilà hein :d

Tu dois être inscrite pour lire l'intégralité des réactions ou commenter !

Identifie toi ou clique ici pour t'inscrire, c'est gratuit !