[MAJ du lundi 3 mars 2008] Les profs auront donc eu raison de note2be.com, du moins dans sa forme actuelle. Le tribunal a rendu sa décision et a ordonné à la société éditrice du site « de suspendre sur le site www.note2be.com l’utilisation de données nominatives d’enseignants aux fins de leur notation et leur traitement, ainsi que leur affichage sur les pages du site ». Autant dire de le vider de sa substance même.
Stéphane Cola, co-fondateur du site, s’est dit « terriblement surpris » sur liberation.fr et s’étonne que dans l’ensemble des autres pays dans le monde, ce soit toujours les sites qui aient eu gain de cause. Le site va faire appel de la décision. Suite de l’affaire très bientôt.
[MAJ] note2be.com va t-il être contraint de fermer son système nominatif de notation des profs ? Deux syndicats d’enseignants et six professeurs ont attaqué le site et son fondateur. Le juge des référés du Tribunal de Grande Instance de Paris a écouté les arguments des deux parties sur ces trois points :
- la protection de la vie privée,
- la garantie pour les enseignants d’être notés de manière transparente et par leur hiérarchie,
- la liberté d’expression.
Il rendra sa décision le 3 mars.
not2be.com est un site qui permet à tous les élèves de France de noter leurs profs, sur des critères tels que la pédagogie, la patience ou la capacité à les écouter. Depuis une semaine qu’il est online, le site a déjà accueilli 50000 visiteurs (et il est souvent saturé).
Comment ça marche ? Tu t’inscris, tu entres le nom du prof que tu veux noter et le questionnaire commence, tout simple !
On aurait pu imaginer que l’initiative ferait sourire les profs, à qui on permet de regarder ce qu’on pense d’eux par le trou de la serrure… Mais pas du tout. L’initiative choque une partie du corps enseignant qui trouve l’initiative infâme… Pourquoi ? Entre autres raisons, le manque de respect de la vie privée et l’atteinte à leur autorité. Bon… Et peut être aussi un petit coup à l’égo, non ?
On peut bien imaginer le pire qui puisse arriver : la 4ème Coquelicot décide de s’unir contre Mme Bisch et son interro surprise de lundi, en la notant comme des chèvres… Mme Bisch, en bonne Geek du jeudi soir, va faire un tour sur le site et découvre l’horrible nouvelle : déprime internationale et voilà, c’est encore la faute de ces rats d’adolescents, sales et mal élevés si l’Éducation Nationale souffre.
Ce qu’on peut dire, c’est que note2be fait beaucoup de bruit, et que la résistance professorale s’organise avec blog interposé. Celui-ci nous sert des morceaux choisis de chamaille entre les responsables du site et des professeurs en colère (et en mocassin, puisque ce sont des enseignants).
Mais bon, le site est marrant, c’est un outil d’analyse gratos pour les profs, une manière pour les élèves de dire ce qu’ils pensent autrement qu’en Tipp ex sur le portail, c’est vraiment mal ?…
Le 03/03/2008 à 22h16
Je suis contente que le site soit "fermé". Après plusieurs tentatives, j'avais réussi à y accéder pour aller voir les notes de mes anciens profs, et c'était ridicule.Déjà je trouve le concept malsain. Je vais dire un truc bateau, mais ce n'est pas aux élèves de noter les profs, point. Sincèrement avant le lycée (et parfois même au lycée) un élève n'est pas capable de juger de la qualité d'un prof. C'est mettre profs et élèves sur le même pied d'égalité, et je suis vieux jeu, blablabla, mais ça me semble évident qu'ils ne le sont pas. Un prof fait son boulot en notant un élève, l'élève en notant un prof applique juste une sanction.
En fait je suis totalement d'accord avec Reiyel et Elfamelie. C'est à l'inspection de faire son boulot.
Et puis pour baigner dans le milieu enseignant, il y a malheureusement beaucoup de fumistes comme l'a dit Reiyel!
Ensuite, le contenu du site est assez risible, je ne vois pas en quoi cela peut faire avancer les choses, c'est tellement superficiel, 3 pauvres notes données par une poignée d'élèves. Donc aucun interet.
Le 03/03/2008 à 23h44
Je trouve la décision inutile vis à vis des dirigeants du site. Autant le fermer complètement.Le 04/03/2008 à 12h28
La décision est trop marrante. Non, non, tu n'es pas obligé de fermer le site, mais tu dois juste le vider.A peine frustrant lol.
Le 04/03/2008 à 13h10
Voilà une bonne chose!Le 09/03/2008 à 21h06
Le prof de philo nous en a parlé... en précisant qu'il avait eu 18.Le 09/03/2008 à 21h28
(Inutile de préciser que mon sentiment n'est pas le simple fait de ce site. C'est juste que ça et les réformes, et les avis que je peux entendre, et ci et ça, ça fait cet effet là). Et genre, j'ai envie de dire : "Mais s'ils savaient, les gens"
+1
Le 11/03/2008 à 22h54
D'un côté, je comprend que ce site est un peu moyen que les élèves vont démonter leur profs sans scrupule et tout ça et que ce n'est pas bien. Mais d'un autre coté les profs passent leur temps à nous noter aux aussi plus ou moins arbitrairement donc il est normal de renverser les choses à un moment. Tout en restant un minimum respectueux quand même ...Le 14/03/2008 à 13h50
En plus, en quoi un élève est légitime pour noter le travail d'un prof?? Ils ont des supérieurs hiérarchiques, les inspecteurs d'académie, dont leur travail est d'évaluer le travail des profs.
Le 14/03/2008 à 14h39
Je suppose qu'on a toutes eu dans notre scolarité un prof traumatisant qui n'aurait rien eu à faire dans l'éducation nationale, ou un prof génial humainement et pédagogiquement qui nous a fait aimé une discipline.
Mais je ne vois pas en quoi noter ces profs est logique. C'est une espèce de vengeance lâche car anonymée, ou alors une notation dithyrambique pas forcément objective, ça ne sert vraiment à rien et je trouve cela malsain.
Comme le dit Matty, les inspecteurs d'académie, ça existe pas pour rien. Les élèves ont un statut d'élèves, ils sont là pour apprendre, et non pas pour juger quelqu'un qui serait leur pair. Si le contenu ou la forme de l'enseignement ne leur convient pas, je pense qu'il y a des façons plus intelligentes et efficaces de le faire remarquer.
Ca sera tout.