Fil RSSNora Berra, secrétaire d’État chargée de la santé, conseille aux sans-abri (et autres populations vulnérables) d’éviter de sortir par ce temps. Quel est le feuque ?
Samedi 4 février dernier, la secrétaire d’État chargée de la Santé Nora Berra a publié un billet dans lequel elle prodigue ses « recommandations face au froid » sur son blog. Jusque-là, tout va bien : c’est de saison, et l’idée de donner des conseils sanitaires fait complètement partie de ses prérogatives. Nous ne pouvons donc passer à côté des bonnes intentions de cette femme politique, qui semble ne souhaiter que le meilleur à ses concitoyens.
Mais il suffit de quelques lignes pour lire une grosse (une énorme (une monumentale (une ineffable))) bourde. Car Nora Berra commence son billet de blog en expliquant qu’elle va rappeler « les principales mesures à adopter en cas de grand froid » aux personnes les plus vulnérables, avant de préciser à quelle partie de la population elle fait ici référence (histoire que moi, ma santé de fer et mes 22 ans ne nous sentions pas concernés) :
Je rappelle, dans le cadre de la vague de froid qui s’abat actuellement et encore pour plusieurs jours sur la France, les principales mesures à adopter en cas de grand froid, notamment pour les populations vulnérables (sans-abri, nourrissons, personnes âgées ou présentant certaines pathologies chroniques cardiovasculaires, respiratoires ou endocriniennes).
Sauf que, quelques lignes plus tard, elle précise :
En cas de grand froid, je recommande aux personnes les plus vulnérables d’éviter de sortir.
Voilà-voilà-voilà. Nora Berra (qui était d’ailleurs à l’origine d’un mauvais buzz pour l’UMP en novembre dernier), pleine de bon sens, conseille aux sans-abri de rester chez eux. Elle recommande aux sans domicile fixe de bien rester cloîtrés dans leur domicile fixe. Une bourde qui rejoint le « Zadig & Voltaire » de Frédéric Lefebvre, le « Renault : Tous coupable sauf Carlos Ghosn ? Je ne connais pas cette chanson de Renaud, désolée » de Nadine Morano (ainsi que la totalité du compte Twitter de cette dernière) au Panthéon des boulettes de l’UMP.
C’est un peu comme si je conseillais aux unijambistes d’éviter de s’appuyer sur une seule jambe, parce que ça abîme leur pied valide. C’est un peu comme si je donnais des conseils d’éducation aux gens qui n’ont pas d’enfants, ou que j’achetais une boîte de tampons pour rendre service à un ami couillu.
La boulette de Nora Berra n’est probablement due qu’à une petite erreur d’inattention. Mais cette petite erreur d’inattention paraît tellement cruelle et cynique quand on sait que les conditions de vie sont de plus en plus difficiles pour les SDF (qui étaient à titre d’exemple 175 à trouver la mort entre mai et novembre 2011 selon l’association Les Morts de La Rue) qu’il nous fallait la faire partager.
Edit : comme il nous l’a été signalé, le post de Nora Berra a depuis été modifié, et les sans-abris n’apparaissent plus dans la description des populations vulnérables :
Le 07 février 2012 à 13:20
Comme je l'ai expliqué dans l'article, Nora Berra annonçait qu'elle allait donner, dans ce billet de blog, faire des recommandations à destination des personnes les plus vulnérables. C'est là qu'elle cite, entre autres, les sans-abris. Ensuite, elle recommandait à ces personnes là (en reprenant le terme de "populations les plus vulnérables" d'éviter de sortir. Si tu fais la synthèse de tes deux phrases, tu peux donc dire qu'elle recommandait aux sans-abris d'eviter de sortir.
(Je dis exactement la même chose que dans mon article, j'espère que cette explication te convient quand même
Ensuite, l'introduction est un résumé de l'article. Je ne peux pas y développer mes propos comme je le fais ensuite dans le déroulement. Par contre, si c'est le "rester chez soi qui t'a gênée, je m'en excuse auprès de toi si tu trouves que cela manque d'exaxctitude. Et aussi, le titre n'est selon moi pas racoleur à la Voici, comme tu dis, puisque j'ai utilisé les termes "éviter de sortir", comme elle dans sa note de blog.
@Iris Chase : j'ai en effet fait une capture d'écran. Seulement je viens de vérifier, et j'ai malencontreusement fait une capture de la capture d'écran sur le site du nouvel obs. Mais ça reste une capture d'écran de la note de blog. Je sais pas si je suis bien claire, haha.
Le 07 février 2012 à 14:49
Le 07 février 2012 à 15:20
Je suis d'accord sur le fait qu'on manque de moyens et qu'il faudrait plus de centres, je suis d'accord sur le fait que l'article de Nora Berra est inutile, mais si tu relis bien mes commentaires, je parle du terme utilisé par Sophie-Pierre Pernault, pas de ceux utilisé par Nora Berra.
Bref, je me suis déjà expliquée plusieurs fois. Mon post était juste une remarque concernant une expression mal utilisée dans l'intro, et je ne vais pas me répéter inlassablement. Mon but n'est pas de "lyncher" Sophie-Pierre Pernault. Seulement j'aimerai que l'on ne m'attribue pas des pensées que je n'ai pas.
Le 07 février 2012 à 18:27
En vrai, je me demande à quoi elle sert. Le conseil est stupide et les autres le sont aussi. En même temps à la télé aussi on nous prend pour des débiles, je ne devrais pas m'étonner[Désolée. Je veux pas jouer sur les mots et leur sens, mais "sortir dehors" ça fait un peu trop, c'est peut-être volontaire mais grammaticalement c'est bancal… Choisir entre aller/rester dehors et sortir serait plus correct, sur ce je vais me cacher]
Le 07 février 2012 à 18:29
Le 07 février 2012 à 18:51
C'est quand même dommage que la rectification consiste en la suppression des sans-abris plutôt qu'en une modification des recommandations (rester chez sois, s'habiller chaudement, boire un chocolat chaud devant la cheminée, what else?).EDIT : sinon j'hallucine sur les 175 morts o_O entre mai et novembre, vu qu'on a eu un temps particulièrement doux, les prochains mois vont être une vraie hécatombe
Le 07 février 2012 à 19:07
Au début je pensais que c'était le sujet d'un sketch et je me suis dis "tiens c'est pas mal comme blague"Mais en fait non.
Le 07 février 2012 à 21:15
Hey, t'as lu ma conclusion ?
@sabrinalafraise : En fait, pas forcément : le site nous explique (entre autres (parce qu'il nous explique plein de trucs)) que les décès sont plus souvent la conséquence d'accidents ou d'assassinats que de conditions climatiques. Mais il est vrai qu'avec les températures que nous connaissons actuellement, j'éprouve un peu d'appréhension à l'idée de connaître les chiffres.
@Caféine : C'est modifié, merci ! J'avais pas tilté
Le 07 février 2012 à 21:34
Entre Luc Chatel qui sèche sur un problème de CM2, Luc Besson qui publie des mots doux par erreur sur Twitter, et enfin notre chèèèèèèèère Nadine Morano qui confond Renaud et Renault, voici Nora Berra qui s'y met…Où va la France ?
Non, mais où on va ? On ne sait pas, hein, on ne sait pas !!
Le 07 février 2012 à 22:07
Ahhhh pardon, lapin compris