Nous t’en parlions il y a quelques jours, le gouvernement madrilène a pris la décision d’interdire les mannequins trop maigres pour les défilés de la fashion week espagnole. De cette façon, il espère influencer les jeunes filles de plus en plus obsédées par la minceur et diminuer les cas d’anorexie. La Pasarela Cibeles qui commence aujourd’hui a donc dû se passer de 5 mannequins (sur 68 présentées), jugées trop maigres pour défiler. Ce sont des médecins bénévoles qui ont contrôlé le poids et la taille de chaque fille, vérifiant ainsi que leur indice de masse corporelle n’était pas inférieur à 18 comme l’obligeait la directive régionale. Cette opération médiatique a bien sûr fait couler beaucoup d’encre et même si les gens l’ont accueilli assez positivement, on a peu de chances de voir les mêmes mesures être prises en France ou aux Etats-Unis…
Le président de la Fédération française de la Couture, Didier Grumbach s’est exprimé jeudi sur le sujet, stipulant que la mode « ne se réglemente pas » et qu’une telle mesure pour la fashion week à Paris « ferait rigoler tout le monde ». Il ajouta enfin « Si jean-Paul Gaultier veut prendre des grosses dans ses défilés, on ne va pas lui interdire. Quand Galliano met sur le podium des gens qui ne sont pas jolis, personne ne songe à le lui reprocher ».
A New York, Stan Herman, président de l’association des couturiers américains a sauté au plafond et certifié qu’une telle initiative ne serait probablement jamais prise chez lui. Il a notamment invoqué la notion de discrimination, très mal vue dans son pays : « Ce serait la même chose qu’interdire quelqu’un parce qu’il est trop gros. C’est une interdiction discriminatoire et je suis contre cela… Aux Etats-Unis, on peut être poursuivi partout pour discrimination ! ».
Le monde de la mode n’a donc pas l’intention de se plier à une quelconque directive, inconscient, peut-être, du pouvoir qu’il exerce sur les jeunes filles d’aujourd’hui et il continuera à faire défiler les mannequins qu’il veut… Qu’on se le dise.
Le 18/11/2006 à 20h35
Je viens de me rapeller que ce que les gens cherchent a mettre en valeur, c'est les vetements qu'ils vendent. Alors la plupart s'en foutent un peu qu'elle soit en bonne santé ou non, je suppose :rolleyes:Je ne sais pas du tout comment ils devrait choisir leur mannequins, simplement je pense qu'il faut arretter cette lubie du plus mince, parce que ce n'est pas le réel, quoi
Le 19/11/2006 à 21h22
Terrifiant, AaryciaD'un autre côté quand on voit une prétendue J.Lo amaigrie à ce point, on se rend compte que c'est un fake
Le 19/11/2006 à 21h36
Perso, je trouve que tout comme l'obésité, l'anorexie est une maladie physique et d'un certain côté psycologique....Et bien que des vetements de créateurs soient beaucoup plus jolis sur des nanas maigres, cette maigreur amène des autres fille à être pareilles, à prendre des risques au niveau de leur santé...
C'est pour cela que je trouve la réglementation du poids des mannequins pratiquement indispensable ... pour ne pas arriver à un phenomène de société qui pousserait dans l'exes...
Le 19/11/2006 à 21h38
_Emma_ : à quel point de vue tu penses que c'est une maladie physique ?Le 19/11/2006 à 21h46
L'obésité provoque pas mal de troubles, de maldies cardio-vasculaire, cholesthérol, diabete, difficulté de deplacement ....etc...
L'anorexie aussi provoque bcp de troubles (mentruels, sanguins..etc) ...
Et enfin, je pense que tous ces troubles sont d'abord dus au faite que la personne ne se sente pas très bien , qu'elle rencontre des problèmes divers ...
Le 20/11/2006 à 09h49
Oky !Je suis d'accord sur le fait qu'il y a des répercussions physiques, c'est certain. Seulement quand on dit qu'une maladie est physique ça veut dire qu'elle a des origines physiques. Pour l'obésité, dans certains cas c'est vrai : même si la personne mange tout à fait "normalement" elle a le gène qui fait qu'elle stocke beaucoup trop les aliments et grossit malgré tous les efforts. En revanche, l'anorexie, ce n'est pas un gène qui t'empêche de stocker les graisses : c'est toi, dans ta tête, qui te dit "stoppe la bouffe !!"
Le 20/11/2006 à 18h18
Tout a fait d'accord ...Le 20/11/2006 à 20h13
Si la photo (retouchée.) est provoquante, les propos de Grumbach le sont tout autant. Mais c'est quoi, ça, appart de la discrimination ?!
Le 04/05/2008 à 13h02