Live now
Live now
Masquer
avortement
Éditos de la rédac

Oui, il est impératif et urgent de constitutionnaliser l’avortement

Le 24 juin dernier, la puissante Cour suprême américaine a réduit à néant le droit à l’avortement, consacré par l’arrêt Roe vs. Wade de 1973. Une victoire pour les conservateurs et une régression éminemment inquiétante pour les droits des femmes.

La symbolique de l’image est forte, et elle est révoltante : c’est un homme, qui signe sans ciller l’arrêt de mort, dans l’État du Missouri, d’un droit que chacun et chacune croyait acquis, celui d’avorter.

Cet homme, qui scelle de façon totalement consciente le sort de millions de femmes à présent en proie à des avortements clandestins, c’est le procureur général du Missouri, premier État à avoir entériné la pulvérisation par la Cour suprême de l’arrêt Roe vs. Wade de 1973 qui constitutionnalisait l’accès à l’IVG

https://twitter.com/AGEricSchmitt/status/1540338042413944832

On en est donc là, en 2022 : dans une actualité dystopique, un pouvoir quasi essentiellement composé d’hommes légifère en toute décontraction sur le corps des femmes et leur droit à en disposer librement.

Quasi essentiellement, car il ne faut pas éluder non plus la responsabilité des femmes, dont une très forte proportion aux positions conservatrices occupe les rangs de la classe politique aux États-Unis. On pense tout particulièrement à Amy Coney Barrett, nommée par Donald Trump à la Cour suprême pour succéder à Ruth Bader Ginsburg, et dont le vote le 24 juin dernier est l’un de ceux qui a fait pencher la balance en défaveur du droit à l’avortement.

Derrière cet événement, c’est un message nauséabond qui leur est aussi envoyé : les femmes ne sont finalement que des mères en devenir, des réceptacles, non-décisionnaires. 

Mais comment a-t-on pu en arriver là ? Comment expliquer cet immense et triste – le mot est faible – retour en arrière ? 

En 2022, être une femme, c’est risquer de devenir hors-la-loi

Peut-on d’ailleurs parler de retour en arrière, quand il s’agit en fait d’un bond soudain dans une nouvelle réalité sous forme d’enfer. Dans les États-Unis de 2022, être une femme constitue un danger en soi, une situation subie. Pour chaque Étasunienne, l’horizon qui se dessine est un futur dans lequel être une femme signifie risquer de devenir hors-la-loi pour avoir décidé seule de son destin

Désormais, toutes celles qui n’ont pas envie de porter et de donner la vie, celles que la perspective d’élever et d’éduquer un enfant non désiré, issu d’un viol ou d’un inceste, ne séduit pas (ah bon ?), il y a enfin le choix de l’abandon. Ou encore, celui de procéder à des avortements « maison », en risquant la plupart du temps d’en mourir. Car non, interdire l’avortement ne fera pas baisser leur nombre, cela les rendra tout simplement plus dangereux.  

Du drame social qui se joue actuellement de l’autre côté de l’Atlantique, quelles leçons peut-on tirer dans l’Hexagone ? 

Oui, il faut constitutionnaliser l’avortement

On rêverait que le consensus soudain entre les différentes forces politiques vers une constitutionnalisation de l’avortement ne soit pas simplement un effet d’annonce. Et à peine le voit-on poindre, que déjà chacun tire la couverture à soi, risquant de réduire ce sujet, hautement important, à un énième débat médiatique tué dans l’œuf

Nous ne pouvons pas prendre ce risque. 

Alors oui, il est incontournable de constitutionnaliser le droit à l’avortement, ainsi que celui consacrant l’accès à la contraception. Et il faut que ces décisions soient prises très rapidement. 

Car nul ne peut décemment croire qu’une situation similaire n’a aucune chance de se produire chez nous, à la faveur d’une élection malheureuse qui porterait un parti d’extrême au pouvoir, alors même que 89 députés RN viennent de faire leur rentrée à l’Assemblée Nationale.

Et il est indécent d’affirmer, à l’instar d’un François Bayrou, droit dans ses bottes sur le plateau de BFMTV, qu’il n’est « pas utile » de constitutionnaliser le droit à l’avortement. Le croire est profondément naïf.

Non, rien ne nous protège d’une régression de nos droits. En France aussi, des forces latentes, religieuses ou réactionnaires sont en action. À travers la voix de militants ou de journalistes qui occupent l’espace médiatique, officiant sur des chaînes ayant pignon sur rue, à des heures de grande écoute. 

Et puis finalement, qu’est-ce que cela coûte ? Doit-on vraiment attendre qu’une menace pèse effectivement sur nos droits pour les renforcer ? 

Cela prouve au moins une chose. Aux détracteurs des mouvements féministes, à ceux et celles qui estiment que l’« on a plus vraiment besoin de ces luttes », qu’elles appartiennent au passé, à des femmes d’une autre génération : n’oubliez jamais que les droits des femmes, tout comme les droits en général – et les vôtres aussi – ne sont jamais acquis. 

À lire aussi : Aux États-Unis, les soldates premières victimes de la suppression du droit à l’avortement

Crédit photo : Manny Becerra / Unsplash


Découvrez le BookClub, l’émission de Madmoizelle qui questionne la société à travers les livres, en compagnie de ceux et celles qui les font.

Les Commentaires

2
Avatar de Belllinda
28 juin 2022 à 13h06
Belllinda
La fonction d'une Constitution est de déterminer la forme du gouvernement d'un pays et de régler les droits politiques des citoyens. Par conséquent, je m'interroge sur le possible dévoiement que serait l'utilisation de la Constitution aux fins de protection d'un droit qui relève de la santé publique.
Autrement dit : je trouve problématique de considérer et d'utiliser la Constitution comme un coffre-fort pour des droits individuels qui ne concernent pas la forme du gouvernement et ne sont pas des droits politiques. J'étais déjà perplexe lorsque l'abolition de la peine de mort avait été intégrée à la Constitution sous la forme de l'Article 66-1.
3
Voir les 2 commentaires

Plus de contenus Éditos de la rédac

Source : Getty Images
Éditos de la rédac

Ces résolutions de daronne que je ne vais pas tenir, je le sais déjà

2
Livres

Avec Galatea, découvrez des histoires exclusives en format audio ou ebooks

Humanoid Native
Copie de [Image de une] Horizontale (64)
Éditos de la rédac

Pour lutter contre les violences faites aux femmes, allons marcher samedi 25 novembre

Source : Henrique Campos / Hans Lucas
Éditos de la rédac

En 2023, une mère dénonçant l’inceste vécu par son enfant est diabolisée, et cela doit cesser

Thierry Frémaux délégué général du Festival de Cannes // Source : Capture écran Twitter
Éditos de la rédac

Au Festival de Cannes, on « s’en fout un peu » des hommes violents

4
Pour le 8 mars, Madmoizelle tend son micro à celles qui agissent au quotidien // Source : Unsplash
Éditos de la rédac

Pour le 8 mars, Madmoizelle tend son micro à celles qui agissent au quotidien

chasseur-assis
Éditos de la rédac

Après combien d’accidents allons-nous vraiment nous pencher sur la question de la chasse en France ?

50
dora moutot – quelle epoque transphobie
Éditos de la rédac

Débattre de la transidentité avec Dora Moutot : le pari osé et foireux de France 2

35
"Crédit photo : Gabriel Tovar / Unsplash"
Éditos de la rédac

Dix ans qu’on attend la PMA pour toutes, on se foutrait pas un peu de nous ?

"Capture d'écran Twitter / C à Vous "
Éditos de la rédac

Cher Jean Castex, il faut appeler un chat, un chat et un viol, un viol

"Capture d'écran BFMTV"
Éditos de la rédac

Ah ben si les « bons pères de famille » gèrent le vaccin anti-Covid, tout va bien…

La société s'écrit au féminin