Live now
Live now
Masquer
Deux femmes qui portent le foulard en train de travailler
Actu mondiale

La justice européenne a (re)tranché : interdire le voile au travail n’est pas discriminatoire

Cette interdiction doit s’appliquer à tous signes religieux, rappelle la Cour de Justice de l’Union Européenne. L’employeur doit en revanche prouver qu’un signe religieux visible pourrait causer un préjudice afin de justifier cette directive.

En Allemagne, deux femmes musulmanes qui portent le foulard ont entamé une procédure judiciaire, suite à l’interdiction du voile sur leur lieu de travail respectif, au retour de leur congé maternité. Les contestations des deux femmes, dont l’une exerce en tant qu’employée dans une pharmacie, tandis que l’autre s’avère être puéricultrice, ont fini par atteindre la Cour de justice européenne située au Luxembourg.

La garderie où travaille la puéricultrice interdit au personnel tous signes religieux, et l’a suspendue à deux reprises, en plus d’émettre un avertissement écrit, qu’elle a contesté auprès de la justice allemande.

Quant à la pharmacie, elle a demandé à l’employée de ne pas porter de signes politiques, philosophiques ou religieux ostensibles. Ce qu’elle a refusé, considérant son foulard comme obligatoire en vertu de sa religion, et elle a, elle aussi, commencé par se tourner vers la justice allemande.

L’employeur doit démontrer la nécessité d’une telle politique de neutralité

Les tribunaux allemands ont alors renvoyé ces affaires devant la Cour de Justice européenne afin d’obtenir des directives de la part de l’UE concernant l’égalité de traitement au travail et d’accès à l’emploi. Ce à quoi le tribunal luxembourgeois a répondu que, s’il y a interdiction, elle doit s’appliquer à tous les signes religieux. Et c’est aux employeurs de démontrer un véritable besoin d’interdiction de ces symboles visibles, comme le relaie l’AFP :

« Il est particulièrement important que l’employeur ait démontré qu’en l’absence d’une telle politique de neutralité, sa liberté d’entreprendre serait entravée parce qu’il subirait des conséquences négatives en raison de la nature de ses activités ou de l’environnement dans lequel elles sont exercées. »

Une décision différente de celle de la CEDH concernant le port d’une croix

La Cour de Justice de l’Union européenne vient ainsi de réitérer une décision déjà émise en 2017 : les employeurs privés de l’Union européenne peuvent interdire à leurs salariés de porter des symboles religieux, dont le foulard, afin de présenter une image de neutralité.

Sauf que ces directives de 2021 et 2017 concernant le foulard semblent aller à l’encontre d’une autre décision de la Cour européenne des droits de l’homme en 2013 autour du port d’une croix au travail. C’était l’affaire de Nadia Eweida, une hôtesse d’accueil de la compagnie aérienne British Airways, licenciée sans indemnités, car elle refusait d’enlever pendant ses heures de travail son collier orné d’une croix. Le tribunal de Strasbourg avait finalement décidé que les droits de Nadia Eweida avaient été bafoués et qu’elle devait donc être indemnisée.

Ce qui rappelle que la CEDH diffère bien d’un tribunal de l’Union européenne, même si tous les États membres de l’UE ont signé la convention européenne des droits de l’homme. Un casse-tête juridique qui illustre combien il peut être compliqué quand on est une femme qui porte le foulard de trouver et conserver un emploi en Europe. Ou même d’accompagner bénévolement des enfants en sorties scolaires en France.

À lire aussi : La France accepte enfin le foulard ! Mais celui des modeuses, pas des musulmanes

Les Commentaires
63

Avatar de Rose_Eth
23 juillet 2021 à 13h55
Rose_Eth
@Rose_Eth "Certains peuvent méconnaître leurs propres religion".
Ça a été répété plusieurs fois que la religion est sujette à interprétation, que chacun la pratique comme il ou elle veut.

Et c'est bien là le problème. Une personne mal intentionnée n'aura aucun mal à manipuler des textes sacrés pour légitimer une forme de despotisme.
0
Voir les 63 commentaires

Plus de contenus Actu mondiale

Actu mondiale
Brad Pitt aurait agressé Angelina Jolie dans un avion, et elle a porté plainte… contre le FBI

Angelina Jolie porte plainte contre Brad Pitt pour violences contre elle et leurs enfants

Anthony Vincent

05 oct 2022

Actu mondiale
Todd Cravens / Unsplash

Autour de New York, les baleines reviennent après des décennies de travail de préservation

Aïda Djoupa

27 sep 2022

Actu mondiale
giorgia meloni vox – vertical

En Italie, la possible arrivée au pouvoir de Giorgia Meloni fait craindre le pire aux féministes

Actu mondiale
adnan

Aux États-Unis, Adnan Syed est libéré après 23 ans de prison grâce au podcast Serial

Maya Boukella

21 sep 2022

1
Actu mondiale
Israel Sunseth / Unsplash

Les villes d’Europe s’éclairent à la lumière bleue, et ce n’est pas une bonne nouvelle

Aïda Djoupa

21 sep 2022

4
Actu mondiale
manifestation mahsa amini iran

Vent de révolte en Iran après la mort de Mahsa Amini, arrêtée par la police des mœurs

Maëlle Le Corre

20 sep 2022

2
Actu mondiale
R. Kelly reconnu coupable de pédopornographie, ce qui ajoutera à sa peine de 30 ans de prison

Déjà condamné à 30 ans de prison, R. Kelly est aussi reconnu coupable de pédopornographie

Anthony Vincent

16 sep 2022

2
Actu mondiale
mort-reine-elizabeth

La Reine Elizabeth II est décédée

Manon Portanier

08 sep 2022

1
Actu mondiale
Elizabeth_II_in_Berlin_2015_wikimedia commons – polizei berlin

Que va changer la mort d’Elizabeth II pour les Britanniques ?

Maëlle Le Corre

08 sep 2022

2
Actu mondiale
reine-elizabeth-discours-games-of-thrones

Elizabeth II : voici comment suivre l’évènement historique en direct

La société s'écrit au féminin