Fil RSSAprès l’affaire du jean de Cécile Duflot au Conseil des ministres, voici venue l’affaire de la robe de Cécile Duflot à l’Assemblée Nationale. Qui a dit lassitude ?
Elle doit commencer à en avoir assez, Cécile Duflot. Après avoir « scandalisé » certains (comme Nadine Morano) en portant un jean – jugé inapproprié aux circonstances, en Conseil des ministres, la ministre du logement s’est vue chahutée hier à l’Assemblée Nationale. Motif : elle portait une robe.
Lors de la séance de questions au gouvernement, Cécile Duflot a visiblement été l’objet de regards lourds, rires gras et remarques désobligeantes alors qu’elle descendait les escaliers de l’hémicycle pour prendre la parole au micro. Ces quolibets émanaient apparemment des rangs des députés UMP.
Comme le montre cet extrait qui fait le tour des réseaux sociaux depuis hier soir, le président de l’Assemblée nationale Claude Bartolone est intervenu pour rétablir le calme. Et la ministre, agacée par l’ambiance « classe dissipée » dont elle vient de faire les frais, d’enchaîner : « Mesdames et messieurs les députés, mais surtout messieurs visiblement…»
On sait déjà qu’il est fréquent que les députés se fassent huer ou invectiver lors des séances, mais c’est vraisemblablement la première fois que la tenue vestimentaire d’une ministre fait parler. Ce matin sur France Info, Laurent Wauquiez s’est d’ailleurs désolidarisé du comportement de ses collègues. Mais partout sur la toile, l’accusation de sexisme gronde déjà .
« On peut regarder une femme avec intérêt sans que ce soit du machisme »
« Nous n’avons pas hué ni sifflé Cécile Duflot, nous avons admiré », rectifie Patrick Balkany au Figaro. « Tout le monde était étonné de la voir en robe. Elle a manifestement changé de look, et si elle ne veut pas qu’on s’y intéresse, elle peut ne pas changer de look. D’ailleurs, peut-être avait-elle mis cette robe pour ne pas qu’on écoute ce qu’elle avait à dire. »
Enfin, voir sa tenue commentée n’est pas un sort réservé aux femmes, estime le député : « Souvenez-vous du député à la veste rouge ! » (le député socialiste du Nord Patrick Roy, décédé en 2011, était en effet connu sous ce surnom).
En attendant, sur la toile chaque internaute y va de son propre commentaire.
Il y a ceux qui sont partisans du costume…
… ceux qui trouvent que les robes vont bien à Madame Duflot
et ceux qui trouvent à Madame la Ministre une petite ressemblance avec une certaine Cerise :
— PS spécial street-style : si la robe vous plaît et que vous mourrez d’envie d’avoir la même, c’est par ici.
Le 19 juillet 2012 Ã 15:18
En effet, pas du tout le même monde. Pour être tout le temps en jupes/shorts/talons aussi, rares sont les journées sans le moindre 'problème' plutôt. Enfin sauf quand je suis avec le boyfriend bien sûr, y'a que quand je suis seule que c'est la fête du slip, évidemment.
Le 19 juillet 2012 Ã 20:37
Mais moi, je trouve qu'elle apporte de la couleur, de l'énergie avec cette tenue. C'est peut-être naïf et totalement ésthétique, mais ça re-dynamise un peu l'hémicycle. Et je préfère voir des gens beaux et en plus brillants, que des gens qui se prennent pour des gens brillants et à qui ça coûte de sourire.Le 19 juillet 2012 à 21:23
Ya pas un de ces charmants messieurs qui avaient une déclaration un jour comme quoi la banlieue ça craint grave pour les gonzesses qui doivent cacher leur féminité ?L'histoire du miroir, tout ça …
Non mais c'est cool, parce que si Cécile Duflot a pas l'habitude de se faire siffler par des ouvriers du BTP, au moins maintenant elle sait ce que ça fait !
Le 19 juillet 2012 Ã 22:57
C'est étonnant, je suis actuellement en train d'étudier la place de la femme dans la société au Moyen Âge et l'oeuvre de Christine de Pisan - plus particulièrement la Cité des Dames (donc fin du XIVème, début du XVème siècle). L'auteure y affirme déjà que "l'élégance constitue un désir légitime destiné non pas à la séduction d'autrui, mais au plaisir de celle qui en fait preuve." S'habiller donc pour soi avant de s'habiller pour l'autre sexe.A cette époque, en Italie (Bologne, milieu du XVème), un code vestimentaire est d'ailleurs imposé aux dames, ce que certaines - les plus haut placées - osent contester en mettant en avant le fait que la loi n'a pas à considérer la femme comme moins vertueuse que l'homme, moins libre, et que son vêtement est encore et à l'époque le seul moyen laissé pour manifester son rôle social. Que la femme est une créature de Dieu dotée d'expression et de responsabilités (la première étant encore de procréer et donc de renouveler le genre humain), et qu'à ce titre et bien d'autres, elle n'a pas à rougir de vouloir briser l'injustice.
Finalement, les mêmes problématiques, et les mêmes comportements depuis plus de 600 ans…
Il est donc particulièrement déprimant de constater que même si le temps et les mentalités ont très nettement évolué, certaines femmes se battent toujours pour s'extraire d'un cadre trop étroit, et certains hommes continuent - inlassablement, vaillamment, bêtement - de se comporter comme des boeufs. Même à l'Assemblée Nationale.
Le 23 juillet 2012 Ã 15:03
Je trouve que ta remarque vaut bien les remarques de ces messieurs.
Moi non plus je ne comprends pas du tout ce qui dérange dans cette tenue, elle n'est ni décolletée ni ultra-courte.
Ce sont les motifs du tissu qui te perturbent, Lysalice???
Voilà .
Alors personnellement je m'en fous que cela vienne de la droite ou la gauche, d'un côté comme de l'autre c'est parfaitement indécent (je parle du comportement de ces messieurs, pas des tenues des gens)!
Le 23 juillet 2012 Ã 15:28
Ah mais je l'ai dit au début de mon post, je n'ai juste pas développé parce que ça avait très bien été dit avant moi : leur réaction mérite des baffes. Ca n'empêche pas de discuter de l'acte qui l'a causée..
Le 23 juillet 2012 Ã 19:32
Pff franchement du moment qu'elle fait son boulot, on s'en fout de la façon dont elle s'habille.. Qu'ils la huent ou qu'ils fassent part de leur admiration, ils s'ont à l'Assemblée Nationale je sais pas moi les mecs ils sont carrément puérils. On est à l'AN pas au collège.Puis heureusement elle passe au dessus de ça. Que ce soit le jean ou la robe, elle s'en fout de ce que les gens pensent d'elle et ça, ça me plaît !
Le 26 juillet 2012 Ã 13:00
La réaction des députés exprime encore une fois que la place de la femme au sein de l'hémicycle reste délicate pour certains d'entre euxEt ce qui me gène surtout c'est qu'on puisse leur trouver une "excuse" en expliquant que la tenue de Cécile Duflot n'était pas vraiment adaptée… Pardon, mais sa robe est… banale! C'est une robe assez classe, qui n'est pas bariolée, ah si un peu de bleue c'est vrai. Elle n'est pas en jogging, elle ne porte pas une mini-jupe, elle n'a pas une tenue indécente…
Ces réactions me fatiguent au final. J'ai l'impression qu'on régresse toujours un peu plus…
Le 05 août 2012 à 22:52
Non, pas les motifs en soit. Mais pour moi ce genre de robe est une tenue plus "décontractée" que "chic/strict/travail"… Elle n'est pas choquante en soit et elle l'aurait portée dans la rue, au resto, chez elle, pour faire du shopping etc. bref n'importe où sauf sur son lieu de travail je n'aurais aucun problème avec cela… Mais bon je suis peut-être trop vieux jeu. Simplement on m'a toujours répétée "On ne s'habille pas à l'école comme à la plage" quand j'était petite. C'est une question d'éducation je suppose…
Le 14 octobre 2012 Ã 17:39
Merci aux participant-e-s de la Marche du 6 octobre dernier.Voici, comme promis, notre pétition adressée au Président.
N'hésitez pas à la signer et à la faire connaître autour de vous !
Nous souhaitons rappeler au Gouvernement ses promesses pour lutter contre le sexisme et prendre de nouvelles mesures pour la prévention, l’éducation, l’accompagnement des victimes et le suivi des criminels sexuels.
Nous en avons assez de vivre dans un système qui minimise l’agression sexuelle, la violence et le harcèlement, légitimant non seulement ces actes violents, mais blâmant aussi, parfois, leurs victimes. Nous condamnons cette société qui enseigne : « Ne soyez pas violé-e » plutôt que « Ne violez pas… » !
Chaque année, on dénombre dans notre pays : 198 000 agressions sexuelles dont 75 000 viols, soit 206 personnes victimes de viol par JOUR !
Il est urgent de rappeler que dans 80 % des cas, la victime connait son agresseur. Il fait partie de son cercle familial, professionnel, amical, relationnel…
En France, seulement 10 % des victimes portent plainte et… 2 % des agresseurs sont effectivement condamnés !
http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/m-le-pr%C3%A9sident-de-la-r%C3%A9publique-fran%C3%A7aise-eradiquez-le-viol-les-violences-sexuelles-et-sexistes