Palmarès Festival de Cannes 2009

Pondu par Fab le 25 mai 2009  

La cérémonie de clôture du Festival de Cannes avait lieu hier soir, avec sa ribambelle de prix. Voici le palmarès de ce Festival 2009 :

- Palme d’or: l’Autrichien Michael Haneke pour Le Ruban blanc.
- Grand prix: Un prophète du Français Jacques Audiard
- Prix d’interprétation féminine: Charlotte Gainsbourg dans Antichrist du Danois Lars von Trier.
- Prix d’interprétation masculine: l’Autrichien Christoph Waltz pour son rôle dans Inglourious basterds de Quentin Tarantino.
- Prix du jury, ex-aequo: Fish Tank de la Britannique Andrea Arnold et le Coréen Park Chan-wook pour Thirst, ceci est mon sang.
- Prix de la mise en scène: Brillante Mendoza pour Kinatay.
- Prix du scénario: Nuits d’ivresse printanière, le film de Lou Ye.
- Caméro d’or: Samson et Delilah de l’Australien Warwick Thornton.
- Prix du meilleur court-métrage: Arena du Portugais Joao Salaviza.
- Prix exceptionnel à Alain Resnais pour son œuvre. 

Ca vous a plu ? Faites tourner !

1 BIG UP

Tous les articles Cinéma
Les autres papiers parlant de
Plus d'infos sur Fab / Tous ses articles sur madmoiZelle.com

Les Monty Python ont fêté leurs 40 ans (best-of vidéos)  

Les Monty Python ont fêté leurs 40 ans (best-of vidéos)

Oh mon dieu j’ai raté une news inratable hier : le 5 octobre 1969, l’émission des...

Le top 5 des fins de films qui foutent le cafard  

Le top 5 des fins de films qui foutent le cafard

Je vais donc passer en revue les fins de films qui m’ont personnellement traumatisée et qui...

Rétro 2006 : nos coups de coeur Cinéma  

Rétro 2006 : nos coups de coeur Cinéma

Stellou : D’un film, j’attends qu’il me touche, qu’il ait un univers...

Les 10 dernières réactions à cet article

Lire l'intégralité des 6 commentaires

  1. Le 25/05/2009 à 08h33

    Je suis super contente pour Alain Resnais! Pour le reste, comme tout les ans, je n'ai qu'une chose à dire... On en reparle quand les films seront sortis.
  2. Le 25/05/2009 à 08h52

    Je suis ravie pour Charlotte Gainsbourg même si le film a vraiment l'air glauque et spécial, et pour Christoph Waltz parce que pour le coup Inglourious Basterds c'est du Tarantino donc c'est rarement pourri.
  3. Le 25/05/2009 à 10h20

    J'ai regardé un peu les vidéos, j'étais très émue pour Alain Resnais, c'était classe de voir Dussolier et Azéma l'applaudir à tout rompre. Et Charlotte Gainsbourg, je l'ai trouvée très émouvante aussi, mais je n'irai jamais voir le film en question !
  4. Le 25/05/2009 à 14h03

    Pas vraiment de surprise niveau palmarès ( La Palme pour Haneke, les prix d'interprétations, le Grand Prix pour Un Prophète).
    Je trouve ce palmarès pas mal.
    Contente pour Thirst de Park Chan-Wook (yes !!).
    Pour Charlotte Gainsbourg qui était très émouvante dans son discours de remerciement (surtout quand elle a parlé de son père).
    Et j'étais très contente aussi pour Christoph Waltz.

    Et je kiffe Édouard Baer qui a permis de détendre un peu l'ambiance tendue du string (appréciez l'expression) de la cérémonie parce que bon, j'ai beau adoré Huppert comme actrice, elle m'a l'air quand même vachement froide et antipathique. Elle avait l'air de se faire chier, elle tirait la gueule et je parle même pas de la tronche qu'elle a fait quand Waltz a remercié Tarantino (sachant qu'elle devait jouer dans Inglorious Basterds et qu'elle s'est brouillée avec Tarantino).
  5. Le 25/05/2009 à 23h38

    Oui, heureusement qu'Edouard Baer était là! Je trouve qu'il est d'un naturel et d'une aisance étonnants.

    Quant à la palme d'or, c'était prévisible: tarantino, almodovar et lars von trier n'étaient pas là (donc on savait que ça ne seraient pas eux), et petit à petit tous les autres films en compétition qui gagnent le prix d'interprétation, la caméra d'or, le meilleur scénario... Or on sait qu'un film ne remporte jamais deux prix.
  6. Le 26/05/2009 à 00h32

    Citation:
    Posté par Daphnée Voir le message
    Oui, heureusement qu'Edouard Baer était là! Je trouve qu'il est d'un naturel et d'une aisance étonnants.

    Quant à la palme d'or, c'était prévisible: tarantino, almodovar et lars von trier n'étaient pas là (donc on savait que ça ne seraient pas eux), et petit à petit tous les autres films en compétition qui gagnent le prix d'interprétation, la caméra d'or, le meilleur scénario... Or on sait qu'un film ne remporte jamais deux prix.
    En effet, mais il me semble qu'on peut donner quand même un prix d'interprétation en plus d'un autre prix (Dancer in the dark par exemple qui a eu la Palme et le prix d'interprétation pour Björk).
    En fait, je disais que c'était prévisible pas seulement par rapport à qui était présent à la cérémonie mais même avant.
    Almodovar, bon ben je crois qu'il s'est fait à l'idée de ne pas gagner la palme.
    Pour le Lars Von Trier, malgré le scandale, il semble que tout le monde était d'accord pour reconnaître que Dafoe et Gainsbourg étaient très bons dans le film donc ce n'est pas une surprise que Charlotte ait gagné.
    Quant à Waltz, idem, c'était lui ou l'acteur du Prophète d'après les pronostics.
    Et justement Un Prophète était le favori niveau Palme. Finalement il aura eu le 2e prix le plus important.

    Après, Huppert a eu un prix d'interprétation (mérité) pour La Pianiste de Haneke et certains pensent qu'il y a eu copinage parce qu'elle lui a donné la Palme. Mais j'y crois pas trop, elle n'est pas toute seule dans le jury.
    Par contre, il y a une autre rumeur (encore) qui raconte que Huppert voulait donner la Palme à Lars Von Trier mais que James Gray et d'autres voulaient la donner à Un Prophète. Du coup, ils ont coupé la poire en 2 : ils ont donné la Palme à Haneke puis ont remis d'autres prix aux 2 favoris. Ce qui apparemment est plausible d'après je-sais-plus-qui (Thierry Frémaux ?) qui racontait que quand le jury n'arrivait pas à se mettre d'accord, la Palme était remise à un tiers film.

Lire l'intégralité des 6 commentaires