Un récent sondage BVA-Orange-L’Express publié ce lundi, et relayé par le site de Libération fait état de la côte d’amour du président Sarkozy. Il en ressort que 64% des personnes interrogées affirment avoir une opinion négative du chef de l’Etat, ce qui installe Nicolas Sarkozy sur le fauteuil du président le plus impopulaire de la Vème République. Une siège pas très confortable, sachant qu’il n’a pas encore soufflé sa première bougie à l’Elysée…
Qu’en pense l’intéressé ? "Je m’imaginais bien que je ne passerais pas cinq ans à commenter des sondages excellents", commentait-il jeudi soir lors de son intervention télévisée, suivie par 31 % de téléspectateurs. Cette prise de parole était l’occasion pour le président de retrouver sa cote auprès de ceux qui l’avaient hissé jusqu’au pouvoir, et qui ont acceléré son impopularité. Mais manifestement, son mea culpa publique n’a pas reconquis le coeur des français et ne les a pas rasuré non plus sur la situation économico-sociale tendue.
Comment régler cette crise ? Il semblerait que la solution se trouve du côté de la cohabitation. Si cette forme de consensus n’est pas une solution miracle, depuis 1981 elle a permis à plusieurs reprises (Chirac et Balladur sous Mitterand, puis Jospin sous Chirac) de calmer le mécontentement citoyen, et de recréditer le président. La mesure ne semble pourtant pas séduire Nicolas Sarkozy, qui n’envisage pas de remanier l’actuel gouvernement. Mais avec 64% de mauvaise opinion, le président ne risque-t-il pas de s’enliser d’avantage en ne mettant pas d’eau dans son vin ? Aujourd’hui, le moral des français est en bas et les bons mots du Président ne suffisent plus.
Où sont les français qui ont élu Nicolas Sarkozy ?…
Le 03/06/2008 à 12h41
Un an après j'entends de plus en plus de gens, et de jeunes qui râlent parce que Sarkozy ne fait pas ce qu'il faut, ou parce que justement il en fait trop. Mais où étiez-vous lors des scrutins? Où étiez-vous quand il fallait faire le choix du moins pire? Où étiez-vous?Je me souviens, l'élection de N.Sarkoz était mon premier scrutin (ou le deuxième), la réaction que j'ai eu dans la voiture en rentrant chez moi a été: "Au moins je n'ai pas cautionné cet homme, elle n'aurait sans doute pas fait mieux, mais j'ai la conscience tranquille". Maintenant, je pense aussi que la politique en général est le choix d'un peuple et non pas seulement d'une seule personne i.e: Sarko. Aux municipales, aux cantonnales, bref il y'en a eu des scrutins depuis les présidentielles, hé bien, très peu de personnes se sont inscrites dans les listes électorales. C'est bien dommage.
Aussi, j'en ai assez d'entendre les gens râler sur la sécurité sociale, sur les problèmes financiers... Faites un tour de l'autre côté de la Manche et vous verrez que pour un rendez vous chez le dentiste et une consultation il faudra au moins 8 mois d'attente à l'inscription sur le registre de la sécu+l'attente pour le rdv. Finalement, en France, malgré tout les défauts de notre pays, on a peut etre pas vraiment à se plaindre.
Le 03/06/2008 à 12h58
Je me souviens, l'élection de N.Sarkoz était mon premier scrutin (ou le deuxième), la réaction que j'ai eu dans la voiture en rentrant chez moi a été: "Au moins je n'ai pas cautionné cet homme, elle n'aurait sans doute pas fait mieux, mais j'ai la conscience tranquille". Maintenant, je pense aussi que la politique en général est le choix d'un peuple et non pas seulement d'une seule personne i.e: Sarko. Aux municipales, aux cantonnales, bref il y'en a eu des scrutins depuis les présidentielles, hé bien, très peu de personnes se sont inscrites dans les listes électorales. C'est bien dommage.
Aussi, j'en ai assez d'entendre les gens râler sur la sécurité sociale, sur les problèmes financiers... Faites un tour de l'autre côté de la Manche et vous verrez que pour un rendez vous chez le dentiste et une consultation il faudra au moins 8 mois d'attente à l'inscription sur le registre de la sécu+l'attente pour le rdv. Finalement, en France, malgré tout les défauts de notre pays, on a peut etre pas vraiment à se plaindre.
Le 03/06/2008 à 13h33
D'autant plus que nous sommes les héritiers d'une histoire politique à laquelle ne pense plus (ou pas du tout) Sarkozy, qui est différente de celle des autres états occidentaux, qui a mis l'Etat au centre de la vie publique, lui a accordé des fonctions sur lesquelles droite et gauche ne sont jamais revenues, jusqu'à la crise économique. Bon bref, tout ça pour dire que le "c'est pire ailleurs" est trop facile à constater, les systèmes anglais et américain sont le produit d'une autre histoire avec laquelle leurs dirigeants sont encore en phase.
Ce n'est pas le seul argument à ça, mais bon, je parlais de l'histoire politique pour montrer que le jeu de la comparaison entre pays doit se faire autrement que sur des constatations actuelles, sans contextualisation.
Et comme Malaussène, je ne vois pas pourquoi on s'abstiendrait de protester contre la politique qui nous étouffe tous sous prétexte que la candidate pour qui on a voté n'aurait "pas été mieux". Vu les circonstances, elle n'aurait peut-être pas révolutionné nos existences, mais n'aurait pas lancé les orientations graves, durables, auxquelles on assiste depuis plus d'un an.
Un grand écoeurement, quoi, et chaque nouvelle lubie réformatrice m'afflige de plus en plus. J'en viens à me réjouir de passer un an à l'étranger l'année prochaine.
Le 11/06/2008 à 21h30
On ne peut établir un "Bilan" aprés un an de présidence , il reste quelques années qui peuvent bouleverser la donne.Sarkozy on l'aime ou on l'aime pas mais en attendant c'est du pain béni pour la presse qui se fait son "blé" sur notre cher président!! alors oui , les temps sont durs , tout ca c'est la faute à sarko! Bon , ca va! faut pas pousser non plus!!
En attendant ceux qui se mettent du beurre dans les épinards , c'est bien toute la presse écrite!
Le 12/06/2008 à 03h41
Sarkozy on l'aime ou on l'aime pas mais en attendant c'est du pain béni pour la presse qui se fait son "blé" sur notre cher président!! alors oui , les temps sont durs , tout ca c'est la faute à sarko! Bon , ca va! faut pas pousser non plus!!
En attendant ceux qui se mettent du beurre dans les épinards , c'est bien toute la presse écrite!
Et Sarko faut pas croire ça l'fait kiffer qu'on parle de lui dans la presse, à ton avis, pourquoi s'affiche t-il autant ?
Et puis quand on voit ce qu'il se passe au bout d'un an, on ne peux pas ne pas s'inquieter pour le futur...
Le 12/06/2008 à 07h35
Ils se cachent honteusement dans des Grottes
Déjà qu'il a été élu ne parler pas de malheur les filles , pas encore neuf ans! :sick: NON NON NON.
Le monde part de plus en plus en sucette et on se demande pourquoi ....
Y'a plus qu'a prier
Beau bilan n'est-ce pas ? mais c'était 1000 fois à prévoir... J'arrives pas à croire que 53 % des votants aient cru qu'il allait faire le bien... Et j'arrives pas à croire que y'ai pas encore eu de commando à l'Elysée pour l'extirper de son bureau et nous le virer d'ici ! :razz:
Enfin, c'est sûr que si la gauche ne se réunit pas autour d'une seule personne DIGNE de représenter la france (pas de Ségolène, pas de Strauss kahn PAR PITIE un mec de gauche au FMI c'est comme Le Pen dans un centre social) au lieu de tirer dans les pattes des autres partis comme celui d'Olivier Besancenot.
C'est vrai la droite a tout compris, faut avoir l'air unis même si tout le monde se deteste...
NON A UN 2EME MANDAT lol
Le 26/06/2008 à 15h06
Je n'ai pas eu le courage de tout lire (12 pages quand meme lol), je voulais juste apporter mon ptit avis qui peut etre et certainement ressemblera à certains autres.Après 1 an de Sarko, je me dis "vivement la fin de son mandat". Perso dès le départ je ne l'aimais pas, mais là c'est pire que ce que j'aurais pu imaginer, et je pense que beaucoup ayant voté pour Sarko déchantent également.
Il essaie de nous faire du changement, mais par de mauvais moyens, en créant des réformes à tout va. En ce moment on parle entre autre de la suppression des pubs, je ne comprends pas à quoi ça sert si ce n'est créer de nouvelles taxes pour compensser la perte du CA pub pourles chaînes. Encore une fois c'est nous qui allons devoir payer plus, alors je me demande une chose le pouvoir d'achat il a choisit de nous le diminuer? non parceque entre la hausse du prix du carburant (meme si il est pas seul responsable c vrai), la hausse de l'inflation sans augmentation du SMIC, la taxe sur les véhicules polluants, la diminution de la prise en charge de la sécu des frais maladies, les futurs surcoûts pour les téléphones, internet, etc. ben je me dis qu'on risque pas d'avoir un meilleur pouvoir d'achat
Bref perso je n'y vois pas de bon dans tout ça
Le 30/06/2008 à 21h36
C'est vrai que tout l'aspect "bling bling" me déplait fortement, mais je ne pense pas qu'il aie fait que des mauvaises choses au niveau des réformes.Surtout, ce qui m'agace, c'est l'incapacité de la gauche a presenter une alternative crédible, pour moi...
Le 31/07/2008 à 00h13
y a mieux que lui , c'est vrai ... mais franchement , y a pire !!! bieeeen pire !!!! attention , j'ai pas dit que j'aimais Sarko , mais regardez un peu ce qui se présente , c'est pathétique !!!