Fil RSSUn livre sur papier à durée de vie limitée, c’est la nouvelle invention WTF. Une jolie façon de payer plus pour profiter moins.
Un éditeur argentin a mis au point un livre sur papier dont l’encre s’efface au bout de deux mois. Baptisé The Book That Can’t Wait (le livre qui n’attend pas), cet ouvrage est conçu pour que ses pages s’effacent progressivement une fois exposées à la lumière et à l’air ambiant. Une bien bonne façon de vous forcer à lire rapidement vos dernières acquisitions en vous foutant un petit coup de pression, tout en vous empêchant de prêter votre bouquin préféré. Individualisme de la société, tout ça tout ça.
Ça part d’une bonne intention (beaucoup plus d’auteurs seront lus sans passer par le fond de l’étagère et n’émerger qu’à la suite d’un déménagement), mais toutes celles qui aiment prendre leur temps et adorent lire et relire leur roman culte risquent de se sentir un peu flouées par le processus.
Le 02 juillet 2012 à 20:26
Je pense pas que le budget suivrait! Déjà que des bibliothèques se demandent si elles ne vont pas arrêter d'acheter des DVD pour acheter des livres, alors des livres qui disparaissent XD
Le 02 juillet 2012 à 20:35
Ha mais je suis d'accord hein
Le 03 juillet 2012 à 19:46
Et puis quand on voit ce que les lecteurs arrivent à faire subir aux livres qu'ils empruntent (et je ne parle même pas des disques), y'a vraiment pas besoin de ça pour gréver le budget des bibliothèques !Je ne vois pas franchement l'intérêt d'une telle invention…
Je ne conçois pas un auteur qui accepte de se faire éditer sur ce genre de livres (déjà que les droits d'auteurs sont réduits à peau de chagrin avec un livre normal qui ne s'efface pas, là j'ose même pas imaginer…), et en tant que lectrice qui adoooore lire et relire et rerelire ses vieux bouquins, je trouve ça franchement nul.
Et puis, hé ! Vous avez vu le prix d'un livre ? C'est pas parce qu'il s'effacera dans deux mois qu'ils nous le vendront moins cher, hein… alors autant pouvoir en profiter à fond, et en faire profiter les copines si on a envie de le prêter… ;-)
Sans compter que d'un point de vue strictement pratique, c'est impossible à mettre en place. Vous imaginez entrer dans une librairie, demander un titre, et le libraire vous répond "ah ben je l'ai, mais il est effacé"
Ou alors, pire, acheter un livre, lire le premier chapitre, et vous retrouver avec un cahier vierge de 350 pages, parce que ça faisait 1 mois et demi qu'il était sur l'étagère du libraire, sans compter les 10-15 jours en entrepos / dans le camion du livreur. (et encore, je suis gentille sur les délais)
Bref…
Le 04 juillet 2012 à 17:11
Je trouve que c'est une idée pleine de poésie.Le 05 juillet 2012 à 11:15
Ca me fait penser à un roman de Jasper Fford, dans lequel ils parlent de livres qui ne peuvent être lus que 3 fois…Je trouve ça sympa pour l'innovation, mais quand on voit combien de fois je relis les livres que j'aime, ça me ferait pleurer qu'ils disparaissent
Le 05 juillet 2012 à 15:46
Ca fait cher le bouquin qui dure pas! Bon, une fois qu'il est effacé, ça fera un chouette carnet, mais quand même…Le 08 juillet 2012 à 20:01
Je trouves le concept vraiment nul …Sauf si c'était das un soucis d'écologie ou t'achètes 1 livre et qu'une fois fini tu le rends pour qu'il imprime un nouveau livre …
Moins de papier, donc plus besoin de couper les arbres ;-)
Le 09 juillet 2012 à 01:39
Je trouves ça carrément con, car pour moi le livre à aussi le role de témoignage.. témoignage de l'histoire, témoignage de la manière de penser des intellectuels de notre époque,etc. La vie serai carrément bizarre si ceux avant nous avaient fait la même chose, bonjours les chef d'oeuvres qu'on aurait loupés…toujours placer un gif pour étayer son propos:
Le 09 juillet 2012 à 12:59
Je crois que c'est la chose la plus débile et la plus affreuse jamais créée. Si j'achète un bouquin, c'est pour l'avoir sous la main à tout instant, que l’électricité ait sauté ou non, qu'internet déconne ou pas, quitte à le lire à la bougie ! C'est pour pouvoir le relire jusqu'à plus soif et pouvoir le ressortir deux ans plus tard pour me replonger dans une aventure incroyable qui m'a marqué, ou pour chercher des informations dont j'ai besoin. C'est une mine d'informations accessibles. C'est un lègue à nos enfants, à nos amis, à la famille. Des livres ont traversés des siècles !C'est réduire l'utilité et la beauté du livre au caractère éphémère et extrêmement vulnérable des données numériques ! C'est même une insulte à la mémoire et un moyen encore plus poussé (comptez les, de nos jours, y'a des paquets !) de cultiver l'inculture, l'ignorance, la bêtise et l'oubli. C'est le meilleur moyen de nous tirer encore davantage vers le bas, comme tant de choses en ce moment !
Le 15 juillet 2012 à 16:39
en deux mots : c'est ignoble.C'est nous prendre pour de simples esclaves de la société de consomation. Il n'y a que moi que l'idée a révolté au plus haut point ? Mon père avait l'habitude de me passer les livres qu'il lisait a mon age, j'aimerais au moins que mes enfants puissent lire ce que j'ai l'habitude de lire