Fil RSSMariel Clayton, passionnée de poupées miniatures depuis un voyage à Tokyo, a décidé d’en finir avec l’image lisse de Barbie. Pour ce faire, la photographe a fait une série de clichés sanglants, où l’on voit tour à tour Barbie sado-mado, Barbie suicidée et Barbie serial-killer. Radical mais efficace pour casser le mythe de la femme parfaite.
Pourquoi Barbie ? lui a demandé le webzine StreetCouch (lisez l’interview intégrale de l’artiste ici)
« Parce que je hais Barbie. Je déteste profondément ce stéréotype qui veut que la femme « idéale » ne réponde à aucun réalité physique. Vous ne pouvez être une Barbie sans un océan de peroxyde, 27 chirurgies plastiques, et une absence complète d’intelligence. Alors, ça m’agace de voir que c’est le jouet de prédilection donné par les mères à leurs filles. »
Et Mariel Clayton n’a pas tort. Il suffit d’aller voir le site de Cindy Jackson, Américaine connue pour avoir fait des dizaines d’opération de chirurgie esthétique dans le but de ressembler à Barbie, pour s’en convaincre.
« Au moins, les jouets pour garçons comme GI Joe ou Action Man, sont des personnages qui ont du caractère, plus de profondeur et d’objectifs dans l’existence [...] Barbie n’a rien d’autre que des vêtements et le fait « d’être une fille ». Mais qu’est-ce qu’être une fille ? Être une coquille vide avec les seins qui remontent jusqu’aux oreilles ? Jouer dans sa cuisine et changer de tenues pour la énième fois afin que Ken nous trouve jolie ? »
La pop culture n’a pas attendu Mariel Clayton pour s’en prendre violemment à Barbie. A titre d’exemples, on pourrait citer le tube d’Aqua, Barbie Girl, ou encore l’œuvre du Norvégien Are Sundnes, la Barbie morte-vivante. Là où c’est nouveau, en revanche, c’est que Ken n’avait jamais été dézingué avec force. Car si Barbie représente la bourgeoise dans toute sa splendeur, Ken n’est pas en reste : ne dit-on pas, pour désigner un garçon trop apprêté et sans défauts, que c’est « un Ken » ?
Plus qu’un acte féministe donc, il faut y voir – selon Clayton – une manière d’aller chercher (avec humour) plus loin que le simple genre : la jolie petite Barbie peut être une psychopathe, le mignon petit Ken peut aimer les relations SM.
> A lire, si vous voulez approfondir le sujet : La femme parfaite, histoire de Barbie, par Nicoletta Bazzano (éd. Naïve)
Le 14 février 2011 à 11:42
Moi j'ai adoré barbie, ok elle a l'image de la femme parfaite mais bon en premier c'est qui qui lui donne une apparence c'est toi, c'est la personne qui l'a fait jouer, qui lui donne un rôleMoi je me rappelle que la mienne était intelligente, belle, jalousé et celibataire car Ken étant trop parfait bah elle le prenait un peu pour une fillète dc je me rappelle que quand je lui faisais joué des courte aventure c'etait avec le action man a mon petit frere mais ca en restait la
voila barbie pour moi c est toi qui lui donne une apparence
Le 02 avril 2011 à 01:24
J'adore, pas que je sois une psycopate mais le fait de détourner la barbie genre femme modèle me plait beaucoup!Mes Barbie a moi ne ressemblais a rien du tout du feutre partout les cheveux coupé les trous dans les vêtement, non vraiment je n'ai jamais aimé les barbie!! ;D
Le 08 juin 2011 à 17:15
C'est un travail intéressant, j'aime bien l'idée de mise en scène et le tout est assez bien foutue. Après le discours de l'artiste, il est un peu kikkolol "je deteste barbie et gnagnagna, l'avilissement de la femme scrogneugneu"Personnellement je ne comprend pas cette haine voué à Barbie. J'y jouais étant enfant et je les ais gardées longtemps. Certaines avaient été plus torturées que d'autres, des sages cheveux (mal) coupés aux membres cruellement arrachés. Et puis il y avait celles que je chouchoutais, prenant bien soin de ne pas les laisser à porter de mon chien et les rangeant bien en ligne dans le coffre sous mon lit.
Mais je n'ai jamais pris cette poupée pour modèle. Je préférais encore rêver que j'étais un dinosaure dans une jungle sauvage, seul face à Jeff Goldblum, lui et et sa chemise déchirée, sa peau perlant de sueur moite des plus appetissante.
Alors oui, j'avoue, j'ai essayé de MARCHER comme Barbie (j'aime à me dire que on l'a toutes fait), sur la pointes des pieds, tendue de partout, et oui ben j'ai été très déçu de découvrir que ce n'était pas possible. MAis j'ai été tout autant déçue de découvrir que je ne pouvais pas faire le grand écart comme les G.I Joe de mon frère.
De plus comme je l'ai lu dans un des com, mon frère ne s'est jamais identifié physiquement à ses G.I. Joe, ou du moins on ne se pose pas la question. Si il se prenait pour un soldat c'est ien pour l'action et pas parce que lui aussi il voulait des elastique pour retenir ses deux jambes, nom d'une pipe!
Le 04 août 2011 à 19:30
Les photos sont bien faites, mais je trouve que c'est trop poussé, et un peu sexiste, non ? On parle bcp de sexisme par rapport aux femmes mais on parle peu de sexisme par rapport aux hommes, ici c'est flagrant.Si vous voyiez une série de photos avec des Action Man découpant des Barbies, ça dérangerait les femmes et il y aurait une déferlante féministe ..
Enfin, j'ai peut-être tort. Mais j'aime pas.
Le 04 août 2011 à 23:39
Petite , Barbie m'intéressait moyen…mais je l'ai toujours considérer avant tout comme un jouet je ne comprends pas qu'elle puisse tant enflammer la polémique à cause des messages qu'elle peut véhiculer .D'accord elle est " parfaite" mais c'est fait pour …c'est le but ce qui brille , ce qui "claque" , ce qui attire l'oeil à toujours fais vendre une poupée normale , classique , quelconque ne fera pas autant d'effet parce qu'elle représentera le commun des mortels et c'est ainsi pour tout …par exemple certaines séries américaines les filles sont canons , les villas superbes etc prenez un hlm au fin fond d'une campagne avec une fille avec un gros bouton sur le nez ça n'intéressera personne parce que ça justement on connait c'est notre quotidien donc des filles naturelles , classiques et autre on s'en fout un peu bien sûr on n'est pas superficiel et on s'arrête pas aux apparences et heureusement !
Il n'y a pas tant de polémique pour Ken …et Action Man et pourtant si on regarde le premier c'est Barbie version mec…et Action man fait ce qu'il veut quand il veut et où il veut parce qu'il est fort et armé …donc les garçons plus tard se diront qu'ils peuvent se permettre la même chose …
C'est aux parents d'inculquer des valeurs et des principes à leurs enfants en ce qui concerne le jouet . Lui montrer la différence entre réalité et jeu etc …c'est ainsi que l'enfant se construit aussi . "Ce n'est pas en lui disant tiens ton jouet et après fous moi la paix" que ça fonctionne .
Le 22 novembre 2011 à 16:51
J'ai toujours eu des Barbies et d'ailleurs je me suis bien amusée avec hihi je piquais comme certaines madz les Action Man de mon frère, Ken ? Trop parfait et fade pour mes Barbies XDPar contre même si j'ai été élevée dans les Barbies, princesses and co, je n'ai jamais voulu tomber dans le stéréotype de la fille. Les filles adorent le shopping, les filles se maquillent, les filles adorent les sacs et les chaussures, les filles mettent 1h dans la salle de bain… Du coup durant toute ma scolarité au collège et jusqu'en première, je me suis très peu intéressée au maquillage (d'ailleurs à 20ans c'est toujours le cas XD) et à la mode en général. Encore moins à ma peau acnéique, mes cheveux lisses naturellementEt en première j'ai décidée qu'aimer les sacs et les chaussures ne faisaient pas de mal ^_^
Enfin tout sa pour dire que ce n'est pas parce qu'on a joué avec des Barbies que l'on devient forcément le stéréotype de la Barbie… La preuve en est que je suis en couple depuis bientôt 5ans avec un Action Man (mon homme est militaire) et que celui-ci fait la plupart des tâches ménagères
Le 09 mai 2012 à 14:35
arggh je comprends pas, vous critiquez Barbie mais personne ne critique Action Man ou autres super-héros. Pourtant ils sont aussi irréalistes et donnent un faux modèle aux petits garçons.Moi je ne veux pas que Barbie disparaisse, j'en ai de collection, elles sont vraiment belles. De toutes façons qui s'identifie à Barbie? Vous avez déjà entendu un fillette dire qu'elle voulait avoir des jambes d'1m50?
Le 09 mai 2012 à 14:57
oui je sais, y'a la fameuse Kotakoti, mais elle ressemblait à autre chose avant, je crois que son surnom était Kiki Hannibal ou alors c'était la soeur.
mais c'est pas toutes les filles loin de là.
et je trouve qu'il y a plus marquant que Barbie comme exemple "irréaliste": les mannequins en plastique dans les vitrines des magasins. Et eux on les voix partout, les habits leur vont à merveille (combien de fois j'ai acheté une robe sans formes parce qu'au mannequin elle lui allait bien?). Ce sont eux qu'il faut changer car ils véhiculent une fausse image.
au fait, la fille que tu m'as montré, les photos sont photoshoppées, y'en a une sur la plage, les mollets du mec sont tordus donc elle a trafiqué l'image pour faire apparaître sa taille plus fine.
Le 09 mai 2012 à 17:40
de toutes façons l'image aura toujours beaucoup d'importance dans notre société. A la fin du XIXè siècle y'avait pas de Barbies mais y'avait quand même le corset.
On cherche toutes à attirer le regard (certaines plus que d'autres). Et puis Barbie n'a pas de gros seins. Ils tiennent bien ça c'est sûr mais ils ne sont pas gros, ils sont plus ou moins proportiennels. Ce qui est irréaliste chez Barbie c'est sa taille méga fine, son long cou et ses jambes interminables. Des choses qui sont difficilement changeables (on ne peut pas se faire allonger le cou, sauf si on pratique l'enfilage d'anneaux comme dans certaines tribus, on ne peut pas s'allonger les jambes à moins de subir une douleureuse et couteuse opération qui ne serait pratiquée qu'à certaines conditions)
Enfin voilà je ne voulais pas lancer une polémique, d'ailleurs sur le forum d'autres filles sont de mon avis en disant qu'on diabolise Barbie pour un rien, surtout que la plupart des Barbies finissent la tête arrachée ou les cheveux en pétard…
et les mecs aussi sont contraints au physique. C'est pourquoi une floppée d'entre eux vont aux salles de muscu vers la fin du lycée… on donne l'image de l'homme fort, musclé qui protège, or ils savent très bien qu'il faut le physique qui va avec, les fringues de marque qui font que t'as du fric et donc une bonne situation et que tu peux subvenir aux besoins d'une future famille (j'ai pas dit que c'était forcément vrai mais c'est l'image qu'ils cherchent à donner). Ok on dirait qu'ils se soucient moins de leur apparence mais tout comme il y a des filles négligées qui se foutent de la mode et des dictats.
Franchement les problèmes de physique et de vouloir rentrer dans le moule d'un idéal de beauté ne datent pas d'aujourd'hui. Ils ont juste changé vers la deuxième moitié du XXè siècle. Ils changeront surement encore.
Moi je ne m'identifie en aucun cas aux mannequins de mode car je les trouve laides (sincèrement), je trouve que les mannequins maillot et lingerie sont plus jolies (s'il fallait prendre un modèle).
Le 10 mai 2012 à 01:34
Ce n'est pas du défaitisme, je pense que c'est vrai.
Je ne dis pas qu'il faille ressembler à telle ou telle personne mais le coup de vouloir être belles sera toujours présent.
Je pense que quelque part ce sont les femmes qui s'imposent ces lois aussi dures. Quand bien même les mannequins reprendraient une taille normale et les poupées barbies aussi, on se comparera toujours à la voisine: Cheveux plus soyeux, nez plus fin etc.
Quand aux seins, ils ont une très forte connotation sexuelle donc je pense que les femmes (ou la plupart) voudront toujours avoir une poitrine plus grosse (tout comme les mecs avec leur sexe).
Enfin voilà voilou