Fil RSSRosea Lake (aka Rosea Posey) est une étudiante canadienne. Une de ses photographies, basée sur le slutshaming et intitulée Judgements, fait grandement parler d’elle depuis quelques jours.
Au premier abord, la photographie qui fait le plus parler d’elle sur Tumblr depuis quelques jours a tout du cliché sexiste : elle nous montre une jambe de femme « graduée », et on comprend très vite que cette échelle représente ce qu’insinue la longueur de jupe dans le regard des autres. Plus c’est court, plus la fille qui la porte est une « salope ». Plus c’est long, plus elle se rapproche d’une « matrone ». Typiquement le genre de cliché qu’on montrerait pour expliquer vite fait le principe de slutshaming à un novice.
De haut en bas : pute, salope, elle ne demande que ça, provocante, n’a pas froid aux yeux, du genre à flirter, adéquate, has been, prude (avec une faute dans la version originale), « mémère » (merci à Hagalaz pour la proposition de traduction).
Pourtant, l’oeuvre, intitulée Judgements, a justement été créée pour dénoncer le slutshaming, pour inciter à la réflexion sur ce principe. La photographe, Rosea Lake dite Rosea Posey, est étudiante en première année d’arts graphiques à l’université de Capilano au Canada et elle n’avait que 17 ans au moment de faire ce projet. Sous la photo postée sur le Tumblr de la jeune femme le 5 janvier dernier, Rosea a écrit un petit texte explicatif. Ancienne slutshameuse, elle y fait son meaculpa :
« Je l’ai prise l’année dernière mais, avec le recul, je pense que c’est ce que j’ai fait de plus fort au lycée.
Travailler sur ce projet m’a fait analyser mes propres opinions, a priori et préjugés sur les femmes « un peu salopes » et celles qui choisissent de couvrir plus ou moins toute leur peau. J’ai un temps pensé que toutes les femmes qui portaient le voile islamisque étaient opprimées. J’ai fait du slutshaming, méprisé et jugé n’importe quelle femme qui exprime sa sexualité d’une manière que JE trouvais inappropriée.
J’aimerais penser que je suis plus ouverte d’esprit désormais. »
En postant ce cliché sur son Tumblr, Rosea espérait que quelques personnes le verraient. La réalité a quelque peu dépassé ses espoirs puisqu’à l’heure où je vous parle, le post a reçu 286 878 notes et a été partagé sur la page Facebook du site UniteWomen.org, un site féministe. On peut y lire des réflexions sur le slutshaming, des protestations contre les clichés. Certaines filles avouent même tristement avoir arrêté de mettre des jupes pour éviter de se faire regarder de travers et juger sur la longueur du tissu. Évidemment (et malheureusement), on trouve aussi des réactions slutshamisantes.
La jeune femme a confié au site The Province qu’elle espérait pouvoir mettre au point des collants gradués pour imiter sa photographie.
Et toi, que penses-tu de cette image ? La trouves-tu sémantiquement puissante ou penses-tu qu’elle se contente de jeter un pavé dans une mare déjà bien encombrée ?
Le 20 janvier 2013 Ã 03:41
Moi ça me vendrait du rêve pour toute une journée des vieux qui aiment leur corps et ne se sentent pas brimés par ce culte puant de la jeunesse.
Qu'on laisse les jeunes, vieux, gros, maigres, difformes, beaux ou hideux se fringuer comme ils veulent sans tenir compte de leur physique non ? Je pense qu'aucune Mad ici ne se sent plus légitime en minijupe parce qu'elle est jeune.
Et je porte des jupes au niveau "slut" parfois, je ne vois absolument pas en quoi mes cuisses sont impudiques.
Si des gens ont un problème avec le corps féminin, c'est sûrement pas à moi de pallier à ça.
(genre ton histoire c'est triste comme tu le dis, ça n'est pas imputable à tes habits de l'époque en plus)
Je pense que tant que des parties du corps désignées comme sexuelles par la majorité de la population (genre torse masculin et féminin, sexe et fesses) ne sont pas dévoilées, tout va bien.
Une cuisse c'est pas honteux, c'est pas forcément sexuel, ce n'est pas à cacher. Un décolleté non plus, c'est pas comme si les tétons faisaient risette aux passants
@cocomilie. : tu m'as ôté les mots de la boca tiens ! Le 2è poste m'a rendue abasourdie.
Le 27 janvier 2013 Ã 20:27
J'adore cette œuvre (c'est bien fait par une jeune artiste, non ?), super idée. Je trouve qu'il y a un côté artistique qui permet d'éviter le malentendu sur le sens du message, la photo est assez soignée au niveau de la balance des couleurs, etc…Moi j'adore les mini mini mini shorts, parce que j'ai du bide mais des jambes pas mal, du coup sort ultra court plus pull large qui couvre même un peu le short, c'est bien pratique. Je ne me suis jamais mangé de remarque, à part une fois où une connaissance m'a dit "ouch, c'est court, qu'est-ce qui t'a pris ?" mais ce n'était pas vraiment un jugement, je pense.
Par rapport aux remarques de ceux qui trouvaient ça incorrect, je ne suis pas vraiment de cet avis. Ce n'est vraiment pas la longueur d'une jupe ou d'un short qui fait l'image d'une fille. Une fille peut très bien porter un jeans et un top et faire vulgaire à crever (et là encore, c'est un autre débat, a-t-on le droit d'être vulgaire : je crois que oui.) et une autre être en jupe ras des fesses et en talons de 12cm en étant classe. Vraiment.
Le corps n'a rien de sale ni de honteux, pour moi, qu'on soit ou pas dans les standards de la beauté…
Le 31 janvier 2013 Ã 15:29
@Sophie Scholl @Cocomilie. (bordel j'arrive pas à bien "mentionner comme il faut) je pensais davantage aux minettes qui se promènent en minishort (les minishorts qui ont la taille d'un shorty, genre avec les fesses qui dépassent un peu, j'ai l'impression que c'est assez répandu l'été). Ou des gens (pour le coup y a pas que des filles) qui se mettent en maillot dans les parcs dès qu'il fait beau (y avait eu un gros débat sur ça l'été dernier, je sais plus si c'était sur madmoizelle).Je pense qu'il y a des étés où si ça tenait qu'à nous, on serait sorties en culotte tellement il faisait chaud (bon ok, y a peut-être que moi !), mais non, parce qu'on pense aux autres quand même.
@Roox : mon post c'était pas tellement dans le sens "les vieux moches rhabillez-vous", c'était plus dans le sens "une fille jeune et jolie qui dévoile une bonne partie de son anatomie c'est une jeune libre rebelle, un peu légère et puis c'est beau alors ça passe, alors qu'une autre personne moins belle et moins jolie les mêmes parties de son corps qu'un individu pas jeune et pas joli sera souvent perçue comme une personne et desespérée, un peu pathétique (une cougar ?), voire carrément louche", qui du coup feront plus attention à ce qu'elles porteront.
Je vois pas trop en quoi les filles jeunes et jolies auraient moins le droit de faire attention à ce qu'elles portent sous prétexte qu'elles le sont.
Je ne suis pas en train de dire que c'est le cas de toutes les filles qui se promènent en jupe un peu courtes quand il fait très chaud. Mais je pense notamment à ces ados/jeunes qui profitent du fait d'être des lolitas sans cellulite pour porter ces minishorts indécents (il doit y avoir des autres trucs indécents, par "indécent" cf le post de cocomilie). Porter des trucs indécents, pour moi, si tu peux pas le faire à  50 ans, tu le fais pas à 16 ans juste sous prétexte que t'as pas de cellulite/que t'es bien foutu et que "tu t'en fous du regard des autres tu sors pas à poil non plus" - parce que bizarrement c'est plus facile de se foutre du regard des autres quand on est bien moulée.
Après, que les gens au physique "imparfait" osent des trucs, tant que ça reste correct, tant mieux pour eux (moi je le ferais pas, mais rien à voir avec des complexes, c'est juste personnel).
Et pour répondre au commentaire ci-dessus, je ne parle pas ici de la vulgarité parce que chacun a sa notion de la vulgarité (je trouve), l'indécence un peu moins (ex : je trouve que beaucoup se maquiller les yeux et les lèvres c'est vulgaire alors que je conçois que pour certaines filles c'est classe, alors qu'une fille qui porte un maillot de bain dans la rue je trouve pas ça spécialement vulgaire mais inapproprié).
Le 31 janvier 2013 Ã 19:06
Bah oui c'est plus facile de se foutre du regard des autres quand on est bien moulée (je précise que je ne me considère pas ainsi) mais est-ce que ça veut dire qu'il ne faut pas le faire ?
Pour moi il faudrait que tout le monde puisse se foutre du regard des autres mais bon…
En fait j'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire parce que tu écris d'abord "Je vois pas trop en quoi les filles jeunes et jolies auraient moins le droit de faire attention à ce qu'elles portent sous prétexte qu'elles le sont." et puis ensuite "Porter des trucs indécents, pour moi, si tu peux pas le faire à  50 ans, tu le fais pas à 16 ans"
Ça me semble un peu contradictoire mais j'ai peut-être mal compris ?
Et sinon pour mentionner il faut écrire sans majuscules et avec des tirets à la place des espaces (je te conseillerai d'éditer ton premier post pour que les madzs concernées le voient)
Le 31 janvier 2013 Ã 19:53
Merci pour l'astuce !
Pour le reste, je ne vois pas où est la contradiction (mais je viens de boire du punch, ça aide pas), mais je comprends que ça puisse être assez confus.
Pour faire bref (je ne suis pas sûre que ça sera plus clair comme ça, mais bon), je suis totalement pour les filles qui s'habillent, dans les limites de la décence, comme bon leur semble et quelque soit leur âge, même si ça leur va pas et qu'objectivement elles ne ressemblent à rien avec du gras qui sort de partout.
Je suis plutôt contre les filles qui vont manquer de décence sciemment, juste pour qu'on les remarque/elles sont jeunes/jouer les rebelles anticonformistes lolilol (façon Shym aux NRJ music awards) en sachant pertinemment que ça choquera sous prétexte qu'elles s'habillent comme elles veulent.
Ca n'a rien à voir avec le slut shaming, l'expression de soi ou quoi, le corps est beau, pas sale, ok, et on peut le montrer en se foutant du regard du monde même si on est loin d'être parfaite, je suis complètement pour (le burlesque avec des filles à moitié à poil avec des formes c'est furieusement la classe), mais dans la rue les gens choisissent pas ce qu'ils voient, alors par respect pour eux, qu'on soit gros fripé et celliluteux ou mince, grand et lisse des fesses, on doit avoir le même respect des autres. C'est juste mon avis.
Quand je me relis j'ai l'impression d'être Captain Obvious mais je conçois quand même qu'on n'ait pas le même point de vue.
Le 31 janvier 2013 Ã 20:10
Non en fait on a tout à fait le même point de vue !J'avais juste pas compris ton premier post
Le 06 février 2013 à 21:59
j'ai eu ce genre de discussion avec des néerlandais quand j'habitais la-bas.la longueur des jupes c'est maximum flirty et ça les empêche pas de faire du vélos tous les jours.
il m'a vraiment fallu du temps moi et ma putain de mentalité française. J'avais l'impression d'être à poil et que tout le monde allait se retourner sur mon passage en fronçant les sourcils ou pire que j'allais subir des remarques/insultes.
….. et surprise : tout le monde en avait rien à foutre.
Le 07 février 2013 à 19:06
Il faut trouver le juste milieu entre liberté et indécence. Autant ça me fait chier de me faire emmerder en minijupe, autant je sais que mon popotin rond dépasse des shorts façon biatch de clip rnb et je m'abstiens. Par par peur mais par respect.J'avoue avoir été assez choquée cet été, même s'il faisait très chaud, par des filles au shorty tellement court et remonté qu'on voyait des poils pubiens, celles qui se contentaient de T-shirt + culotte (t'as rien oublié la miss ?), et celles qui remplacaient le legging par un collant transparent+string. Après ptêtre que je viellis mal !
Mais celui qui m'a le plus énervée c'est le mec qui se ballade en maillot de bain, torse nu et qui traite les filles en mini de salopes. Mais eux c'est normal ils ont le droit de se ballader en sous-vêtements.
Le 08 février 2013 à 10:37
Personnellement je sais pas trop quoi penser de tout ca… Enfin, je suis d'accord avec toutes ces filles qui combattent les clichés (robe courte = salope) mais … comment dire ? J'ai l'impression que de toute façon, être une salope c'est plus une question d'attitude que de vêtements non ? enfin même une fille avec une jupe longue ou un jean peut se comporter en salope.Néanmoins je vous avoue que l'été, voir une nana se balader en micro short qui laisse entrevoir la moitié de ses fesse, qu'elle fasse du 36 ou du 44, ca me dérange pareil. Pas parce qu'elle fait salope ou quoi que ce soit, mais parce que je considère que certaines parties de notre corps font partie de ce qu'on appelle l'intimité. Alors je sais bien que l'intimité c'est un concept trés personnel, chacun(e) à ses limites, mais pour moi montrer une partie de ses fesses, comme un partie de ses seins ou de ses cuisses, je sais pas, je trouve ca innaproprié.
Alors bien sur il y à la dedans une part de jalousie (azy elle à des cuisses plus belles que moi, azy mon copain il va regarder, etc) mais réellement je trouve pas ca "correct" (c'est pas le bon mot). Enfin qu'on ait chaud et qu'on ait envie de porter le moins de fringues possibles, je le comprends, mais il y à des limites à ce que j'ai envie de voir.
Je sais pas si je m'exprime comme il faut. En tout cas, je suis assez mitigée sur ce sujet, car évidemment mon fond féministe me dit "fuck les carcans et le machisme ambiant, on s'habille comme on veut" mais je pense que la société, le fait que l'humain soit un animal social et doive vivre avec les autres fait que non, on ne peut pas s'habiller totalement comme on veut. Ou en tout cas, pas partout.
Le 22 février 2013 à 01:06
j'ai bien aimé ce petit articleje porte parfois des robes que personnellement je trouve modestement courtes, et que je met toujours par dessus un short ou une jupe serrée habitant Marseille et donc habituée au mistral qui aime soulever les jupes/robes.
le problème, c'est que certaines personnes trouvent ça court. attention, je ne suis pas du tout vulgaire dans mes habits… mais certaines remarques me dépassent, et je ne comprend pas pourquoi on critique la hauteur de ma robe! c'est pas comme si elle m'arrivait juste en bas des fesses!
mon copain, ça l'agace un peu de temps en temps, il dit que je suis trop naïve.
mais je trouve que le problème vient des quelques personnes qui voient cela d'un mauvais oeil, car même ma mère qui est regardante sur la hauteur de mes jupes, n'a jamais rien dit sur cette "courteur"-là .
je peux poster la photo de la robe si vous voulez, mais je crois que certaines personnes exagèrent quand même un peu et jugent trop vite. j'ai déja croisé des filles qui me lançaient des "ssssss! sssssss!" (=salope), mais pourquoi juger si vite et si mal?
je ne crois pas être une salope, j'ai demandé leur avis sur mes robes à des filles que je connais qui n'ont rien dit de spécial. puis on ne peut pas dire que j'ai un comportement de salope… encore si j'étais provocante dans ma manière d'être, je comprendrais, je me dirais que oui, je suis vulgaire, mais je ne suis pas comme ça.
j'ai déja croisé des filles que beaucoup de gens qualifiaient de salope, ou qui avaient une apparence un peu provocante. je sais qu'il ne faut pas juger sur l'apparence, et je ne l'ai pas fait. il m'est arrivé de faire la connaissance de filles très gentilles de cette manière. au moins pas le genre de fille qui s'habille classe et habillé, mais qui saute tous les mecs qui passent. bref, cet article m'a fait du bien, car ça m'attriste de voir autant de gens qui ont des préjugés et si prudes.
pour info je suis brésilienne, donc venant de l'extérieur, oui, je peux l'affirmer, beaucoup de français sont trop prudes.