Guillaume Pley, l’agresseur aux millions de vues (màj – sa réponse)

Guillaume Pley, l’agresseur aux millions de vues (màj – sa réponse)
« Comment chopper une fille en 3 questions » ? Guillaume Pley, animateur radio sur NRJ, voulut en faire la démonstration. Mais il n’y a rien de novateur dans sa technique qui confond séduction et harcèlement de rue.

Publiée le 16 octobre, la vidéo de Guillaume Pley Comment chopper une fille en 3 questions (sic) cumule plus de deux millions de vues sur Youtube.

En regardant cette vidéo, je fus profondément atterrée, comme je l’imagine, un grand nombre d’entre vous.

Contrainte et surprise, des techniques innovantes ? Non, un délit pénal

Guillaume Pley s’inspire directement de cette autre vidéo, How to get girls to kiss you. Le principe est exactement le même. Le jeune homme approche une jeune femme isolée (ou en compagnie d’une femme seule) et lui pose 4 questions :

  1. Est-ce que je peux te poser 3 questions ?
  2. Est-ce que tu as un copain/un petit-ami ? (la réponse à cette question n’importe nullement, il faut le souligner)
  3. Comment tu me trouves physiquement ?
  4. C’est quoi ton excuse pour ne pas m’embrasser, là, tout de suite ?

Peu importent les réponses des jeunes femmes : les questions ne sont qu’un prétexte pour retenir son attention. L’homme profite de l’hésitation/de la surprise de la jeune femme sur la dernière question pour l’embrasser.

On constate sur la vidéo de Guillaume Pley qu’il se passe volontiers du consentement de la jeune femme, puisque plusieurs répondent clairement « non » à sa 4ème question. Qu’importe, il plaque quand même sa bouche sur la leur, en leur tenant la tête avec les mains au besoin. C’est charmant.

Et totalement répréhensible, excusez-nous de le souligner :

Article L-222-22 du Code pénal :

« Constitue une agression sexuelle toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise. »

Et oui, les baisers obtenus par contrainte et/ou par surprise entrent effectivement dans le champ de cet article. Pour vous en convaincre, je vous recommande la lecture de cet article hébergé chez Maitre Eolas (et les réponses du juge Dadouche dans les commentaires.)

À la recherche de la vulnérabilité, ce défi héroïque

Au-delà de l’aspect parfaitement répréhensible de ces actes, examinons l’intention de Guillaume Pley (étant entendu que son intention ne devait pas être à la base de se filmer en train de commettre un délit).

La vidéo est présentée comme « un défi » : embrasser une inconnue dans la rue en moins de 10 secondes serait « un challenge » difficile à relever. Arrêtons-nous un instant sur cette énorme méprise.

Il choisit en effet des filles en position de vulnérabilité : elles sont seules, elles sont arrêtées et/ou assises quelque part (elles ne sont pas en mouvement dans la rue).

La première victime est arrêtée à un distributeur automatique de billets. Saluons ici l’exploit qu’il y a à aborder une fille en train de retirer de l’argent à un distributeur. Je suis à peu près aussi scandalisée que lorsque dans les documentaires animaliers, les fauves se planquent sournoisement à proximité des points d’eau dans la savane : ils savent que les bêtes qui viennent s’y désaltérer sont les plus vulnérables.

Bravo l’artiste. Mais il n’y a aucun mérite ni aucune prouesse à user de force et/ou d’effet de surprise sur une personne en position vulnérable. Pour filer la métaphore de la savane, il faudrait veiller à ne pas confondre chasseur et charognard.

Qui plus est, en regardant attentivement cette première scène, on constate qu’elle s’est certainement produite un soir ou à la nuit tombée. Aborder une fille seule à un distributeur de billets la nuit, mais quel courage, quelle prouesse !

Je suis en admiration devant tant de talent. C’est vraiment pas comme si ces situations dans la rue, la nuit pouvaient être angoissantes, ça se saurait…

« Miss Monde », le nouveau « hé sale pute »

« Ça va c’est un bisou, Miss Monde là ! » répond-t-il, goguenard, à la quatrième fille, la seule qui réussit à refuser son « baiser ».

L’héroïsme est total. Une fille n’adhère pas à la technique des « 3 questions » (ne serais-tu pas le premier boulet à venir l’emmerder ?), et la réaction de Guillaume Pley tombe exactement dans le harcèlement de rue.

Aux sceptiques qui nous lisent, n’allez pas croire que parce que vous n’avez pas balancé une insulte évidente, votre comportement n’est pas insultant.  « Ça va c’est qu’un baiser, Miss Monde » est aussi insultant et dégradant que les « vas-y là, salope » et autres « sale pute » proférés à la volée.

Ce « Miss Monde » totalement méprisant sonne exactement comme un « mais pour qui elle se prend », renforçant l’idée que refuser des avances est une faute. Un commentateur YouTube écrit d’ailleurs « C’est la plus grosse qui refuse MDR ! ». Mais vraiment, pour qui se prend-t-elle, cette « grosse » ?

« Je ne sais pas, je ne te connais, je vais pas te juger » répond pourtant cette fille lorsqu’il lui demande comment elle le trouve physiquement.

C’est si difficile d’appréhender l’idée qu’on ne juge pas forcément les gens sur leur physique ? Si être au goût de ces messieurs semble être une raison suffisante pour se faire aborder, est-ce que ces messieurs peuvent tout de même entendre que non, nous plaire physiquement n’est pas une raison suffisante pour embrasser un inconnu dans la rue au bout de 10 secondes ?

Ne pas confondre : séduction et harcèlement

confusion seduction harcelement de rue Guillaume Pley, lagresseur aux millions de vues (màj   sa réponse)Exemple de confusion séduction/harcèlement

ironie Guillaume Pley, lagresseur aux millions de vues (màj   sa réponse)

Norman nous a répondu sur Twitter

C’est pourtant bien simple. Mais la méprise est si courante que la différence mérite d’être précisée. La question élémentaire à se poser avant d’aborder une fille dans la rue est la suivante :

« Ai-je devant moi un être humain avec lequel j’ai envie d’interagir respectueusement ? »

Si votre impulsion de départ est « c’est un vagin sur pattes, je tente le coup », vous tombez irrémédiablement dans la case harcèlement. Passez votre chemin.

Comment aborder une fille ? Si vous vous apprêtez à utiliser une phrase d’approche déjà entendue un demi million de fois, avortez votre tentative d’approche : elle est vouée à l’échec.

Exemples de phrases d’approches à ne surtout pas tenter, par la talentueuse Bérengère Krief et ses cours de répartie anti-relous. Ajoutez donc « je peux te poser 3 questions ? » à cette liste.

« Mais… c’est trop dur d’aborder des filles dans la rue, en fait ! On peut rien vous dire ! »

Oui, la dure réalité est qu’en tant que fille, il m’arrive parfois de sortir dans la rue sans envie ni intention d’attirer l’attention d’un mâle. Parfois je sors dans la rue parce que j’ai des courses à faire, parce que je me rends à une destination bien précise, parce que j’ai un rendez-vous, parfois même pour le simple plaisir de me promener dans cet espace public théoriquement ouvert à la libre circulation de tous qu’est « la rue ». Et non, je n’ai pas forcément envie d’être abordée par un inconnu. Indépendamment de son physique.

Comment repérer une fille qui n’a pas envie qu’on l’aborde ? Elle ne te regarde pas. Tu lui parles et elle ne relance pas la conversation. Elle essaie même d’y couper court. Elle regarde autour d’elle. Indice : fous-lui la paix.

« Du coup comment je fais pour l’aborder quand même ? » : tu ne peux pas. Oui, je sais, c’est difficile à entendre, mais les filles ne sont pas des boîtes de conserve sur un rayon de supermarché. Il faut vraiment se faire une raison et arrêter de croire qu’il y a des techniques de séduction qui permettraient de nous ouvrir telles des huîtres. Le consentement ne peut pas être marchandé ni négocié, il doit être accordé. Si je ne veux pas, tu n’y peux rien. Point barre.

Les techniques de « séduction » entretiennent l’illusion qu’un  « non » est un  « peut-être », que le séducteur habile est celui qui « arrive à obtenir un oui ». Ce postulat est dégradant et dangereux pour les femmes.

Dégradant parce qu’il revient à sous-entendre que la séduction est un jeu dont le trophée est la femme. Je préférerais être une joueuse à part entière dans le jeu de la séduction, et pas simplement le gain de la partie.

Dangereux parce qu’il nie la notion de consentement, et qu’une relation sexuelle non consentie est un viol. Oui, ça escalade très vite. « Forcer » ne veut pas nécessairement dire user de violence physique. Rappelons-le : céder n’est pas consentir.

« Embrasser une fille en moins de 10 secondes » n’a rien d’un exploit

Violer l’espace d’une personne, entrer en contact physique avec une inconnue sans son accord exprès n’est pas un exploit. L’exploit consiste pour une fille se déplaçant seule dans la rue à éviter les différentes invasions de son espace personnel, volontaires ou non.


Sofie Peeters, étudiante belge, a réalisé cette vidéo en caméra cachée pour mettre en évidence le harcèlement de rue. 

Alors non, embrasser une inconnue sans qu’elle n’ait pu accorder son consentement, ce n’est pas un défi, ce n’est pas un challenge. C’est profondément irrespectueux.

Il est grand temps d’arrêter de considérer que les filles sont des lots à gagner, des « objets » de désir. Nous sommes des êtres humains et nous revendiquons le droit de faire jeu égal dans la séduction. Cette vidéo, et l’approche qu’elle encourage entretiennent des mythes sexistes et violents, il suffit de lire les commentaires pour s’en rendre compte.

« C’est facile avec des filles faciles », le double standard Don Juan/salope

Dans les commentaires postés sous la vidéo, c’est un festival : entre ceux qui applaudissent la technique et promettent de s’y essayer, ceux qui ne voient pas le problème (malgré plusieurs commentaires dénonçant le procédé à la limite de l’agression), la lecture de l’échantillon ci-dessous peut sérieusement entamer votre foi en l’humanité.

florilege youtube Guillaume Pley, lagresseur aux millions de vues (màj   sa réponse)

Saluons l’implication de TreeHugger dans la nuée de commentaires ignares/haineux/violents (au choix).

Les commentaires sont au moins aussi atterrants que la vidéo. Slut-shaming, culture du viol, tout y est.

Avertissement courtois à tous ceux qui seraient tentés de mettre en pratique « la technique des 3 questions » : je collerai une mandale préventive à toute personne qui m’aborderait par un « je peux te poser 3 questions ? ». Et j’invite mes congénères à redoubler de méfiance dans les prochaines semaines, ainsi qu’à signaler cette vidéo pour contenu inapproprié, histoire de limiter l’écho de ce lamentable exemple de harcèlement.

Triste Sganarelle…

Mais j’ai une vraie question pour Guillaume Pley (cher confrère, si tu me lis).

Comment aurais-tu réagi si un mec t’avait fait le coup des 3 questions ? À supposer que tu aies autant de sens de l’humour dans la vie qu’à l’antenne, j’imagine que la scène te ferait rire (comme elle a effectivement fait rire/sourire une des filles dans ta vidéo). Et ensuite ?

Ce serait pas un tout petit peu gênant, tu ne te sentirais pas un minimum agressé, brusqué, touché par ce contact intime non désiré ?

Et si la scène se répétait, ou simplement menaçait de se répéter quotidiennement, si tu étais interpellé par des inconnus à chaque fois que tu sortais dans la rue ?

Ce serait pas excessivement relou au bout d’un moment ?

Ce serait pas excessivement humiliant et dégradant ?

Divertir les foules est un bien noble dessein, mais n’y aurait-il pas davantage de noblesse à le faire à tes propres dépens, plutôt qu’à ceux d’innocentes victimes ? Par « victimes », j’entends nous toutes, nous qui subissons quotidiennement et en silence le harcèlement de rue, cette épuisante banalité.

Il n’y a aucune noblesse, aucune finesse et surtout, aucune originalité dans ta vidéo.

choper une fille 3 questions Guillaume Pley, lagresseur aux millions de vues (màj   sa réponse)Triste Sganarelle, que celui qui se crut Don Juan des temps modernes.

Et au passage très cher, comment « chopper » une fille ? Essaie avec un seul P, plutôt qu’avec des gros sabots d’âne bâté.

larousse choper chopper1 Guillaume Pley, lagresseur aux millions de vues (màj   sa réponse)

- Merci à Carlottina de nous avoir signalé cette vidéo

Mise à jour, 13h20 : À l’initiative de DariaMarx, un rassemblement est prévu devant le siège de NRJ pour protester contre cette vidéo, rappeler l’importance du consentement et lutter contre la culture du viol. Rendez-vous donc à 18h30, au 22 rue Boileau (Paris 16ème) ; n’hésitez pas à amener des pancartes (« Mon consentement n’est pas une blague », « Non c’est non », suggère Daria) et des ami-e-s !

Mise à jour, 19h45, par Fab : Alors qu’on attend une réaction du cabinet du Ministère des droits des femmes sollicité un peu plus tôt dans la journée, Marie-Charlotte était devant NRJ pour couvrir le rassemblement organisé par DariaMarx.

Elle m’a passé au téléphone Elena, 22 ans, webjournaliste, qui est allée discuter en compagnie d’autres femmes sur place avec le responsable de la sécurité de NRJ, pour tenter de rencontrer Guillaume Pley et établir un dialogue construit autour de cette vidéo. Il a préféré ne pas donner suite à leur requête et a annoncé parler « de la polémique » au micro de NRJ ce soir à 23h.

On attend sa réaction, d’autant plus impatiemment que NRJ a passé sa journée à censurer l’intégralité des commentaires en colère sur leur page Facebook ainsi que celle de l’animateur… (cf capture d’écran ci-dessous ainsi que les commentaires de madmoiZelles indignées dans notre forum). L’animateur de « Guillaume Pley Radio 2.0 » n’est 2.0 que quand ça l’arrange, semble-t-il. Suite de l’affaire tout à l’heure, donc.

censure commentaires fb Guillaume Pley, lagresseur aux millions de vues (màj   sa réponse)

Mise à jour 23h35 – Comme prévu donc, Guillaume Pley a entamé son émission de ce soir avec une mise au point l’espace de 3’20, dont voici la retranscription exacte en intégralité.

Pour aller plus loin :

Tous les articles Actu en France , Culture , Société , Sur le web
Les autres papiers parlant de Culture du viol , Féminisme , Harcèlement de rue , Médias , Polémique , Sexisme , Vidéos
ça vous a plu ?
partagez !
Big up
L'actu de mad
gratuitement dans vos mails !
a lire également
Plus d'infos ici
Viens apporter ta pierre aux 677 commentaires !

Lire l'intégralité des 677 commentaires

(attention, tu dois être connectée pour participer — tu peux nous rejoindre ici !)

  • Euki
    Euki, Le mardi 29 octobre 2013 à 14h00

    syborg;4441326
    Merci @Euki pour ton commentaire, je comprends déjà mieux :)

    Je citais ton post situé tout en haut de la page, désolée je sais pas trop comment mettre un lien vers un commentaire (bon j'ai pas cherché non plus). Je voulais juste dire que j'étais vraiment d'accord avec toi sur ce que tu as écrit, au cas où certaines croyaient que j'approuve la vidéo ^^.
    Mon sentiment n'est pas tant le fait que ce qu'il fait est mal (insister, insulter etc.), car on a compris, on est toutes d'accord que c'est mal, mais qu'il montre aussi que certaines filles aiment se faire embrasser par un inconnu (c'est leur plein droit d'ailleurs), et que c'est peut être ça, aussi, qui peux amener certaines personnes à croire que toutes les filles sont comme ça et donc à reproduire ce qu'il fait, y compris insulter, insister.

    Surtout : sans accuser toute la gent féminine, je voulais dire aussi que ces femmes, en acceptant d'être diffusées, ont aussi participé à la connerie de cette vidéo. En l'embrassant goulument elles ont montré que la "tactique" de ce con marche ! (et donc peut être refaite par d'autres hommes).

    (Et désolée pour le terme "fille facile", mais je vois pas d'autre mot, c'était même pas forcément péjoratif, c'était pour indiquer les filles de la vidéo qui on aimées se faire embrasser. C'était plus court à écrire ^^).
    S'il n'embrassait que des filles consentantes, la vidéo ne dérangerait pas.
    Encore une fois, ce n'est pas que des filles acceptent d'embrasser un inconnu qui pose problème, c'est le fait que parce qu'il l'a décidé, il pense pouvoir embrasser des filles sans leur consentement.

    S'il avait séduit des filles, avec respect, qu'elles avaient accepté de l'embrasser, ok. Et si des mecs avaient voulu l'imiter, dans ce cas, pas de problème.
    Là, si des mecs le regardent et l'imitent, ils vont vouloir forcer des filles à les embrasser.

    Peut-être que oui, les filles n'auraient pas du donner leur consentement pour la diffusion de la vidéo. Mais j'imagine que sous l'effet de la surprise et face à une équipe qui cherche à te faire signer, il peut être difficile de refuser.

  • Syborg
    Syborg, Le mardi 29 octobre 2013 à 14h11

    Oui, j'ai mieux cerné le problème :), j'avais pas à fond en tête cette idée de pouvoir, j'avoue. J'étais plus interpellée par le côté "ces filles sabotent elles-mêmes le respect que tout homme dois avoir envers une femme, même si elles ont le droit".

    Pour ce qui est du Tumblr, pas mal, je connaissais pas ^^. Mais par contre il me donne moins envie de sortir dans la rue tout à coup.

  • Armo Nelga
    Armo Nelga, Le mercredi 30 octobre 2013 à 01h22

    @Syborg, et en continuité avec Euki :

    Voui, le problème c'est aussi la manipulation qui est faite de ces images (on ne sélectionne que celles qui se "laissent" faire, en faisant croire que c'est une généralité. On ne sais pas sur combien de fille il a fait le test), le contexte dans lequel elles sont diffusées : pas de rappel à la loi, pas de mention "ceci est une vidéo humoristique, ne retentez pas l'expérience" mais au contraire, une incitation via twitter, et implicitement via les commentaires à faire la même chose (il n'y a qu'à voir le nombre de commentaires d'hommes/garçons trouvant l'idée excellente et qui "vont tenter dès demain"). Les filles ne sont à mon avis vraiment pas en faute : oui elles font ce qu'elles veulent, peut être que l'image qu'elles donnent n'est pas reluisante (j'en sais rien, je ne juge pas) mais je pense surtout qu'elles ne sont pas au courant de toutes les implications : un inconnu les abordes en caméra cachée, leur fait le coup puis derrière "haha trop lol c'était pour la radio ! c'était une blague ! Dis, tu signes une autorisation ?" je pense qu'il est très difficile, en deux secondes, de réfléchir à la portée de ce que tu viens d'autoriser, et que tu ne sais pas vraiment dans quel cadre ça va être utilisé, ou monté au final.
    Puis au final, ce qui est choquant, est l'attitude des garçons, toujours dans les commentaires, qui sont super agressifs (pute ou sale coincée moche, au choix...).

    Bref, ce qui est choquant n'a rien a voir avec les jeunes femmes et leur soit disant passivité ! :)
    Ce ne sont pas du tout elles qui sont mises en cause !

  • Syborg
    Syborg, Le mercredi 30 octobre 2013 à 10h26

    armo-nelga;4442614
    un inconnu les abordes en caméra cachée, leur fait le coup puis derrière "haha trop lol c'était pour la radio ! c'était une blague ! Dis, tu signes une autorisation ?" je pense qu'il est très difficile, en deux secondes, de réfléchir à la portée de ce que tu viens d'autoriser, et que tu ne sais pas vraiment dans quel cadre ça va être utilisé, ou monté au final.
    Puis au final, ce qui est choquant, est l'attitude des garçons, toujours dans les commentaires, qui sont super agressifs (pute ou sale coincée moche, au choix...).
    Oui tout à fait, en réfléchissant on doit se sentir un peu benêt au final quand on nous dit qu'au final "trololo c'est pour la radio". Et c'est vrai que ces filles ne savaient surement pas comment les images vont être utilisées. J'ai quand même été surprise (d'où mon incompréhension au départ) qu'il n'y ai pas plus de gifle. Mais après entre ce qui a été tourné et la réalité... Bon bref en fait je voulais pas dire ça ^^

    Je voulais dire que j'ai seulement lu ce matin les commentaires sur Youtube... C'est affligeant. Nous qui débattons et sommes écoeurées de cette video, on passe pour des grosses coincées. Pour la plupart des commentaires que j'ai lu, la vidéo est une blague, une grosse blague et il faut juste en rire, y a beaucoup de jurons, d'insultes à propos de celles et ceux qui osent laisser un commentaire négatif.

    Comment on peut être aussi débile ? Ou alors ils sont en pleine grise d'ado j'en sais rien, mais ça donne envie de donner des baffes... J'ai jamais écouté NRJ et je suis pas prête de m'y mettre ! Parlons même pas de NRJ12...

    Ce genre de programme débilite vraiment les jeunes, les tires vers la bas. Je ne crois pas que ces programmes/radios existent parce que c'est ce que demandent les jeunes, mais parce qu'en faisant croire que c'est pour les jeunes ils arrivent à en attirer des tonnes, peut-être par un effet mouton ? Enfin je sais pas, on aurait besoin d'un anthropologue là :p C'est comme les magazine a scandale : ça existe parce que les lecteurs en ont l'utilité ou c'est un "besoin" qui a été artificiellement crée ?

    Bon je m'éloigne quand même là, mais je suis juste dégoutée par les propos des commentaires de la vidéos... Je suis blasée de ces jeunes...

  • Armo Nelga
    Armo Nelga, Le mercredi 30 octobre 2013 à 13h05

    Yep, sur le constat, tout pareil que toi...
    D'où vient ce besoin de médiocrité ? Un manque d'éducation ? Un accès trop facile à l'information et au partage d'opinion, sans mesure, sans recul, sans prise de conscience ?
    Et quand je dis information, je veux dire au sens de "donnée", pas au sens d'information éclairée, lumineuse, intelligente et qui ouvre le cerveau. Avoir accès à tout et n'importe quoi. Et surtout n'importe quoi.

    Bon, moi j'essaye de rester positive : ce genre de comportement commence à taper sur le système de plein de monde, qui commence à râler... il y aura peut être une prise de conscience générale. Peut-être qu'à force de toucher le fond, on arrivera à donner un bon coup de pied pour remonter à la surface ?

    *cross fingers*

  • Mc Lizzie
    Mc Lizzie, Le dimanche 17 novembre 2013 à 17h48

    Je ne sais pas si vous avez vu cette parodie...
    Mais personnellement elle m'a bien fait marrer. Je l'ai découverte bien avant de lire cet article.
    Watchez :
    http://www.dailymotion.com/video/x16f598_comment-embarrasser-un-inconnu-en-10-secondes_fun

  • Sewouenn
    Sewouenn, Le lundi 2 juin 2014 à 18h05

    [​IMG]


    J'en ai marre des trous du cul... J'en ai marre des trous du cul... Sans déconner je suis vraiment heureuse d'avoir un petit-ami qui admire mon féminisme et qui se rend bien compte du harcèlement qu'on subie toutes !


    Au début il ne réalisait pas trop, j'habite pas dans une grande ville, mais quand je vais en ville, dans la rue, il ne pensais pas que je pouvais subir ça. Jusqu'au jour où nous nous sommes rendus à la Paris Game's Week, j'étais déguisée en Sly Cooper, un personnage masculin de jeux vidéos, et j'avais un pantacourt noir et un haut col roulé (autant dire : rien de vulgaire qui ne montre mes formes, même si fuck them je m'habille comme je veux).


    En l'espace d'une heure à se balader dans le salon, mon copain a compté le nombre de regards lubriques posés sur moi : il en a compté 23, dont plus de la moitié auraient mérité son poing dans leur gueule. Notre expérience a bien servi à lui faire prendre conscience du calvaire que constitue, pour une femme, le simple fait de MARCHER en croisant des hommes.

  • Anna-X
    Anna-X, Le mercredi 27 août 2014 à 16h02

    Je pense qu'il se serait pris une gueulante s'il s'était approché de moi, et un bon coup de pied dans les burnes, ce gros con. Je me surprends à fantasmer sur un taser ou une matraque téléscopique quand je pense à ce genre de rature sociale...

    Je pense à ce genre de mecs qui répondent que voilà, c'était juste un bisou... qu'ils ne trouvent jamais de partenaire. Ils ne les méritent pas!

    J'arrive pas à croire que les médias mainstream autorisent encore ce type de gaspillage d'oxygène et de bobine. Une honte. D'ailleurs, en Belgique, où j'habite, cette vidéo lui aurait vallu 50€ par baiser volé, pour intimidation sexuelle.

  • Euki
    Euki, Le jeudi 4 septembre 2014 à 11h45

    Je viens d'avoir un message de Facebook :

    "Nous avons examiné le profil que vous avez signalé pour publication de contenu inapproprié. Dans la mesure où il était contraire à nos Standards de la communauté, nous l’avons supprimé. Merci pour votre signalement. Nous avons informé Guillaume Pley que son profil a été supprimé, mais nous ne précisons pas qui l’a signalé."

    :v:

  • Kitty12five
    Kitty12five, Le vendredi 26 septembre 2014 à 17h30

    Je suis allée sur le lien de la vidéo pour pouvoir la dénoncer, et oh surprise! ce message d'avertissement a fait apparition au début de la vidéo:

    "Choper ou simplement draguer une fille dans la rue sans son consentement est un acte grave qui peut conduire à toutes les violences. Ceci est un sketch humoristique dont il ne faut pas reproduire les comportements, ce serait du harcèlement de rue. Non c'est non; le respect avant tout, filles ou garçons ;)"

    Euh...non mais je rêve là?!? Parce qu'une fois que tu mets cet avertissement, cela te donne le droit de diffuser cette vidéo? Donc il ne faut pas reproduire ce comportement, parce que c'est un "acte grave" mais par contre n'importe quel abruti qui fait pareil et le poste sur youtube avec le même avertissement bah là ça devient légal tout d'un coup???

    Sérieux, allez toutes et tous dénoncer cette vidéo une nouvelle fois, parce que moi ce genre de petites combines de merde ça me fout la gerbe...

Lire l'intégralité des 677 commentaires

(attention, tu dois être connectée pour participer — tu peux nous rejoindre ici !)