Fil RSS
Interview avec Brice Portolano, photographe de 20 ans plutôt prometteur. Rencontre.
(une interview réalisée en juillet dernier pour GentleMec)
Photo de présentation : Fanny Latour-Lambert
Brice est du genre timide. Et réfléchi. Il prend du temps pour répondre aux questions. Il choisit ses mots. Il ne parle pas beaucoup et vous sentirez que c’était sa toute première interview pour parler de la photo et de son parcours.
Et pourtant, derrière cette difficulté à parler de lui, Brice a un foutu talent. Alors qu’il a à peine 20 piges, l’autodidacte – plus pour très longtemps, il rentre aux Gobelins en septembre – a un oeil déjà joliment aiguisé. Il raconte dans cette vidéo son parcours, ses 25 000 fans sur Facebook et son rapport à la photo.
— Beaucoup plus de photos sur son site pro ou son compte Flickr
Le 17 février 2012 à 12:58
Merci de m'avoir répondu!
Je pensais à une rubrique consacrée aux talents des madmoizelles, avec régulièrement un article qui mettrait en lumière une madmoizelle. Nous sommes très nombreuses sur le site et je suis persuadées que beaucoup d'entre nous avons des choses à dire et à montrer.
Pour ouvrir cette rubrique il pourrait y avoir une véritable annonce de faite, mise en avant sur le site en première page. En effet, personnellement, je n'ai pas eu l'idée de vous contacter directement pour vous dire: "faites un article sur moi". Cette démarche n'est pas forcément évidente pour celles qui n'ont pas une pleine confiance en elle-même ou qui ne sont pas habituées à se mettre en avant.
Et malheureusement, nous n'avons pas toutes la chance de vous connaitre personnellement!
Le 17 février 2012 à 20:40
Je le "connaissais" depuis l'époque Skyblog. Mais je l'avais pas du tout suivi (même si j'avais adoré son travail). Et là, il a juste fait d'énormes progrès, les photos sont magnifiques. Alors vivement la suite avec l'apport Gobelins et tout et tout !Le 17 février 2012 à 20:48
[QUOTE=Cissie;2920649]Certaines de ses photos ont vraiment un style "tumblr" je trouve, esthétique léchée, jolie lumière, romantisme et tout ça, c'est beau, c'est émotionnel mais à part çaC'est exactement ce que j'allais dire, certaines sont hyper convenues je trouve, très Tumblr, vraiment dans ce qui se fait aujourd'hui et qu'on voit partout. Je ne dis pas que c'est naze, pas du tout, esthétiquement c'est parfois très beau mais c'est assez inégal (je n'aime pas du tout celles de la sélection que je trouve sans intérêt).
Le 18 février 2012 à 02:12
Pareil. Une de mes potes en est groupie (oulàlà que vous êtes nombreuses
Le 18 février 2012 à 15:52
Oui je comprends tout à fait ce que tu veux dire, et c'est normal qu'a 20 ans et sans bagage technique (école, cours tout ça…) le rendu reste amateur, c'est bien pour ça que je dis qu'avec les Gobelins, il va surement s'améliorer et développer un technique personnelle qui fera que lui, en tant que Brice-Portolano-photographe, ressortira parmi les autres.
Comme l'a dit @Nadja ça reste convenu, je n'ai pas trouvé une audace, une originalité que je m'attendais à voir (mais ça, ça se travaille), en fait je ne vois pas en quoi il est particulièrement doué, il n'est pas mauvais certes, mais il ne se démarque pas de ce qu'on voit en ce moment. Un artiste évolue tout au long de sa carrière, il cherche, il trouve (sauf Picasso ahah), et c'est justement ça qui est intéressant, comprendre le travail de recherche, la réflexion personnelle qui a mené à une certaine évolution . Et je ne lui souhaite que ça, d'évoluer. Mais tout ça reste très subjectif bien entendu
Le 19 février 2012 à 13:37
Après qu'elles lui ont écrit. (faites-la taaaaiire)
Le 25 février 2012 à 20:15
Euuuh, t'es sûre de toi ?
"Après qu'elles lui aient écrit" me semble plus juste, c'est du subjonctif non ?
Le 25 février 2012 à 20:41
Oui oui je suis sûre de moi.
Avant que + subjonctif, après que + indicatif, car le subjonctif est le mode grammatical de l'imaginaire contrairement à l'indicatif qui est le mode du réel. "Avant que" nécessite l'emploi du subjonctif car l'objet ne s'est pas réalisé, tandis qu'avec la locution "après que", l'objet s'est déjà produit. L'emploi du subjonctif est donc impropre, il faut utiliser l'indicatif.
Le 25 février 2012 à 23:52
D'accoooord ! Au moins j'ai compris pourquoi quand toi tu expliques, ce qui n'est pas le cas quand je tombe sur des sites de conjugaisons….
En revanche ça me fait toujours mal aux oreilles, mais je vais essayer de m'y faire
Le 26 février 2012 à 03:44
On met beaucoup de temps à s'y faire, mais une fois que c'est bon, t'as les oreilles qui vrillent à chaque fois que tu entends du subjonctif !