Une agence de mannequins recrute des anorexiques

En Suède, une agence de mannequins se postait à la sortie des hôpitaux pour recruter des anorexiques en cours de traitement.

L’IMC des mannequins et le culte de la maigreur font polémique depuis très longtemps dans le milieu de la mode. Récemment, une agence de mannequin suédoise est allée vraiment trop loin dans son mode de recrutement. Pour débaucher de nouveaux modèles, l’équipe rodait autour des hôpitaux et notamment autour du Centre de Stockholm, un établissement spécialisé dans la lutte contre les troubles alimentaires, pour prendre contact avec les jeunes filles malades. D’après l’AFP, les recruteurs attendaient le moment des promenades pour approcher les patientes et les inviter à des castings. L’une des concernées était même en fauteuil roulant, car elle était trop maigre pour tenir sur ses jambes… Je vous laisse méditer sur le bon goût de la chose.

river island Une agence de mannequins recrute des anorexiquesRécemment, la marque anglaise River Island a fait polémique en présentant une mannequin très maigre.

La démarche sidérante de cette agence a heureusement été condamnée par le Centre et pointée du doigt par d’autres agences de mannequins qui ont affirmé être très choquées. Le milieu de la mode encourage l’extrême minceur (la fameuse taille 0) et le métier de mannequin impose de correspondre à ces critères (sauf en Espagne ou en Israël). Il ne faut cependant pas oublier que l’anorexie est une maladie, et associer des idéaux de beauté à une maladie, définitivement, est une pratique dangereuse.

-via

Tous les articles Débats et des Modes , Magazine Mode
Les autres papiers parlant de Anorexie , Débat et des Modes , Mannequin , Polémique , Suède
ça vous a plu ?
partagez !
Big up
L'actu de mad
gratuitement dans vos mails !
a lire également
Plus d'infos ici
Viens apporter ta pierre aux 48 commentaires !

Tu dois être inscrite pour lire l'intégralité des réactions ou commenter !

Identifie toi ou clique ici pour t'inscrire, c'est gratuit !

  • Gandalf
    Gandalf, Le samedi 20 avril 2013 à 16h25

    Bien bien bien, sick sad world.

    Si la démarche est vérifiée, je la trouve cynique et à des kilomètres de la moindre trace de déontologie, ceci à tous points de vue.

    Embaucher des filles minces / maigres pour faire les mannequins, bon, bah c'est ce que veulent les créateurs qui considèrent ces personnes uniquement comme des cintres qui marchent, c'est pas gégé, mais bon, on peut malheureusement pas les empêcher de penser (juste boycotter si on est contre).

    ... mais aller les chercher dans les endroits où on sait qu'elles sont particulièrement fragiles, malades voire en danger de mort, ça laisse perplexe.

  • Clover-
    Clover-, Le samedi 20 avril 2013 à 17h39

    Les filles, ce qu'@angelin voulait dire, c'est que vous la majorité des femmes (et non VOUS personnellement) préfère être mince et inconsciemment ou non voir des filles minces. (il y a pas mal d'études qui le prouvent)

    C'est comme ça. Je ne suis pas forcément d'accord avec la chose, mais oui les publicitaires ont donc tout intérêt à mettre des filles minces en avant qui feront mieux vendre.

    On a beau vouloir plus de filles charnues dans les médias, malheureusement à notre époque c'est le corps fin qui fait rêver donc vendre.

  • Angelin
    Angelin, Le samedi 20 avril 2013 à 22h16

    Merci @clover-!
    En effet ce n'était pas à prendre personnellement, c'est d'ordre plus général (j'ai l'impression de me répéter...)
    Quand je parle 'd'études marketing' je ne veux pas "apporter de l'eau à mon moulin", c'est simplement un processus logique dans l'élaboration d'une stratégie de communication de la part d'une marque, seulement une étude marketing c'est interne à une entreprise et donc non publié...
    Ce que je trouve fou c'est qu'à lire certaines réactions on dirait que des gens se sont levés un matin et ils ont dit "tiens et si on recrutait des anorexiques autour d'un centre spécialisé dans les TCA?"
    Mais c'est pas venu de nulle part. C'est qu'il y a quelque part une demande, au moins d'un certain public, pour une "escalade" dans la maigreur des mannequins... Alors oui c'est scandaleux et oui c'est horrible, mais c'est tristement LOGIQUE vu ce milieu (celui de la mode en général) et ses exigences. Et je maintiens que c'est en partie la faute du public (la 'cible marketing'). Peut être que ce public ce n'est pas vous personnellement, mais c'est un public qui est suffisamment majoritaire pour que les femmes maigres voire très maigres (mais retouchées hein!) soient érigées en seuls canons de beautés acceptables (au moins dans la mode, particulièrement la haute couture et le très haut de gamme, mais pas exclusivement.)

    Mon message était une critique plus générale non envers cette agence de mannequin (même si, oui, je trouve ce qu'ils ont fait à vomir mais ça avait déjà été dit sur deux pages) mais envers les causes sous-jacentes qui ont amené à ça, aux décès de mannequins malnutries et surement à d'autres catastrophes, tant qu'il n'y aura pas de remise en question.

    Et même si tout le monde s'insurge (parce que ce genre d'infos fait aussi s'insurger les magazines féminins autres que Madmoizelle je suppose, comme les décès des mannequins il y a quelques années) personne ne tente rien pour faire évoluer les schémas mentaux qui mènent à de tels désastres (encore une fois, pas exclusivement ici mais d'une manière générale, dans le monde de la mode ou de la presse féminine)
    On se contente de faire des commentaires scandalisés quand les extrêmes arrivent, et on continue à faire des "spéciales rondes" avec des mannequins taille 38-40...

    Et ça, ben ça me désole.


    (Et @kheena, je fais un 46-48 et ça va, je me trouve jolie.
    Mais apparemment la société non puisque mon poids a été source de rires, de moqueries et de discrimination à l'embauche. Alors crois-moi, sur ce plan là, j'ai bien pu tester ce que ça fait d'être ronde dans un monde où la mode impose la minceur/maigreur...)

  • Zandra
    Zandra, Le dimanche 21 avril 2013 à 17h09

    Eh bien, moi j'ai perdu 10kg ces 3 derniers mois, à cause de raisons de santé, et mon chéri m'a demandé où sont passés mes belles fesses!! La mode préfère les maigres, mais les hommes aiment les formes ;)

  • Holly Bleu
    Holly Bleu, Le dimanche 21 avril 2013 à 19h18

    sheim;4062560
    elwingrocks;4062305
    L'horreur personnellement j'interdirais le fait que des mineures soit mannequin, c'est très malsain pour une jeune fille d'évoluer dans un monde ou son physique est roi. Car après elle fera tout pour son conserver son boulot donc son corps de fillette résultat anorexie ...

    Une FEMME ne peut pas faire du 34 à moins de mesurer moins d'un metre 65 sans etre malade c'est pas possible Le minimum c'est 36
    Ah bon ? J'aime bien les gens qui balancent ce genres de chose totalement aberrantes, normal.
    Je mesure 1m75 je fais du 34 et non je ne suit pas malade, je mange même très bien :icon_4laugh:.
    Punaise, à chaque fois, je me dis de ne pas venir voir ce genre de topic :stare:. Je fais 1m65, je fais du 34, et comme la demoiselle au dessus de moi, je ne suis pas malade, je mange à ma faim, tout va bien :cretin:

    On est pas toutes faites de la même façon, et ça commence à me gonfler (oui, disons le clairement) cette guerre ronde/maigre. Franchement, ça sert à quoi ?

    Concernant l'article, je suis écœurée. Je ne comprends même pas comment on peut agir comme ça :facepalm:

  • Rikku
    Rikku, Le dimanche 21 avril 2013 à 20h29

    zandra;4065676
     La mode préfère les maigres, mais les hommes aiment les formes ;)
    :stare:

    Oui c'est tout ce que j'ai a repondre a une phrase comme ca. Yen a marre de lire des aberrations pareilles, ou pour soutenir des gens on en enfonce d'autres. Et puis categoriser tous les hommes aussi c'est cool.

  • ThinkAboutIt
    ThinkAboutIt, Le dimanche 21 avril 2013 à 20h35

    holly-bleu;4065910
    sheim;4062560
    elwingrocks;4062305
    L'horreur personnellement j'interdirais le fait que des mineures soit mannequin, c'est très malsain pour une jeune fille d'évoluer dans un monde ou son physique est roi. Car après elle fera tout pour son conserver son boulot donc son corps de fillette résultat anorexie ...

    Une FEMME ne peut pas faire du 34 à moins de mesurer moins d'un metre 65 sans etre malade c'est pas possible Le minimum c'est 36
    Ah bon ? J'aime bien les gens qui balancent ce genres de chose totalement aberrantes, normal.
    Je mesure 1m75 je fais du 34 et non je ne suit pas malade, je mange même très bien :icon_4laugh:.
    Punaise, à chaque fois, je me dis de ne pas venir voir ce genre de topic :stare:. Je fais 1m65, je fais du 34, et comme la demoiselle au dessus de moi, je ne suis pas malade, je mange à ma faim, tout va bien :cretin:

    On est pas toutes faites de la même façon, et ça commence à me gonfler (oui, disons le clairement) cette guerre ronde/maigre. Franchement, ça sert à quoi ?

    Concernant l'article, je suis écœurée. Je ne comprends même pas comment on peut agir comme ça :facepalm:
    Je n'ai absolument rien contre les maigres j'ai juste remarqué dans les magasins ou j'allais que le 34 était court au niveau des jambes par conséquent j'en ai déduit que une fille grande devait prendre au dessus ça s'arrête la

  • Ritournelle.
    Ritournelle., Le dimanche 21 avril 2013 à 21h22

    zandra;
    Eh bien, moi j'ai perdu 10kg ces 3 derniers mois, à cause de raisons de santé, et mon chéri m'a demandé où sont passés mes belles fesses!! La mode préfère les maigres, mais les hommes aiment les formes ;)
    Trop aimable.
    Mon copain ne doit pas être un homme alors : je fais du 34.

  • Kheena.
    Kheena., Le lundi 22 avril 2013 à 23h50

    angelin;4064300
    Merci @clover-!
    En effet ce n'était pas à prendre personnellement, c'est d'ordre plus général (j'ai l'impression de me répéter...)
    Quand je parle 'd'études marketing' je ne veux pas "apporter de l'eau à mon moulin", c'est simplement un processus logique dans l'élaboration d'une stratégie de communication de la part d'une marque, seulement une étude marketing c'est interne à une entreprise et donc non publié...
    Ce que je trouve fou c'est qu'à lire certaines réactions on dirait que des gens se sont levés un matin et ils ont dit "tiens et si on recrutait des anorexiques autour d'un centre spécialisé dans les TCA?"
    Mais c'est pas venu de nulle part. C'est qu'il y a quelque part une demande, au moins d'un certain public, pour une "escalade" dans la maigreur des mannequins... Alors oui c'est scandaleux et oui c'est horrible, mais c'est tristement LOGIQUE vu ce milieu (celui de la mode en général) et ses exigences. Et je maintiens que c'est en partie la faute du public (la 'cible marketing'). Peut être que ce public ce n'est pas vous personnellement, mais c'est un public qui est suffisamment majoritaire pour que les femmes maigres voire très maigres (mais retouchées hein!) soient érigées en seuls canons de beautés acceptables (au moins dans la mode, particulièrement la haute couture et le très haut de gamme, mais pas exclusivement.)

    Mon message était une critique plus générale non envers cette agence de mannequin (même si, oui, je trouve ce qu'ils ont fait à vomir mais ça avait déjà été dit sur deux pages) mais envers les causes sous-jacentes qui ont amené à ça, aux décès de mannequins malnutries et surement à d'autres catastrophes, tant qu'il n'y aura pas de remise en question.

    Et même si tout le monde s'insurge (parce que ce genre d'infos fait aussi s'insurger les magazines féminins autres que Madmoizelle je suppose, comme les décès des mannequins il y a quelques années) personne ne tente rien pour faire évoluer les schémas mentaux qui mènent à de tels désastres (encore une fois, pas exclusivement ici mais d'une manière générale, dans le monde de la mode ou de la presse féminine)
    On se contente de faire des commentaires scandalisés quand les extrêmes arrivent, et on continue à faire des "spéciales rondes" avec des mannequins taille 38-40...

    Et ça, ben ça me désole.


    (Et @kheena, je fais un 46-48 et ça va, je me trouve jolie.
    Mais apparemment la société non puisque mon poids a été source de rires, de moqueries et de discrimination à l'embauche. Alors crois-moi, sur ce plan là, j'ai bien pu tester ce que ça fait d'être ronde dans un monde où la mode impose la minceur/maigreur...)
    Pardon j'ai cru que tu te foutais vraiment de la gueule des filles qui font du 46. :shifty:

    Je ne connais rien sur les études marketing dont tu parles et je n'ai rien en retour pour les contredire mais j'ai tendance à croire que ce n'est pas vraiment les créateurs qui essaient de s'adapter aux goûts du public mais plutôt eux qui véhiculent une image qu'ils veulent que le public suivent, qui se créent leur cible marketing idéal. (Dans la haute-couture notamment.)

    Mais de côté-là, je ne peux rien apporter de plus à la discussion. Peut-être que nos points de vue divergent complètement, peut-être que je manque d'informations à ce sujet...

    En fait, ce qui m'a le plus interpellée dans ton post c'est le fait que tu tentes de justifier ce que fait cette agence de mannequins.
    Effectivement, ce qu'il faut remettre en question, ce n'est pas seulement les agissements de l'agence mais aussi tout ce qui l'a poussée à faire ça.  Mais peu importe toutes ces causes sous-jacentes, je ne vois pas en quoi ça les décharge de leur responsabilité.
    Oui, les recruteurs font face à une demande beaucoup trop exigeante mais cela ne justifie en rien la voie qu'ils ont choisie pour y répondre.

  • Suricate suricatta
    Suricate suricatta, Le jeudi 8 août 2013 à 16h52

    scandaleux d'utiliser la maladie de jeunes femmes pour se faire du fric!!! Je suis anorexique et j'ai été hospitalisée en psychiatrie, si on m'avait approchée à ce moment là pour être "mannequin", je pense que j'aurais pété un câble... :slap:

Tu dois être inscrite pour lire l'intégralité des réactions ou commenter !

Identifie toi ou clique ici pour t'inscrire, c'est gratuit !