Pourquoi faut-il aller voir Titanic 3D ?

Pourquoi faut-il aller voir Titanic 3D ?
Pauline C. est allée voir Titanic 3D... et elle vous explique POURQUOI il faut aller voir ce film revival au cinéma, là maintenant, tout de suite.

Énorme pompe à fric ou révolution technologique : au sujet de Titanic 3D, les avis divergent. Et dix verges… bref. J’en vois parmi vous qui hésitent, qui tournicotent, qui s’interrogent, qui se triturent les méninges, prêtes à demander conseil à un ami, à un collègue ou à un banquier (oui, le cinéma aujourd’hui, c’est du luxe mon bon monsieur), à l’affût du moindre signe du destin qui répondrait à la question qui vous taraude : « Bon, j’y vais ou pas ? ». N’attendez pas l’intervention divine, je vais vous expliquer, moi…

La première chose à dire c’est que même en 3D ils ont pas été foutu de voir l’iceberg. C’est dommage, ça aurait sans doute évité à une nouvelle génération de midinettes quinze ans de thérapie à cause d’un adolescent aux cheveux gras et à la coupe ringarde. Non, réellement, la coupe au bol, même à la fin des années 90 c’était complètement out. Bon, après, on leur pardonne, c’est vrai que Titanic sans l’iceberg, ça n’a pas vraiment d’intérêt. Et puis, entre nous, la 3D apporte pas vraiment grand-chose sauf dans quelques scènes où elle magnifie la profondeur de champ, du coup, on pardonne doublement à Captain Igloo d’être rentré dans un bout de banquise.

Une 3D pas vraiment convaincante, mais à la hauteur de celle utilisée dans les films récents, et plus que satisfaisante dans certaines séquences, notamment à la fin où l’impression de nager parmi les cadavres congelés est bien présente. Et pour le coup, le petit plus, c’est qu’on apprécie la prouesse technique. Rappelons quand même qu’à l’origine, les scènes n’ont pas été filmées avec les caméras que l’on utilise de nos jours pour faire de la 3D les doigts dans le nez, et que l’effet a été rajouté en post-prod de façon numérique. Un travail de précision qui a rassemblé 300 experts et 18 millions d’euros pendant plus d’un an.

Pour celles nées avant 1990, celles qui ont connu toute l’effervescence de Titanic à sa sortie, sachez que c’est toujours le même film, quinze ans après*. Cela dit, depuis, les choses ont changé. Le temps a passé, les gens ont évolué, nous les premières. À l’image de Britney Spears qui a eu le temps, pendant cette décennie et demi, de sombrer jusqu’au plus profond des abysses du star system et de remonter jusqu’à la lumière des projecteurs, on a fait notre petit chemin dans le cycle de la vie. On a grandi, on a découvert des choses.

Aller voir Titanic 3D c’est un peu donner rendez-vous à son passé, lui jeter un regard attendri et se rendre compte qu’au fond, il est toujours partie intégrante de nous-mêmes. Je ne dis pas ça parce que mon but dans la vie est toujours d’épouser Leonardo Di Caprio quand il était jeune. Mauvaise langue.

Mais assez discuté, maintenant, il est temps de sortir des arguments percutants. À la question « Pourquoi faut-il aller voir Titanic en 3D ? » je vous offre deux réponses.

1. Parce que Jack Dawson sur grand écran.
2. Parce que Jack Dawson sur grand écran, en 3D.

Pour celles qui sont nées après 1990, je vais accompagner ces arguments percutants d’images percutantes :

jack dawson1 Pourquoi faut il aller voir Titanic 3D ?

Et puis :

jack dawson2 Pourquoi faut il aller voir Titanic 3D ?

À imaginer sur presque toute la largeur de votre champ de vision.

Voilà. Je sais pas vous, mais j’ai comme une envie d’acheter des tonnes de magazines et de les feuilleter à l’affût de jolies images de ces mirettes pour en couvrir les murs de ma chambre.

*En fait pas exactement, James Cameron a modifié une image qui montre la voûte céleste lors du naufrage car les étoiles n’étaient pas dans la bonne disposition.

Tous les articles Cinéma , Culture
Les autres papiers parlant de 3D , Adolescence , Kate Winslet , Leonardo DiCaprio , Nostalgie , Titanic
ça vous a plu ?
partagez !
Big up
L'actu de mad
gratuitement dans vos mails !
a lire également
Plus d'infos ici
Viens apporter ta pierre aux 31 commentaires !

Lire l'intégralité des 31 commentaires

(attention, tu dois être connectée pour participer — tu peux nous rejoindre ici !)

  • DaisyDuck
    DaisyDuck, Le dimanche 8 avril 2012 à 20h43

    Black Mamba;3066129
    Ben les deux ensemble sont possibles hein.
    Effectivement . Mais pas chez moi O.O

  • Lux[Anne]
    Lux[Anne], Le dimanche 8 avril 2012 à 21h35
  • DNK
    DNK, Le lundi 9 avril 2012 à 22h56

    J'y suis allée samedi soir, j'attendais impatiemment cette sortie, puisqu'en 1998 je n'avais pu aller le voir au cinéma... Mais j'ai la cassette :d
    Bref, j'ai été exaspérée tout le long du film. Pas par le film en lui même, non non... Par les gens!
    J'ai été entourée de tout les phénomènes les plus agaçants lorsque l'on visionne un film sur grand écran.
    Des boutonneuses de 15 ans qui pouffent et qui parlent fort, des gens qui piochent dans leur paquet de pop corn avec autant de discrétion qu'une baleine nageant dans une piscine gonflable, les couples qui se lèchent la pomme PILE au moment de grands silences ce qui donnent littéralement de grands SLUUURP, le projectionniste aussi a fait des siennes, et malgré toute ma concentration a admirer ce chef d'oeuvre, j'ai quand même été bien dérangée d'entendre "I got a hangover..." lorsque le bateau à heurté la banquise, et autres chansons au volume sonore élevé sortir de la cabine de projection....
    Et le pompom revient à...(roulement de tambour...) .... La personne qui s'est mis du déo en pleine séance! TINDIN!!

    Sinon la 3D c'est sympa, mais clairement à part sur quelques plans, ça ne sert à rien...
    N'empêche que, Titanic sur grand écran C'EST D'LA BALLE!!!

  • Babyfootgirl
    Babyfootgirl, Le lundi 9 avril 2012 à 22h58

    ne m'étonnent guère !! ahahah

  • Gandalf
    Gandalf, Le mardi 10 avril 2012 à 00h35

    Je n'irai pas, je n'ai pas accroché la première fois que je l'ai vu. Je ne pense pas que la 3D y changerait quelque chose.

    J'ai des vagues souvenirs de filles en larmes, alors que moi, le seul truc qui m'avait apporté de l'émotion, c'est les effets spéciaux qui montraient les gens qui se ramassaient en tombant du haut du bateau en rebondissant sur le pont. "Whaaa c'est trop mal fait !! Bonk, bonk, bonk..."

    J'étais morte de rire.

    Bonjour, je suis sociopathe (-__-)

  • Chaki8
    Chaki8, Le mardi 10 avril 2012 à 13h10

    J'y suis allée samedi et franchement, je me suis pris une claque. Je me suis pris le fait d'avoir 15 ans de plus dans la tronche et le fait de TOUT comprendre. Je l'avais vu au cinéma à sa sortie, j'ai eu une larmichette à l'oeil, mais très vite la copine avec laquelle j'étais m'avait fait rire alors la larmichette est passée. Je l'ai revu à la TV il y a 5 ou 6 ans je pense, en famille, oui bon c'est bien j'vais me chercher un yaourt à la coupure pub et et on parle pendant le film.
    MAIS LÀ !!! Même si la 3D est post prod donc pas complètement ouf, les images sont quand même sublimes, et de le revoir sur grand écran ça m'a donné une émotion folle, j'ai pleuré ma race, j'ai eu l'impression d'avoir un niveau de compréhension mille fois supérieur à il y a 15 ans. La symbolique des mains, l'époque, la fin tragique... C'est beauuuu!!!!
    Et lui il est beau et elle, elle est belle, et quel talent...

    Et j'ai re-envie de dormir avec mon tee shirt Leonardo de l'époque

  • Gandalf
    Gandalf, Le mercredi 11 avril 2012 à 10h40

    Truffinou;3074055
    La même :yawn::yawn:
    15 après, je réalise que je ne suis pas toute seule !!! Merci !!!

    ... non parce que à l'époque, c'était moyennement bien passé auprès des filles qui étaient assises à côté de moi.... XD

  • Patsy Voldedust
    Patsy Voldedust, Le vendredi 20 avril 2012 à 04h17

    Ce film c'est mon désaccord principal avec la plupart des gens.
    Parce que je n'aime vraiment pas.
    Pourtant j'adore Kate Winslet et j'aime bien Leo. Mais non. Rien a faire.
    J'ai jamais aimé ce film. Dés la première fois que je l'ai vu, j'ai trouvé ça très concon. Pourtant j'étais petite (oui oui j'avais réussi à regarder le film d'un bout à l'autre, j'avais une capacité de concentration assez incroyable à l'époque et j'aimais regarder des vrais films de grands, même si je comprenais pas toujours tout), j'étais pas censé avoir un esprit critique très développé, ni quelque notions de cynisme que ce soit, mais non ça m'a laissée de marbre. Je l'ai revu plus tard, vers 16-17 ans (époque de mon premier vrai amour, j'aurais pu être touchée...) mais non toujours pas.
    Alors bon je ne pense pas que c'est maintenant que je changerais d'avis. 3D ou pas 3D. Surtout maintenant que j'ai un peu vieilli et que les histoires d'amour un peu trop sirupeuses ont plutôt tendance à me donner le mal de mer *ba dum tsss*

  • Lizou3001
    Lizou3001, Le lundi 30 avril 2012 à 18h57

    Je l'ai vu au mois de février et c'est vrai que ça m'a fait tout drôle de le revoir en version ciné (après tout je l'avais vu qu'une fois au ciné et j'avais 7/8 ans alors maintenant à 22ans, bah ça m'a fait tout bizarre de le revoir. Ca en jette y'a pas à dire, on s'ennuie pas des 3h!

  • Lina Butterfly
    Lina Butterfly, Le lundi 30 avril 2012 à 20h59

    juliiiie;3065811
    J'ai revu le film hier, et ca m'a fait un bien fou ! J'ai remonté le temps , où j'avais 8 ans, et totalement envoutée par Léo (oui bon toujours autant aujourd'hui ^^). A la différence que cette fois ci j'étais avec mes copiines et pas avec papa et maman de qui je sentais les regards lors de la fameuse scène dans la voiture ^^
    Haha cette scène de la voiture ! j'avais à peu près le même âge que toi et je ressentais exactement la même chose par rapport à mes parents, c'était super embarassant, d'autant plus qu'ils me répétaient à chaque fois "qu'est ce qu'ils foooont ?" avec un sourire en coin..
    Mais ça m'a pas empêché de regarder le film pratiquement tous les soirs dès que l'ai eu sur cassette :yawn:

Lire l'intégralité des 31 commentaires

(attention, tu dois être connectée pour participer — tu peux nous rejoindre ici !)