Elle s’appelle Sasha Grey et le fait que son nom ne te dise rien est relativement normal. Il s’agit d’une star, oui, mais une star du porno, étoile montante du X américain. Agée de 20 ans, la jeune demoiselle au minois expressif jouit déjà d’une belle petite notoriété dans le milieu et bientôt même au-delà…
Elle a été récemment castée par Steven Soderbergh pour jouer un rôle dans l’un de ses prochains films et la voici posant dans le plus simple appareil pour la marque casual-sportswear American Apparel.
Sasha vante les mérites des longues chaussettes rayées et force est de constater qu’elles sont plutôt bien portées… Alors bien sûr, les photos font le buzz et un peu partout aux US, on crie au scandale. Une actrice porno qui pose pour une marque de djeunz, c’est pas la meilleure des idées mais tempérons un peu :
1/ Ce n’est pas a première fois qu’un modèle d’AA se montre peu pudique (bout de toisons et tétons sont légions) mais surtout 2/ Sasha Grey n’est pas n’importe quelle actrice porno. Provocatrice et branchée, elle ressort naturellement du panier. Son myspace ici.
Sasha Grey pour American Apparel
Alors, es-tu choquée par cette campagne (photo ci-dessus, montage illustratif) ? Es-tu gênée par le fait qu’American Apparel puisse faire appel à une actrice porno pour vendre ou faire parler ?
Ou peut-être que comme moi, tu t’en cognes et que la seule chose que tu retiens dans cette affaire, c’est les poils et leur possible retour à la mode ? La tendance vintage gagnera-t-elle les toisons pubiennes ? Personnellement, je ne serais pas compte un petit come-back aux années 70, surtout que là c’est l’hiver et qu’entretenir mon buisson intime commence à saouler grandement.
Le 17/08/2009 à 15h17
Oui moi aussi ce qui m'interpelle le plus dans ces photos ce sont les poils, sinon elles ne me choquent pas.Le 19/08/2009 à 08h39
Bref Je N'aime Pas Du Tout.
Le 04/01/2010 à 23h42
En lisant tous les commentaires ça me fait rire. Mais plus personne n'a donc de poils ici ? XD Je vois pas ce qu'il y a de choquant, sauf la pause suggestive de la fille qui est vraiment vulgaire. Enfin bon ça reste dans l'esprit porno quoi. Et dans l'ensemble je trouve ça assez moche.Le 28/01/2010 à 13h51
(ce truc est trop vieux mais tant pis).Moi je trouve pas ça choquant, je trouve ça moche, voir vulgaire, enfin ça me donne pas du tout envie d'acheter, juste envie de tourner la page.
Y'a du jolie nu, et du moche.
Le 30/01/2010 à 12h54
moi j'aime pas sa gueule a celle la. donc non.. sale erreure.Le 26/08/2011 à 12h16
J'espère juste que l'on ne trouve pas ce genre de pub dans la rue ou à la télé aux heures de grosse audience, ce n'est pas le genre de choses qu'on devrait montrer aux enfants ...Après pour la pub en tant que telle, je ne la trouve pas classe du tout mais c'est un avis perso.
Le 26/08/2011 à 12h23
Personnellement je suis beaucoup plus choquée par les commentaires à propos de ses poils que par la photo !Je trouve l'expression et la pose vulgaire à souhait, c'est un fait. Mais les poils, c'est féminin, naturel, et NORMAL. Je ne vais pas faire le résumé de tous les articles sur madmoizelle qui parlent de l'épilation, du maillot, du regard de la société (figuré), etc... Mais c'est évident: que la vue de quelques poils pubiens sur une fille choque, c'est totalement anormal. " Pas glamour " , " dégoûtant " , c'est comme ça qu'on qualifie le corps d'une femme maintenant ? Le glamour serait-il l'opposé du féminin ?
La nudité ne devrait pas être quelque chose de choquant (encore une fois, d'après moi!) . Après quand elle est associée à quelque chose de vulgaire, c'est totalement différent.
Edit: et en plus elle a des seins normaux, pour moi c'est un bon point. En comparaison avec ça...
Le 02/09/2011 à 21h53
Je trouve l'expression et la pose vulgaire à souhait, c'est un fait. Mais les poils, c'est féminin, naturel, et NORMAL. Je ne vais pas faire le résumé de tous les articles sur madmoizelle qui parlent de l'épilation, du maillot, du regard de la société (figuré), etc... Mais c'est évident: que la vue de quelques poils pubiens sur une fille choque, c'est totalement anormal. " Pas glamour " , " dégoûtant " , c'est comme ça qu'on qualifie le corps d'une femme maintenant ? Le glamour serait-il l'opposé du féminin ?
Purée mais je te soutiens tellement. Certains commentaires ici-bas m'ont VRAIMENT fait halluciné. L'article est vieux mais je souhaite quand-même réagir. Je n'ai rien contre les nenettes qui s'épilent intégralement, mais qu'elles ne viennent pas nous agresser en nous traitant de "pas glamour" ou de "dégueulasse" ! Pour moi les poils, c'est charmant, la toison pubienne à l'origine c'est juste SUPER EXCITANT, il me semble, si j'étais un homme ou une lesbienne, ça me plairait tout autant. Bref. Qu'on laisse nos poils pousser en toute liberté.
Le 02/09/2011 à 22h04
J'aime pas les poils.Autant chez moi que chez elle quoi!