Live now
Live now
Masquer
Image d'erreur
Société

Les Français pour le RSA mais contre la taxe

Un sondage réalisé par l’Ifop, publié aujourd’hui par le quotidien Metro, nous apprend que 74% des Français approuvent la mise en place du RSA.

En revanche, 61% d’entre eux rejettent la taxe de 1,1% sur les revenus du patrimoine destinée à son financement.

Préoccupées par leur pouvoir d’achat, les classes moyennes rechignent à mettre une fois encore la main à la poche.

La perspective de voir les Français les plus riches échapper à cette taxe grâce à leur bouclier fiscal n’est certainement pas étrangère à ce mouvement d’humeur !

RSA : Sarkozy roule à gauche, le Figaro tangue (29/08/08)

« Gribouille et le capital« . L’éditorial du Figaro signé ce matin par Yves de Kerdrel n’est pas tendre avec Nicolas Sarkozy.

Lucide, notre homme considère que la taxe additionnelle de 1,1% sur tous les revenus du patrimoine, destinée à financer le RSA, « constitue un virage à 180 degrés dans l’approche présidentielle des problèmes hexagonaux ».

Gonflé à bloc, notre homme propose : « Si Nicolas Sarkozy estime normal « dans un effort de solidarité » que chacun aide les plus pauvres à sortir de l’exclusion, il aurait pu penser aussi à faire contribuer les travailleurs clandestins en tirant un trait sur l’aide médicale d’État, qui coûte 800 millions d’euros par an ».

L’aide médicale d’Etat (AME) est une couverture maladie qui bénéficie aux étrangers sans-papiers en situation de pauvreté.

Bref, Yves de Kerdrel a du mal à concevoir que les plus pauvres soient aidés par les moins pauvres et propose que les plus pauvres encore mettent la main à la poche.

Il ne reste plus à Nicolas Sarkozy qu’à proposer sa candidature à la tête du PS. Il parait que la place est libre…

Quand Sarkozy roule à gauche (27/08/08)

L’événement est suffisamment rare ces temps-ci pour être noté, Nicolas Sarkozy vient de réussir un joli coup politique en annonçant la généralisation du RSA, financée qui plus est par les revenus du capital.

Le RSA, c’est le Revenu de solidarité active qui remplacera en juillet 2009 le RMI et l’Allocation de parent isolé (API).

Son principe : permettre le cumul partiel des revenus du travail et de la solidarité.

Son objectif : garantir aux 3,7 millions de ménages français concernés actuellement par le RMI et l’API qu’ils gagneront plus en retrouvant un travail.

Martin Hirsch, ancien président d’Emmaüs France, est le promoteur du RSA. Cet homme de conviction est Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté au sein du gouvernement, un titre taillé sur mesure.

Cet homme déterminé, pugnace, a tout fait ces derniers temps pour que son projet ne passe pas à la trappe des restrictions budgétaires, allant, dit-on, jusqu’à mettre sa démission dans la balance.

En décidant la généralisation du RSA, Nicolas Sarkozy tranche en faveur de Martin Hirsch, la seule caution sociale encore crédible du gouvernement Fillon.

Et ce n’est pas tout. Pour résoudre le problème de financement que pose cette mesure aux « caisses vides de l’Etat », notre Président a décidé d’instaurer une taxe de 1,1% du montant de l’ensemble des revenus du capital (sauf livrets d’epargne et obligations). Un socialiste n’aurait pas fait mieux. D’ailleurs François Hollande n’a pu que déclarer : « il y a quand même plus de légitimité à financer les revenus des plus modestes par une contribution des plus riches ». Façon d’approuver la mesure…

Dans cette affaire, c’est la patronne des patrons, Laurence Parisot, qui fait figure d’opposante, estimant que « l’accumulation de taxes risquait d’asphyxier l’économie française ». Un air connu.

A la veille de l’ouverture de l’université d’été du Parti socialiste, Nicolas Sarkozy rejoue avec une évidente jubilation sa partition d’hyper-Président : il est à lui tout seul le pouvoir et l’opposition.


Et si le film que vous alliez voir ce soir était une bouse ? Chaque semaine, Kalindi Ramphul vous offre son avis sur LE film à voir (ou pas) dans l’émission Le seul avis qui compte.

Les Commentaires

22
Avatar de madmoizelle N
5 septembre 2008 à 16h09
madmoizelle N
en meme temps, le fait que les riches payent pas, c'est pas si grave que ça je trouve...
si il paye deja 50% avec les impots, c'est quand meme enorme....

faut arreter un peu -_-' y aura toujours des gens plus riches que d'autres c'est comme ça... je vois pas pourquoi ce devrait etre a eux de payer pour toute la misere du monde

Parce qu'ils en ont la possibilité peut être ???
0
Voir les 22 commentaires

Plus de contenus Société

Image by freepik
Daronne

Arrêtons de compter les minutes d’écran : aidons nos enfants à vivre (vraiment) dans l’ère numérique

Image by pvproductions on Freepik
Argent

Prime de Noël 2025 : montants, versement… et pourquoi l’absence de revalorisation interroge les familles

Image by freepik
Société

Vaccin HPV : une nouvelle étude confirme une protection massive contre le cancer du col de l’utérus

Image by freepik
Daronne

Protection de l’enfance : ce que le futur projet de loi va changer pour les parents

Capture d’écran 2025-12-01 à 14.17.16
Santé

Mutuelle famille : quelles garanties sont vraiment utiles quand on a un enfant ?

Image by stefamerpik on Freepik
Société

Cancer du sein triple négatif : une nouvelle molécule ravive l’espoir des patientes

Image by freepik
Daronne

Bronchiolite : pourquoi des centaines de bébés restent sans Beyfortus malgré la campagne ?

Image by freepik
Daronne

En Europe, le droit à l’avortement vacille sous les coups des politiques régressives

Image by freepik
Daronne

Caméras dans les crèches : les pros de la petite enfance dénoncent une dérive sécuritaire

Image by freepik
Daronne

Voici pourquoi les bébés ne devraient pas porter de chaussures avant 1 an

La société s'écrit au féminin