« Voler vs se téléporter », le Grand Débat des frères Descraques

Tu préfères : avoir le pouvoir de te téléporter où tu veux, ou celui de voler pour te déplacer ?

Attention, l’un ou l’autre mode de transport peut avoir des conséquences méconnues sur le transit intestinal. Si tu ne vois pas de quoi je parle, je t’invite à écouter le Grand Débat de Raphaël et François Descraques sur cet épineux dilemme.

En effet, les implications pratiques de longs voyages réalisés d’un claquement de doigts ne sont pas suffisamment prises en compte par les scientifiques. Merci aux frères Descraques de soulever les vraies questions.

Plus sérieusement, je ne vois pas vraiment où est le débat. SE TÉLÉPORTER, VOYONS. Tout l’intérêt d’avoir un superpouvoir de déplacement rapide, c’est de supprimer le voyage en lui-même. Ok voler c’est cool, mais il fait froid en altitude, faudrait mettre des couches de vêtements pour les longs voyages, et faire plein d’escales relou si on veut aller vraiment loin.

Alors que là, si je voulais aller prendre l’apéro en Polynésie française, là, tout de suite, il me suffirait d’enfiler un paréo, et de claquer des doigts. Et si j’ai oublié mes lunettes de soleil, je peux faire l’aller-retour dans la seconde.

Et puis bon, je suis désolée François, mais mauvais exemple, parce que je ferais pas Paris-New York à dos de qui que ce soit. À supposer que tu voles aussi vite qu’un 747 (ce dont je doute, pardon), je ne vais pas me taper des heures de vol dans le froid au-dessus de l’océan alors que je pourrais être assise peinarde dans un avion, avec des films, et faire le trajet en six heures seulement.

Non vraiment, la téléportation sinon rien.

Et toi, t’en penses quoi ? Tu es plutôt Team « voler » ou Team « se téléporter » ? Viens en débattre dans les commentaires !

À lire aussi : Raphaël Descraques, ses débuts, son présent et ses projets