Fil RSSQuand le sport de haut niveau et l’art contemporain ne font qu’un. Les très attendus JO de Londres 2012 (voleurs, c’était pour Paris !!) vont être le très joli prétexte de la réalisation d’une sculpture géante à l’Est de Londres, à côté du grand Stade Olympique où se dérouleront toutes les épreuves d’athlétisme + les cérémonies officielles.
La sculpture a été imaginée et dessinée par Anish Kapoor (plasticien indien vivant à Londres), et sera entièrement financée, sponsorisée et construite par Arcelor Mittal, la société sidérurgique, qui est aussi pour la première fois un sponsor officiel des Jeux Olympiques. Et voilà à quoi la bête ressemble :
On a rarement fait d'aussi beaux ciels avec Photoshop.
Et encore plus fort, la vision à 360° :
Alors, l’œuvre d’art en quelques chiffres ça donne : 115 mètres de hauteur totale (pour comparer, la Tour Eiffel fait un petit peu plus de 300 mètres), 19,1 millions de livres de coût total (sinon, en paquets de pâtes ça fait combien ?) dont 16 millions viendront des popoches d’Arcelor Mittal et le reste de l’Agence pour le Développement de Londres (organisme public).
Au choix, les visiteurs pourront monter le long de la sculpture en ascenseur ou à pieds grâce à ce prodigieux escalier en colimaçon qui me donne déjà le mal de mer rien que de le regarder ; pour arriver sur une grande plateforme circulaire, de laquelle la vue sur Londres sera imprenable.
La fin de la construction de la tour est prévue pour Décembre 2011, soit 8 mois avant de le début des Jeux Olympiques. Prête à faire un tour dedans pour admirer Londres vue de trèèès très haut ? Tu la trouves esthétique cette tour, ou elle te laisse complétement indifférente ?
Le 08 avril 2010 à 14:19
Esthétiquement je trouve ça très moche… après pour voir Londres de haut pourquoi pas (bien qu'il y avait déjà le London Eye & St Paul Cathedral pour ça). J'adore Londres et je vois pas trop la ville avec quelque chose comme ça au milieu en fait…Le 08 avril 2010 à 15:16
Sans trouver ça laid, je trouve pas ça spectaculairement intéressant, esthétiquement.Le 08 avril 2010 à 17:21
Ca n'inspire que mon vertigeLe 08 avril 2010 à 17:44
Bon apparemment je suis la seule ici, a trouvé sa plutôt joli. Ok, c'est pas MAGNIFIIIIIQUE, mais je sais pas j'aime bien moi. Je trouve ça vachement original, franchement j'aime bien.Le 09 avril 2010 à 11:55
Je trouve ça esthétiquement kitsch… spécial, pas très beau; encore moins la couleur… mais bon, je préfère notre tour.Le 12 avril 2010 à 12:48
Je trouve ça incroyable que l'on érige des monuments, qui ne sont pas des lieux de spectacles, à la gloire du sport. Je trouve le projet tellement imposant, pas spécialement beau, je ne sais pas trop ça me laisse un peu perplexe… Ce projet doit être excessivement coûteux.Le 17 avril 2010 à 09:03
Euh, même si je peux pousser ma sensibilité artisitique… euh elle a atteint ces limites.J'ai le droit de trouver ça moche?
Le 17 avril 2010 à 10:55
Oui on dirait un peu une tour eiffel version contemporaine. Enfin, la structure métallique m'a tout de suite fait penser à ça. Bon, pour la vue pourquoi pas. Je pense que cette forme entrelacée, dynamique, est censée rappeler l'esprit des JO mais c'est pas encore très bien adapté, enfin pour moi. Ca me fait plus penser à une toile d'araignée géante (vous savez, les trucs où on grimpait quand on etait petite) maladroite et moche. Jtrouve que ça ressemble plus à quelque chose d'organique. Puis, tout le fric qui va être dépensé pour ça..Beurk
Le 04 janvier 2012 à 15:45
Passant devant tous les matins, je peux dire que c'est assez impressionnant à voir.Sans trouver ça sublime, je trouve la construction très intéressante!Le 30 mai 2012 à 22:24
j'adore