Souviens-toi de cette fantastique pub dont te parlait Stellou il y a quelques années. Une femme, une pipe, un pull. La vraie vie des années 70, quoi. Je te la remets, juste pour le plaisir des yeux.
Les belges de Sehubabe, fabricant de tshirts, ont beaucoup d’humour et l’ont remise au goût du jour en la modifiant un poil.
Petite idée de madmoiZelle.com, les potes belches : t’as qu’à remixer la pub et la décaler façon 2009, c’eut été bien plus drôle de mettre la nana assise sur le fauteuil avec son tshirt et sa pipe à la main, avec le mec à oualpé à ses pieds. M’enfin, c’que j’en dis…
Le 21/11/2009 à 14h08
Mais est-ce vraiment plus représentatif de la société actuelle que de dire que c'est la femme qui doit posséder un homme, une pipe et un tshirt? =')Il ne s'agit là que d'histoire de domination - plus ou moins sexuelle - finalement non?
Le 21/11/2009 à 14h12
posés, mis au même niveau, ce sont les trois accessoires qu'il faut avoir.
Ça entrait dans le contexte de l'époque, aujourd'hui on pige moins car nous n'avons plus exactement les mêmes représentations.
En gros, avant, "Le Mâle" avait trois choses : la nana, la pipe... et le pull Paul Fourticq. Ils sont placés au même niveau pour les charger d'une même représentation, d'un même sens, celui de la réussite sociale masculine : l'homme lambda qui a tout compris et a réussi sa vie possède ses trois choses (et le minot, en passant...)
La proposition de Fab mise en scène aurait été mieux comprise aujourd'hui, d'où la maladresse des publicistes qui ont repris cette publicité sans l'adapter aux représentations sociales actuelles.
(et il est aussi probable que pipe aie été utilisée pour le double sens qu'il suggère).
Le 22/11/2009 à 18h31
Je trouve la nouvelle version pire que l'ancienne, dans laquelle la femme se fondait avec l'environnement. Les couleurs de sa peau ressemblent à celles du mur alors que là la nudité de la femme saute au yeux, ce qui la rabaisse encore plus au niveau d'objet. Franchement même prise au 36e degré, c'est triste de voir encore se véhiculer de telles idées.Le 22/11/2009 à 18h39
Moui je ne vois pas non plus en quoi cette pub est drôle alors qu'ils n'en ont rien changé (d'accord remplacer le pull par un T-shirt, m'enfin je vois pas le coup de génie là-dedans).La proposition de Fab aurait été nettement mieux effectivement.
Le 08/01/2010 à 19h53
Salut !Je suis féministe (et fière de l'être
Entre nous, j'aurais préféré la version 2009 : "à poil le mec !", mais tant pis !
Oh, et tant que j'y suis, le côté "femme-accessoire" me choque de moins en moins étant donné que de notre côté, nous ne sommes pas en reste : it-boy, meetic version supermarché (mets un mec dans ton caddi), etc.
Cela dit, je vous l'accorde, on peut se permettre d'aller loin.
Très loin...
Le 08/01/2010 à 21h22
posés, mis au même niveau, ce sont les trois accessoires qu'il faut avoir.
Ça entrait dans le contexte de l'époque, aujourd'hui on pige moins car nous n'avons plus exactement les mêmes représentations.
Maintenant ceux qui ont repris cette pub l'ont surtout fait pourpour donner une image d'une nouvelle génération décomplexée et ironique en recyclant un truc qui vienne des anciennes, comme c'est la tendance maintenant...
Le 09/01/2010 à 02h57
Quoi qu'il en soit cette pub fait parler d'elle, même si on ne comprend pas toujours le sens de celle-ci.Peut être que c'était les 30 ans ou quelque chose dans le genre et que la marque a voulu faire un clin d'oeil......
Le 01/09/2011 à 16h39
Je trouve ça à chier (désolée, mais c'est mon sentiment exact) et me demande ce que vient fiche le gamin sur l'affiche...??Sérieux elle me met mal à l'aise cette pub... Le mot pipe + le macho dominateur + le gamin demi nu + la femme à oilpé aux pieds comme un clébard... Dérision ou pas, 1000ème degré ou pas, ben ça me fait pas rire.
Le 01/09/2011 à 17h03
Je pige pas l'intérêt de reprendre une vieille pub, avec le même concept, le même principe de base "ahah on est sexistes c'est DROLE" sans remixer un minimum le truc.Et oui, le gosse c'est vraiment WTF. Dans l'ancienne, ça va avec le trip hippie "on vit tous tout nus dans la nature", mais aujourd'hui...
Enfin je trouve pas ça drôle, je ne trouve pas ça choquant, je trouve ça dérangeant.