« Une faute de goût »…

V'là la troisième mi-temps
… Voilà ce que dira jean Vuillermoz, l’adjoint au maire PCF de Paris en charge des sports, à la vue de ces cartes de voeux 2010, éditées par le Paris Volley. L’actrice porno Olivia Del Rio y pose, avec des joueurs, dans plusieurs clichés représentant des moments de complicité : dans les vestiaires, sous la douche, dans le bain; Olivia s’entoure des sportifs, qui la regardent avec rire et tendresse.
Alain Bertato, président du club, parle d’une nécessité de « dynamiser l’image » du Paris Volley. En pleine recherche de sponsors, le club a misé 4000 euros pour 500 tirages. Ce qui n’est pas sans faire froncer les sourcils à ceux qui trouvent la carte vulgaire, et qui soulignent que c’est la mairie de Paris qui subventionne une majeure partie du budget du Paris Volley.
Et vous, qu’en pensez-vous ? Trouvez-vous la démarche amusante, efficace et à prendre au second degré ? Ou pensez-vous que l’image classe d’un sport noble n’a pas à se prostituer pour attirer l’oeil ? Le scandale est-il justifié, quand on compare ces photos à celles des rugbymen dénudés ?








Le 26/01/2010 à 14h56
mais ils ont rien de mieux a faire avec leur argent u_uLe 26/01/2010 à 18h25
Qu'ils se mettent à poil genre dieux du stade ok, mais l'ajout d'une actrice porno est complètement inutile, c'est juste du racolage et ça fait PITIE, bonjour l'image de la femme dans le monde du sport masculin. Et jusqu'où on va aller dans cette escalade du cul sans déconner, est-ce que dans le prochain calendrier on va les voir la prendre à trois? c'est cool.Le 26/01/2010 à 18h29
Le 26/01/2010 à 20h14
Je trouve que c'est pas tout à fait la même démarche que les rugbyman. Ils seraient juste mis à poil, ça n'aurait été qu'un calendrier parmi d'autre.Je trouve que là présence de la fille donne un coté porn inutile. D'une on se demande ce qu'elle fait là, de deux une fille comme ça ca n'existe pas dans la vrai vie ! ^__^ Il y a un coté vulgaire que je n'aime pas du tout.
Le 27/01/2010 à 00h49
Je trouve que là présence de la fille donne un coté porn inutile.
Pourquoi la présence d'une fille ferait de suite vulgaire et porno ?
Ok, dans ce cas la fille est actrice porno, mais vous semblez dire qu'une fille en général n'a rien à voir dans ces calendriers.
Dans le calendrier des Dieux du stade, un rugbyman le sexe à moitié découvert ne vous choque pas, et là une femme de dos avec un bout de fesse et un profil de sein, c'est direct vulgaire.
Au moins dans ce calendrier, chacun trouve du plaisir à regarder.
ça m'a toujours étonné le fait qu'une fille puisse regarder une photo d'homme nu en disant "ooooh il est trop beau", alors qu'un homme est direct catalogué de pervers s'il regarde une photo de fille nue.
Bref, je m'éloigne du sujet, mais je voulais juste réagir, je trouve vos réactions exagérées et non objectives.
Le 27/01/2010 à 00h58
Moi je voudrais bien savoir comment leur est venu l'idée, et comment ils se sont mis d'accord sur la demoiselle à embaucher !Le 27/01/2010 à 12h03
Nan mais attend, là ya pas juste une femme nue. Ya des sous entendus hyper-lourds. Une actrice de Porno, nue dans les douches avec des hommes. On s'attend juste à ce qu'elle ressorte le visage (et je reste polie) couvert de sperme, et ne me racontez pas que c'est pas le but recherché.Au passage, ya pas que l'image de la femme qui en prend un coup, ya aussi l'image de l'homme.
Donc le problème c'est pas la femme nue, ni l'homme qui la regarde, là il ne s'agit clairement pas de nudité, mais d'une femme très disponible pour les queues de ces messieurs qui ont besoin de se détendre "en équipe" après le match.