Maxime Musqua est dans Le Petit Journal !

Maxime Musqua vient de poster sur sa page Youtube un teaser : il fera partie intégrante de l’équipe du Petit Journal !

Après l’annonce de Jérôme et ses tutos géniaux chaque semaine dans Le Grand Journal d’Antoine de Caunes, voici un p’tit nouveau du Studio Bagel qui se pointe dans la case pre-prime-time de Canal+.

Et pas n’importe quel p’tit nouveau, puisqu’il s’agit de Maxime Musqua, que vous avez eu l’occasion de voir pendant le Festival de Cannes 2012, en Fluo-Man au Comic Con, en train de tester la fish-bodycure ou de coller des baffes au Palmashow et à Dédo.

Il intègre l’équipe de Yann Barthès et du Petit Journal dès ce lundi soir. Teaser, baby :

Mise à jour du mardi 27 août 8h07 — Voici sa première chronique, où il va voir Gégé Depardieu à Néchin, en Belgique. Du Musqua dans le texte.

Ajoutez Madmoizelle à vos favoris sur Google News pour ne rater aucun de nos articles !

Les Commentaires

28 août 2013 à 00h08

Albatros

Moi je pense aux personnes qui suivent des formations pour se faire une place sur le petit écran, et au fait qu'au final le poste est donné à un type que je trouve absolument pas drôle, mais vraiment pas drôle du tout, MAIS qui-a-déjà-un-public-alors-ça-change-tout ~~parce qu'il adore se montrer même si ses vidéos sont aussi nazes que sa palette en matière de créativité.~~
Alors l'espoir, ce serait que Maxime Musqua se serve de cette expérience pour devenir intéressant voire même peut-être (on ne sait jamais) développer du talent, mais je maintiens: bien d'autres personnes-animateurs-humoristes auraient pu avoir leur place dans cette émission.
Après, ces personnes n'ont-ils pas le poste parce qu'elles l'auraient décliné? (ça m'étonnerait mais je devance les pro-Musqua en tempérant tout de suite, hein)

Un peu rageuse, non? Le ton m'a agressée, pourtant je ne suis pas sa plus grande fan.

Pour ma part je trouve que c'est tant mieux pour lui. "Il a déjà son public": sûrement mais là c'est une très belle "promotion"!

Oulah, en quoi c'est agressif de dire que quelqu'un n'a pas de talent alors qu'il se présente comme une personne qui pourrait en avoir? ça va, j'ai été très largement diplomate je trouve
C'est un "plus" que sa chronique se contente de ne mettre en avant que son culot (mais bon, est-ce que ça fait de toi une personne intéressante juste parce que tu as du culot et que tu te filmes? C'est encore une autre question^^)

Et à part ça, cet échange me confirme bien un truc: sans smiley, il n'y a plus de communication claire!

Le smiley n'aurait pas changé grand chose. Quand tu dis que quelqu'un n'a aucun talent, tu fais un jugement de valeur.
Or, comme beaucoup de gens je pense, je n'aime pas tellement qu'on m'impose "sa vérité" dans une conversation. Il me semble qu'il aurait été plus juste de dire que tu n'es pas sensible à ce qu'il fait. Ce n'est pas une question de diplomatie, c'est juste que tu n'as pas précisé que cet avis n'était que le tien.
Libre à toi de ne pas aimer, chacun son avis.

Je rejoins aussi ce qui a été dit, je pense que les formations n'apportent pas le "talent", elles amènent des savoir-faire, des compétences.

Voir les 10 commentaires