Nous t’en parlions il y a quelques temps, Maggie Gyllenhaal a été choisie pour incarner le visage (et le corps mouahah) de la marque de Lingerie anglaise Agent Provocateur, la bien nommée. Elle succède ainsi à Kate Moss qui incarnait une Miss X mystérieuse et troublante depuis plusieurs saisons. C’est une chance pour Maggie, encore mal connue du public, même si prendre la relève d’une icône sacrée comme Kate n’est pas chose aisée…
En effet, les premières images de cette nouvelle campagne à peine diffusées, les critiques fusent : pas assez sensuelle, complètement caricaturée, un peu trop enrobée… Chez Agent Provocateur, on se défend en admettant que Maggie n’est peut-être pas un sex symbol mais qu’après tout cela rend la campagne encore plus belle et intéressante. Ce choix tendrait d’ailleurs à rassurer une clientèle souvent complexée par les mannequins des publicités… Un discours un peu contradictoire de la part d’une marque qui choisissait la brindille Kate Moss pour incarner son image et qui aujourd’hui mise sur une beauté plus « accessible ». Alors, provocation, mauvaise foi ou repentance ?
« Oui bonjour, ça serait pour une pizza savoyarde avec double ration de croutons et un supplément anchois »
« Oups, je crois que je viens de faire tomber ma savonnette »
« Bah quoi ? J’attends juste que mon vernis sèche »
« Mince j’ai encore oublié de m’habiller ce matin »
« Docteur, je crois que je me suis foulée le gros orteil… »
Le 10/09/2007 à 20h41
Elle a une tête un peu bizarre sur la photo 3 mais sinon elle est canon, y'a rien à dire. Différente de Kate Moss, certes mais canon dans son style à elle = D.
Le 11/09/2007 à 15h59
J'aime beaucoup ces clichés, ils sont très ambiance "provocation retro", y'a un p'tit air désuet mais classe.Le 22/09/2007 à 01h03
Je trouve que les photos sont plutot reussies quand meme! J'adore la premiere, l'avant derniere et la derniere! Par contre la 3e hrem j'aime pas du tout. Et puis je trouve qu'elle degage quand meme quelque chose, elle ne ressemble pas a toutes les autres!Le 22/09/2007 à 09h43
C est clair que je ne vois pas où est l enrobage, au niveau du corps rien à redire ! Mais je n aime pas sa tête, et je ne trouve pas les photos particulièrement exceptionnelles.Le 22/09/2007 à 11h26
Elle a un joli corps et porte très bien les ensembles. De plus, elle fait naturelle.Par contre je la trouve vraiment pas belle, voire laide sur la 3 ème photo, je sais pas, je trouve qu'elle a une tête de vieille avec les joues qui tombent et tout, ça me fait bizarre
Le 22/09/2007 à 11h44
Sinon je ne trouve pas qu'elle soit vraiment belle, mais il est clair qu'elle a beaucoup de charme & de classe. Et contrairement à beaucoup d'entre vous, j'adore la tête qu'elle fait sur la photo n°3 !!
Le 22/09/2007 à 12h36
Elle a beaucoup de charme et n'est pas du tout enrobée :rolleyes:Par contre je dois dire qu'elle n'est vraiment pas à son avantage (voire pas belle) sur la 3ème photo : yeux, joues, bouche qui tombent. Elle me ferait presque peur lol
Le 22/09/2007 à 12h51
C'est bizarre, sur chaque photo elle n'a jamais le même visageJ'aime vraiment la mise en scène, le décor est magnifique tout en étant simple au final, il allie luxe et ordinaire. C'est vraiment très très bien choisi.
Par contre, j'aime pas du tout dire ça, mais je trouve cette fille (ou femme? Quel âge a t'elle?) assez... je ne sais pas, son visage n'est pas vraiment beau en fait, ni charmant - surtout ça, pas charmant. Surtout sur la troisième photo, comme dit Loop's, c'est limite apeurant
Le 22/09/2007 à 15h21
la madame aura 30 ans ds pas longtemps