Mise à jour du mercredi 23 janvier 2019 — Chris Brown a été relâché de sa garde à vue dans la soirée du mardi 22 janvier.
Le parquet de Paris a déclaré qu’aucune poursuite judiciaire n’a été entamée
pour le moment, rapporte 20Minutes.
L’enquête dans laquelle Chris Brown et accusé de viol sur une jeune femme dans la nuit du 14 au 15 janvier 2019 est actuellement en cours, sous l’autorité du parquet de Paris.
Publié le 22 janvier 2019.
Chris Brown, en 2009, a été arrêté pour violences conjugales contre Rihanna, sa compagne de l’époque.
Dix ans plus tard, il est de nouveau en garde à vue : une jeune femme l’accuse de l’avoir violée.
Chris Brown en garde à vue à Paris
Closer révèle que Chris Brown, en visite à Paris, a été interpellé par les forces de l’ordre et placé en garde à vue.
Une jeune femme de 24 ans l’accuse de l’avoir violée dans sa suite de l’hôtel Mandarin Oriental, où il séjournait. Elle accuse également le garde du corps ainsi qu’un ami du rappeur, présents lors des faits.
Les abus se seraient déroulés, selon la plaignante qui reste anonyme, dans la nuit du 14 au 15 janvier 2019.
Je vous tiendrai au courant dès que j’aurai plus d’informations.
À lire aussi : Que faire après un viol ?
Ajoutez Madmoizelle à vos favoris sur Google News pour ne rater aucun de nos articles !
Les Commentaires
Je n'entrerai pas dans le débat "pour / contre" regarder les RS...
... mais je viens parler du dit article, et de la dite affaire.
Je n'ai aucune connaissance en matière de justice, et j'avoue ne pas comprendre la distinction entre ces deux phrases de la mise à jour :
- "aucune poursuite judiciaire n’a été entamée"
- et "L’enquête dans laquelle Chris Brown et accusé de viol sur une jeune femme dans la nuit du 14 au 15 janvier 2019 est actuellement en cours, sous l’autorité du parquet de Paris."
... qu'est-ce que cela veut dire ? Qu'il n'est pas poursuivi, mais qu'il y a une enquête ? Ces deux affirmations ne sont-elles pas contradictoires ?
Merci pour celles/ceux qui pourront m'éclairer