L’influenceuse Chloë Gervais est la cible d’un cyberharcèlement d’une rare violence sur les réseaux sociaux. Dans plusieurs vidéos, elle a expliqué que le concept des vidéos d’Abrège frère était réapproprié et instrumentalisé par des masculinistes pour être violents envers des femmes sur TikTok. Squeezie a aussi réagi.
Depuis quelques jours, la polémique autour d’Abrège frère enflamme Internet, à commencer par X. Tout part d’un concept de vidéos dont le principe est de résumer des vidéos TikTok racontant une story time (une anecdote) de plusieurs minutes, en quelques secondes.
Un concept humoristique récupéré par des masculinistes
Ce concept humoristique a cependant été généré un phénomène de harcèlement massif à l’encontre de femmes s’exprimant sur TikTok. « Dès qu’il y a une meuf qui parle pendant plus d’une minute sur TikTok et que son TikTok marche bien, vous êtes sûrs de trouver au moins cinq commentaires de personnes qui vont tagger Abrège frère en lui disant des trucs hyper violents », déplorait notamment Alena.
Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par TikTok. Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par TikTok avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Parmi ces tiktokeuses, Chloë Gervais, influenceuse suivie par plus de 600 000 abonnés a également pris la parole. Le samedi 17 février, elle a questionné l’absence de réaction d’Abrège frère face aux dérives engrangées par son concept :
« A minima tu t’en bats les couilles à normaliser le fait de dire à des meufs qui font leur petit story time et leur tuto make-up de fermer leur bouche. A maxima ça me dit que tu es un gros misogyne », suppose-t-elle alors.
Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par TikTok. Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par TikTok avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
« Vous passez votre temps à harceler, à vous acharner, à être misogyne »
Sa première vidéo ayant provoqué un déferlement de violence sexiste, l’influenceuse a clarifié son propos dans une nouvelle vidéo postée ce mercredi 21 février : « Ce que je lui reproche, c’est qu’il a créé malgré lui une immense vague de harcèlement et de misogynie sur les réseaux » explique-t-elle. À son tour, Salomé Saqué l’a aidée à répéter son propos. Chloë Gervais « n’accuse pas Abrège frère d’être sexiste, mais elle souligne la vague de harcèlement misogyne que ses contenus ont provoqué », explique la journaliste.
3ème prise de prise de parole de Chloë Gervais qui tente de calmer la vague de harcèlement qu’elle subit, en clarifiant ce qu’on lui a fait dire. Non, elle n’accuse pas Abrège frère d’être sexiste, mais elle souligne la vague de harcèlement misogyne que ses contenus ont provoqué. https://t.co/xIQG2dplWf
Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Twitter. Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par Twitter avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Ces explications ont encore attisé la haine de certains internautes. Surfant sur les rumeurs selon lesquelles Chloë Gervais et Squeezie seraient en couple, ces derniers se sont mis à mentionner ce dernier, en diffusant des vidéos privées censées être humiliantes de Chloë Gervais. Sur la vidéo, on la voit simplement danser en boîte de nuit. Le vidéaste aux 18,7 millions d’abonnés sur YouTube a ainsi dénoncé à son tour :
Ici y’a 5 % de types drôles et le reste vous passez votre temps à harceler, à vous acharner, à être misogyne, à déformer des propos, à répandre de la merde, et vous croyez encore qu’on en a quelque chose à foutre de vous ?
mdrrrr mais ici y’a 5% de types drôles et le reste vous passez votre temps à harceler, à vous acharner, à être misogyne, à déformer des propos, à répandre de la merde, et vous croyez encore qu'on en a quelque chose à foutre de vous 🤔 https://t.co/7IEuadqzcP
Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Twitter. Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par Twitter avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Ce n’est pas la première fois que Squeezie dénonce le cyber-harcèlement sexiste en ligne. Après le défoulement de haine contre Manon Lanza lors du dernier GP Explorer en septembre dernier, Squeezie avait tenu des propos limpides sur Twitch :
« Quand il s’agit d’une femme, la quantité de messages de haine à son égard est supérieure à quand il s’agit d’un homme.
Tous les petits chiens qui sont fermés d’esprit, allez vous faire foutre ! Cassez-vous de ce live! Cassez-vous de Twitch ! On vous déteste tous ! Vous nous faîtes honte ! Vous nous mettez dans des bourbiers ! Dégagez de là par pitié ! »
Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Instagram. Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par Instagram avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Et si le film que vous alliez voir ce soir était une bouse ? Chaque semaine, Kalindi Ramphul vous offre son avis sur LE film à voir (ou pas) dans l’émission Le seul avis qui compte.
Les Commentaires
14
24 février 2024 à 15h02
Mary-Sue
Mais condenser un haul de 15 minutes pour dire "elle/il a acheté un bonnet. C'était un joli bonnet", c'est pas de la silenciation de femmes, c'est un appel à créer du vrai contenu inintéressant et utile.
Je pense que y a une petite coquille Je trouve néanmoins intéressant de voir tout le débat que son concept engendre et si au début, j'aurais eu tendance à dire que c'est sa commu le problème, j'ai maintenant tendance à penser qu'il fait partie du problème. Tout simplement parce qu'il ne dit rien, il ne prend pas position. Et dans ce contexte, laisser une grosse partie de ses abonnés sans au moins dire "non mais en fait mon concept c'est ça, c'est pas pour abréger constamment les femmes", c'est donner raison à sa commu d'incels. Et je ne m'attends pas à ce qu'il prenne la parole ou prenne position dessus parce que... Il a une communauté assuré juste avec eux. C'est "plus facile". En ne disant rien, il les garde et en plus on le défend parce que c'est pas vraiment directement lui qui est misogyne. Au passage moi je veux juste rappeler que l'agorithme de TikTok finit par s'adapter à l'utilisateur. Je ne vois quasi pas de haul parce que j'ai pas d'intérêt là-dedans. Je vois passer des vidéos qui sont généralement susceptible de m'intéresser. Evidemment, venir commenter sous ce genre de vidéo = l'algorithme le comprend comme un intérêt pour ce genre de vidéo. Ainsi, soit une partie de sa commu est secrètement très intéressé par ce genre de contenu soit il y a des chances pour qu'ils aiment commenter négativement dessous juste pour le plaisir d'être haineux.
![Copie de [Image de une] Horizontale – 2023-12-22T201104.020](https://c0.lestechnophiles.com/www.madmoizelle.com/wp-content/uploads/2023/12/copie-de-image-de-une-horizontale-2023-12-22t201104020-768x432.jpg?resize=300,350&key=e77baf43 "Copie de [Image de une] Horizontale – 2023-12-22T201104.020")
![Copie de [Image de une] Horizontale (94)](https://c0.lestechnophiles.com/www.madmoizelle.com/wp-content/uploads/2024/01/copie-de-image-de-une-horizontale-94-768x432.jpg?resize=300,350&key=4cb8a791 "Copie de [Image de une] Horizontale (94)")
Les Commentaires
Je trouve néanmoins intéressant de voir tout le débat que son concept engendre et si au début, j'aurais eu tendance à dire que c'est sa commu le problème, j'ai maintenant tendance à penser qu'il fait partie du problème. Tout simplement parce qu'il ne dit rien, il ne prend pas position. Et dans ce contexte, laisser une grosse partie de ses abonnés sans au moins dire "non mais en fait mon concept c'est ça, c'est pas pour abréger constamment les femmes", c'est donner raison à sa commu d'incels. Et je ne m'attends pas à ce qu'il prenne la parole ou prenne position dessus parce que... Il a une communauté assuré juste avec eux. C'est "plus facile". En ne disant rien, il les garde et en plus on le défend parce que c'est pas vraiment directement lui qui est misogyne.
Au passage moi je veux juste rappeler que l'agorithme de TikTok finit par s'adapter à l'utilisateur. Je ne vois quasi pas de haul parce que j'ai pas d'intérêt là-dedans. Je vois passer des vidéos qui sont généralement susceptible de m'intéresser. Evidemment, venir commenter sous ce genre de vidéo = l'algorithme le comprend comme un intérêt pour ce genre de vidéo. Ainsi, soit une partie de sa commu est secrètement très intéressé par ce genre de contenu soit il y a des chances pour qu'ils aiment commenter négativement dessous juste pour le plaisir d'être haineux.