MailForGood : solidarité 2.0

Pondu par Laystary le 26 février 2010  

Et si un geste de la vie quotidienne pouvait avoir un impact plus grand ? Mail For Good fonctionne sur un principe très simple : à chaque e-mail envoyé => un don. Nous avons rencontré Léa Thomassin, chargée de communication pour Mailforgood.
MailForGood : solidarité 2.0 mail for good mail don L 1

madmoiZelle.com : Dites-nous, qu’est-ce que Mailforgood, exactement ?

Léa Thomassin : Mailforgood est un nouveau concept de solidarité en ligne, qui permet à tous les internautes de réaliser gratuitement un don à une association à chaque mail envoyé.

L’idée de départ est la suivante : chaque jour, 40 milliards de mails sont échangés dans le monde, et si chacun de ces mails générait un don à une association ?

madmoiZelle.com : Comment cela fonctionne t-il ? Comment marche ce mécénat solidaire ?

Le principe est simple : les utilisateurs s’inscrivent sur le site www.mailforgood.com et installent le logiciel Mailforgood. Ensuite, dès qu’ils écrivent un mail, le logiciel insère une bannière en pied de mail. Cette bannière comporte deux volets : d’un coté, une publicité dédiée au développement durable, et de l’autre, le logo de l’association choisie par l’internaute. 50% du revenu publicitaire est reversé à l’association choisie. En se connectant sur leur espace personnel sur le site, les utilisateurs Mailforgood ont la possibilité de choisir aussi bien la ou les associations qu’ils souhaitent soutenir via leurs mails, que les publicités responsables qu’ils souhaitent relayer.

MailForGood : solidarité 2.0 Image 4

madmoiZelle.com : Avec quelles associations travaillez-vous ?

Il y a aujourd’hui 12 associations bénéficiaires de Mailforgood : il s’agit d’Action Contre la Faim, la Fondation de France, la Fondation pour la Recherche Médicale, Noé Conservation, Le Rire Médecin, Les Matelots de la vie, Planète Sciences, Les Petits Riens, A Chacun son Everest, Les P’tits Cracks, Ateliers Sans Frontières et Alphabet Familles. Ces associations agissent dans des champs très variés : l’aide au développement, l’aide à l’enfance, l’éducation, la culture, l’aide aux personnes en difficulté, la réinsertion professionnelle ou encore la protection de l’environnement. Nous avons souhaité intégrer aussi bien des grandes associations, que des petites, moins connues du public. Pour les petites associations, Mailforgood, au-delà d’un moyen de collecte, est aussi un support de visibilité permettant de faire connaître leurs actions.

madmoiZelle.com : Quelles sont vos actuelles campagnes publicitaires et moyens de démocratiser votre action ?

Actuellement nous diffusons des campagnes publicitaires pour les marques suivantes : Alter Eco, Aboneobio, Aphibio, Evaneo, Mademoiselle Bio, ou encore Natural Glam. Il s’agit d’entreprises dont les produits sont exclusivement soit biologiques soit issus du commerce équitable. Pour ce qui est de démocratiser l’action, nous avons aujourd’hui un partenariat avec SFR qui participe à la promotion du concept auprès de ses clients. Nous recherchons d’autres partenaires, susceptibles de se reconnaître dans le projet Mailforgood, et de vouloir nous accompagner dans sa diffusion. Par ailleurs, le modèle de Mailforgood est viral en soit : les utilisateurs, en affichant la bannière en bas de leurs mails,  deviennent des prescripteurs du service auprès de leurs amis et contacts.

madmoiZelle.com : Comment l’internaute peut-il suivre l’évolution des dons ?

Nous allons bientôt mettre en place un compteur sur le site, qui permettra de suivre en temps réel l’évolution des dons réalisés. Ce compteur est encore en développement.On peut évaluer qu’un mail équivaut à 1 centime d’euro versé à l’association.

madmoiZelle.com : Pouvez nous nous parler un peu de la charte d’engagement et d’objectifs pour une publicité éco-responsable signée en 2007 et la recommandation développement durable de l’Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité ?

Cette charte d’engagement a pour but d’inciter les publicitaires à prendre en compte les enjeux du développement durable dans leurs communications. Ainsi, les publicités respectant cette charte ne peuvent véhiculer de messages contraires au développement durable. De même les différents comités veillent à ce que les publicités ne « dupent » pas le public en termes d’informations sur des critères écologiques, notamment. Ces différents critères sont pour nous des pré-requis pour qu’une campagne publicitaire intègre Mailforgood, mais nous souhaitons aller plus loin. Très prochainement nous mettrons en place sur le site un module de votes, permettant aux utilisateurs Mailforgood de voter pour des campagnes publicitaires qu’ils souhaitent voir dans Mailforgood. Nous présélectionnerons des publicités exclusivement dédiées au développement durable ou à l’intérêt général, et les utilisateurs de Mailforgood décideront si oui ou non elles peuvent être intégrées.

madmoiZelle.com : Un dernier mot, si vous le souhaitez ?

Comme vous l’avez compris la clé de la réussite de ce projet est la diffusion de l’idée ! En effet, si l’on parvient à réunir 1 million d’inscrits, cela représentera 22 000 € de dons par jour pour les associations. Nous n’avons pour l’instant pas de budget dédié à la communication, donc j’encourage toutes les madmoiZelles qui apprécient la démarche à s’inscrire et en parler autour d’elles !

www.mailforgood.com

Pour suivre notre développement, et nous adresser vos questions, retrouvez nous sur notre page Facebook !

(merci à Koubi de nous avoir glissé l’idée et le contact de Léa
sur le sujet Une info qu’on devrait traiter ?
n’hésite pas de ton côté si tu as des idées !)

Ca vous a plu ? Faites tourner !

35 BIG UP

Tous les articles Actu
Les autres papiers parlant de
Plus d'infos sur Laystary / Tous ses articles sur madmoiZelle.com

FASHION HELPS HAITI  

FASHION HELPS HAITI

Nouvelle année, nouvelle catastrophe… Il n’y pas de mots pour décrire la...

Un Français sur deux a « un regard négatif » sur les jeunes  

Un Français sur deux a « un regard négatif » sur les jeunes

L’Observatoire de la jeunesse solidaire (créé par l’AFEV) a réalisé un sondage...

Chatroulette : Morano demande une « mobilisation de l’ONU »  

Chatroulette : Morano demande une « mobilisation de l’ONU »

Chatroulette, site de conversations webcam aléatoire dont on vous parlait il y a peu de temps,...

Les 10 dernières réactions à cet article

Lire l'intégralité des 14 commentaires

  1. Fab Fab

    Le 26/02/2010 à 21h23

    Citation:
    Posté par Koubi Voir le message
    Le concept est top, ils ont une fan page sur facebook aussi, inscrivez-vous!
    Désolé Koubi j'ai oublié de préciser à Laystary que l'idée venait de toi, je rectifie la news de suite !
  2. Le 26/02/2010 à 21h31

    Citation:
    Posté par -Cassis Voir le message
    Je suis une vieille aigrie alors... je trouve que ça commence à devenir "usant" ce genre de concept qui mettent les actions bénévoles au centre de toutes nos actions sans pour autant qu'on les remarques. Je veux dire, on va finir par "faire des dons" en faisant les courses ou en se promenant dans le parc, en envoyant un SMS, un se payant un macdo... Mais tout ça c'est du "passif".

    Je ne sais pas, si j'avais mauvaise conscience je pense qu'installer un logiciel qui me permette d'être "passivement généreuse" ne me donnerait pas bonne conscience. Je préfèrerai agir réellement. Mais bon, de toute façon les bonnes actions m'horripilent.

    Voilà, j'arrête d'être aigrie et je reconnais avec vous que le concept est sympa et généreux, et tant mieux s'il peut aider les pauvres enfants maltraités ou ce genre de choses.
    Qui parle de bonne conscience ? C'est juste l'occasion d'apporter son soutient a une action qui arrange tout le monde !
    C'est pas "une bonne action" , on parle pas de filer deux euros à un sdf qui va aller s'acheter une pinte avec (j'ai rien contre les sdf ce n'est qu'un exemple), je crois qu'il faut plutôt y voir une action solidaire dans une activité quotidienne..
  3. Le 26/02/2010 à 21h53

    Citation:
    Posté par -Cassis Voir le message
    Je suis une vieille aigrie alors... je trouve que ça commence à devenir "usant" ce genre de concept qui mettent les actions bénévoles au centre de toutes nos actions sans pour autant qu'on les remarques. Je veux dire, on va finir par "faire des dons" en faisant les courses ou en se promenant dans le parc, en envoyant un SMS, un se payant un macdo... Mais tout ça c'est du "passif".

    Je ne sais pas, si j'avais mauvaise conscience je pense qu'installer un logiciel qui me permette d'être "passivement généreuse" ne me donnerait pas bonne conscience. Je préfèrerai agir réellement. Mais bon, de toute façon les bonnes actions m'horripilent.

    Voilà, j'arrête d'être aigrie et je reconnais avec vous que le concept est sympa et généreux, et tant mieux s'il peut aider les pauvres enfants maltraités ou ce genre de choses.
    Je me joins aux autres parce que je trouve que ton message fait plus provoc qu'autre chose, je ne vois pas sur quel raisonnement il se base J'ai du mal à saisir ce qu'il y a "d'usant" et le rapport avec le fait de se donner bonne conscience. Après je ne suis pas directement concernée, je n'utilise pas vraiment les e-mails, mais si demain à chaque fois que j'envoyais un texto on reversait 0,001 centimes à une organisation je ne vois ni en quoi ça me ferait me sentir utile ni en quoi ça pourrait bien être un problème. C'est utilitariste, voilà tout : c'est quelque chose qu'on fait de toute manière, autant que ça serve (et pareil pour le macdo, les courses ou les textos d'ailleurs).
    Au passage je ne saisis pas non plus en quoi les "bonnes actions" t'horripilent, c'est un peu comme si je disais que les gens qui font des crèpes m'horripilent quoi, tant qu'on ne te force pas la main qu'est-ce qui peut bien te pousser à être horripilée par ce que d'autres font ou ne font pas de leur temps/argent ?
  4. Lao Lao

    Le 27/02/2010 à 01h41

    Mwarf, tant pis, je trouvais ça hypocrite, ce genre d'actions où l'on fait sans rien faire.
    Mais c'est très bien, je ne dirais pas le contraire, si ça peut aider les gens, tant mieux.
    Simplement je ne sais pas, j'ai du mal avec la pensée "moraliste" qui dit : "donnez, donnez, c'est pour une bonne action" alors que dans les faits on se fiche de savoir où va réellement notre fric du moment que c'est estampillé "bonne action".

    Oui, c'était sans doute de la provocation. C'est bien, ça marche.

    Sinon oui Atsu c'est bien ça, c'est du recyclage. Mais moi je pars du principe que si l'on a vraiment envie d'aider les gens on ne fait pas de recyclage, on ne fait pas dans le "je fais ça de toute manière alors autant que ça serve". Non si l'on veut aider on fait des choses qui vont uniquement dans ce but. Mais voilà j'oscille entre l'idéalisme d'un humanisme élaboré, sincère, véritable, et une espèce de désintérêt pour tout ça parce que ça ne me concerne pas et que je ne vais pas faire semblant (a moins d'être habitée par un profond sentiment altruiste mais si c'était le cas je serai déjà en train de jouer de la guitare munie d'un nez rouge auprès des enfants qui souffrent).

    Lapidez moi !
  5. Le 27/02/2010 à 02h51

    Mais pourquoi ça partirait d'un besoin d'aider les gens ? Enfin pour moi utiliser ce programme, choisir le paquet de riz dont 0,05 centimes sont reversés à une assos, ne pas jeter ses papiers dans la rue ou proposer à quelqu'un qui galère de l'aider avec sa valise ça participe de la même logique : un pur réflexe de solidarité qui surgit avant même d'avoir réfléchi à ce qu'on va faire. Ce n'est pas un "besoin", je doute que ça donne bonne conscience à qui que ce soit. Ça ne coûte rien, on est dans l'escalier, on achète du riz ou on envoie des mails de toute manière, je ne vois rien d'hypocrite à en faire quelque chose d'utile pendant qu'on y est.. Et ça n'implique absolument pas qu'on se sente particulièrement concerné ni qu'on a envie d'aider les gens d'ailleurs.

    Pour ce qui est de se rendre "vraiment utile", honnêtement.. Dans les associations, parmi les bénévoles, on trouve tout autant de gens qui ont envie d'aider de manière purement altruiste que de gens à qui ça donne bonne conscience à bas prix et qui n'en ont pas grand chose à secouer au final que ça change ou pas les choses (et une petite partie pour qui ça serait carrément emmerdant que ça change quelque chose parce qu'il leur faut des gens à aider hé ho). Loin de moi l'idée de condamner le bénévolat hein, mais je crois qu'opposer de façon manichéenne le fait d'agir/le fait d'être utile de manière passive est une erreur, il y a de bonnes et de moins bonnes raisons dans tous les cas et les différents processus (le don, le bénévolat, le fait d'ajouter un programme à sa boîte mail) me semblent plutôt complémentaires.
  6. Lao Lao

    Le 27/02/2010 à 03h01

    Oui bah voilà c'est juste ça qui m'agace, le fait qu'on installe le programme, qu'on dit que "waw c'est trop cool" mais qu'en fait on en à rien a faire que ça aide ou non les gens, au final.

    C'est juste ça, je critique juste ça, cette espèce de "bonne action passive" dont on se fiche éperdument mais qui sert quand même à se dire qu'on est généreux et altruiste. Parce que finalement pourquoi installer ce logiciel si on s'en fiche, mis à part si ça nous permet de d'améliorer notre portrait de nous-même?

    Voilà, j'ai fait ma dose de cynisme stupide, je pense que l'on peut en rester là ...

    (Sinon je suis a peu près d'accord avec toi pour le bénévolat et pour le reste, oui "tant qu'a faire autant faire quelque chose "d'utile" " mais pourquoi afficher sur un site qu'on trouve ça génial alors qu'en fait on n'en a finalement rien à faire, mis à part dans la perspective d'un petit intérêt égoïste et négligeable?)
  7. Lao Lao

    Le 27/02/2010 à 03h15

    Oui en gros : "l'hypocrisie est un hommage que le vice rend a la vertu". C'est plutôt juste.

    Je n'ai plus grand chose à dire, c'est vrai que mon discours est un peu stupide et emporté, mais c'est vraiment cet effet de mode et de rabâchage qui m'agace. On va devenir super altruiste de façon inconsciente parce qu'on donne de l'argent partout pour aider plein de gens mais le vrai altruisme, lorsqu'on se retrouve face a quelqu'un en réalité, il disparait la plupart du temps. Ne serait-ce que demander le code des toilettes de macdo parce qu'on est malade devient une épreuve insurmontable et presque une injure. Pourtant, n'est-il pas aussi là, l'altruisme? Dans le fait d'aider simplement les gens en leur donnant un renseignement?
    Mais non on préfère s'éloigner des gens en passant par des associations qui se servent de nos actions individuelles plutôt que se confronter a eux.

    C'est une généralité, c'est vrai. Mais depuis quelques temps c'est un truc que je remarque vraiment de plus en plus. On est altruiste dans l'abstraction et sans s'en rendre compte mais quand il s'agit d'être face à quelqu'un on se montre outré. Et ça m'agace ^^

    (Waw, j'ai l'art de faire des débats de moi à moi =D)
  8. Le 27/02/2010 à 03h28

    Citation:
    Posté par -Cassis Voir le message
    C'est juste ça, je critique juste ça, cette espèce de "bonne action passive" dont on se fiche éperdument mais qui sert quand même à se dire qu'on est généreux et altruiste. Parce que finalement pourquoi installer ce logiciel si on s'en fiche, mis à part si ça nous permet de d'améliorer notre portrait de nous-même?
    J'ai peut-être tort mais je crois que c'est vraiment un réflexe de solidarité. Je veux dire objectivement on s'en tape un peu aussi quand quelqu'un galère pour porter sa valise (j'ai conscience de la trivialité de mon exemple mais euh voilà). Et pourtant en vrai, sur le coup, on aide. C'est une question d'empathie, selon moi, bien plus que de se sentir altruiste ou généreux. On est capable d'empathie envers le type qui galère avec sa valise, le sdf en bas ou l'action d'une association comme, je ne sais pas, Action contre la faim. Il y a un réflexe qui se déclenche et qui au mieux ne fait rien ressentir au pire est regretté quelques instants plus tard (quand on donne à un sdf pour se rendre compte cinq secondes plus tard qu'on avait pile de quoi manger, quand on aide quelqu'un avec sa valise et qu'on se rend compte qu'il y a une cinquantaine de marches en fait, je sais pas). Et ce n'est pas altruiste, ça ne permet pas d'améliorer son image de soi, c'est simplement un réflexe humain. Après je fais peut-être erreur mais c'est vraiment comme ça que je le vois. Et pour moi ce sera sans doute la démarche de la plupart des gens qui installent ce programme, d'ailleurs je serai prête à parier que la moitié des gens ne lisent l'article en entier qu'après avoir installé le dit programme. Parce que ça parle directement à quelque chose dont on est tous pourvus, et qui n'est ni l'altruisme ni la générosité, mais simplement l'empathie.

    Et il faut peut-être aussi prendre en compte qu'aider réellement ne s'improvise pas forcément à la légère (je veux dire s'engager comme ce que tu évoquais avec les enfants malades). Parce qu'on entre un peu dans une spirale où on se rend compte qu'on n'en fait jamais assez, ça peut pousser à s'interroger sur beaucoup de choses (choix de l'assos, temps, utilité, etc), et au final ça permet surtout de se rendre compte de son "inutilité" si j'ose dire. Quelque part on peut avoir une sincère envie d'aider et en même temps avoir conscience qu'on ne l'assumera peut-être pas et qu'il est plus simple d'être une simple "goutte d'eau" et je ne trouve pas ça condamnable. Enfin là je parle de ressenti donc c'est un peu flou, mais je crois que ça peut aussi expliquer en partie.
  9. Le 28/02/2010 à 21h31

    L'idée est bonne, et je fais partie de celles qui pensent que tant que cela apporte de l'argent aux associations, je ne vois pas pourquoi on critiquerait!
    Par contre, le logiciel ne fonctionne pas avec windows mail, et la comptabilité ne semble même pas envisagée, je trouve cela dommage...
    Du coup, je ne peux pas l'utiliser...

Lire l'intégralité des 14 commentaires