C’est suffisamment rare pour être souligné et débattu. Selon un sondage CSA publié cette semaine, les Français préfèrent Ségolène Royal (36%) à toutes les autres personnalités socialistes pour se présenter aux prochaines élections présidentielles.
Parmi les sympathisants de gauche, elle arrive même largement en tête avec 48%.
Une femme Présidente de la République, voilà une idée qui n’est pas forcément répandue en politique.
Et toi, qu’en penses-tu ? Bonne ou mauvaise idée ? Crédible ou pas dans ce monde de mâââles ? Si tu souhaites débattre sur le forum, le sujet est ouvert.
Tu peux également répondre au mini-sondage publié sur madmoiZelle.











Le 03/02/2006 Ã 14h20
Claire => C'est vrai qu'elle n'a pas encore de programme, tout ça, et que je ne devrai peut-etre pas la juger pour le moment, mais elle est quand meme loin de ce que j'attends d'un homme/femme politique pour le moment.Le 03/02/2006 à 16h06
Ca serait une véritable révolution féminine ! Je crois que l'on pourrait être encore plus fière d'être une femme ... moi je soutiens Ségolenne (surtout que je suis de la même région !). Mais j'ai comme même bien peur que les français, encore rétissant, ne lui laisse qu'une 2 ou 3 place aux élections ! Les mentalitées changent mais il ya encore du boulot ... la victoire n'est pas pour toute de suite ... Allez les filles, on y va, on fonce et on se bat !!!Le 03/02/2006 à 20h53
Du temps qu'il y a les idées. Bon c'est vrai qu'une femme, ce serait symbolique, patati patata. C'est vrai que ce serait une première (patati patata) et que ça équilibrerait peut-être la parité :/Mais ensuite, comem dis je sais plus qui sur le forum la, "homme ou femme peut importe ..."
Le 03/02/2006 Ã 22h06
comme j'ai dit plus haut, chui pour parce que pour l'égalité au niveau politique, mais ça dépend évidemment du programme, et puis en espérant qu'aucun ne soit descendante de margaret tatcther.... aheum...Le 04/02/2006 à 12h44
lis-loup> Elle a quand même un passé politique lol.Le 10/02/2006 à 18h19
Moi je pense comme Kenza. Je suis pour une femme présidente, Ségolène Royale est très bien, a de bonnes idées .. Mais les mentalités en France ne sont pas encore assez écloses sur ce plan là pour penser à une quelconque réussite de Ségolène en 2007. Ce qui me fait doucement étant donné qu'au Chili une femme a été élue présidente alors que ce pays était considéré plus machiste que la France. Plus ça va et plus la France devient minable sur certains plans. Les socialistes au lieu de jouer les machos devraient soutenir Ségolène c'est le seul moyen pour qu'ils aient une chance de passer en 2007 et d'éviter la honte de 2002 avec Jospin. Mais dans la politique chacun pense à être président, il ne pense qu'à sa gueule et voilà . En 2007 on risque de se retrouver avec des gens comme notre cher Nicolas Sarkozy ou encore Le Pen au pouvoir. Génial ! Y aurait de quoi quitter la France qui me fait de plus en plus peur comme pays "démocratique".Le 10/02/2006 à 20h46
" Ségolène Royale est très bien, a de bonnes idées .."Ca c'est toi qui le dis.
"Les socialistes au lieu de jouer les machos devraient soutenir Ségolène c'est le seul moyen pour qu'ils aient une chance de passer en 2007 et d'éviter la honte de 2002 avec Jospin. "
La plupart de sgens que je connais qui ont toujours voté ou pensé voter PS refusent de voter pour Ségolène. Et la raison n'est pas que c'est une femme.
Le 15/02/2006 Ã 18h23
Ben Je pense que ça peut être bien si elle a un bon programme mais je doute que la vieille France pense comme nous :rolleyes:Le 20/02/2006 à 14h37
idem si il y a de bonnes idées, ou du moins que le programme me convient, je voterai pour elle. Après tout on vote pas un sexe mais un programme.Malgré tout si c'est un bon sujet, car je pense que ce serait se voiler la face que de dire qu'au jour d'aujoud hui une femme a autant de chances qu'un homme de passer présidente, avec les mêmes idées. Bien sur en faire un sujet prouve que c'est quelque chose d'exceptionnel et que c'est pas dans encore dans nos moeurs, mais de toute façon je crois bien que c'est le cas. Ne pas en parler du tout, ne ferait pas avancer les choses selon moi.
Donc oui c'est plus médiatisé, mais c'est peut être pas plus mal, ça sensibilisera peut etre les gens, et ça leur montrera qu'une femme peut tout autant en être capable, en espérant bien évidement, qu'on ne tombe pas dans la panneau en votant uniquement pour mettre enfin une femme à la présidence.