Souviens-toi, il y a un an… Tu étais devant ton poste de télévision, nerveuse, dans l’attente du résultat de l’élection présidentielle qui t’avait tenue en émoi tout le printemps… Et sa tête est apparue : ça y était, c’était parti pour cinq ans de… Nicolas Sarkozy. Un an jour pour jour après l’élection, je te propose de faire le bilan de celui qui se voulait le champion de la réforme.
Celui qui le 6 mai 2007 avait été élu avec plus de 53% des suffrages, se retrouve aujourd’hui avec seulement 38% de la population qui lui fait confiance, et plus de 70% de français mécontents de son bilan. Que s’est-il passé durant cette année pour que le Président arrive à une cote d’impopularité pareille ?
Une réforme certaine de la forme
Incontestablement, la première année de présidence Sarkoziste a été associée à la rénovation de l’image du Président de la République. Que l’on parle de présidence bling-bling ou juste de surmédiatisation, on ne peut pas nier que Nicolas Sarkozy a incarné une véritable rupture par rapport à ses prédécesseurs dans ce domaine. La mise en place d’un style désinvolte voire arrogant, comme le décrit quasi unanimement la presse étrangère, avait commencé lors de la campagne électorale.
Depuis, nous avons eu le droit à « Nicolas part en vacances aux Etats-Unis », puis « Nicolas divorce de Cécilia », « Nicolas se marie avec Carla », mais « Nicolas n’arrive pas à oublier Cécilia donc il lui envoie un texto, », ou encore « Nicolas a des amis super classes (jean-Marie Bigard, Didier Barbelivien ou Christian Clavier) »… Bref, contrairement à ses prédécesseurs, Sarkozy a une vie privée et il le fait savoir.
Au delà de la source intarissable de plaisanteries que représentent ses frasques, les évolutions sur le style du Président pourraient avoir des conséquences institutionnelles plus importantes. En effet, comme le soulignait alors l’ancien ministre socialiste Pierre Moscovici : « Nicolas Sarkozy poursuit l’abaissement de l’image de la fonction présidentielle. L’épisode du salon de l’agriculture est superficiel. Il n’en est pas moins révélateur de cette dégradation présidentielle. Son insulte n’est pas anecdotique, elle est inquiétante ».
Toujours est-il que sur la forme la rupture a eu lieu. Mais n’aurait-on pas pu s’en passer ?
Sur le fond, un an de réformes… manquées
Sur le fond, le bilan semble encore plus mitigé. Si on doit lui reconnaître quelques succès comme la libération des infirmières bulgares en juillet dernier, la relance du processus européen avec l’adoption du traité simplifié de Lisbonne, ou une réelle prise en considération des enjeux climatiques grâce au Grenelle de l’environnement, ces réussites ont souvent fait l’effet d’être les arbres cachant une forêt bien touffue…
En politique intérieure…
- Le pouvoir d’achat et la chasse aux coûts dans le service public
Lors des débats de campagne, il affirmait qu’il serait le « Président du pouvoir d’achat ». Un an après, la France connaît un niveau d’inflation historique et une population plus qu’inquiète sur le sujet… Si la conjoncture internationale est en partie responsable du phénomène, en instaurant des franchises médicales, en choisissant de réduire les impôts des plus riches, en montrant sa volonté de modifier le système des allocations familiales, le Président n’a fait qu’entériner le mouvement.
A cela s’ajoute une apparente volonté de démantèlement du service public : réforme de la carte scolaire, de la carte judiciaire et de l’hôpital public, tentative de démantèlement des régimes spéciaux des fonctionnaires, réduction du nombre de professeurs annoncé pour la rentrée prochaine, tentative d’instaurer un service minimum… Autant de mesures qui tendent à prouver que le Président français veut changer la tradition française dans le domaine. Autant de mesures qui ont renforcé son impopularité et creusé le fossé entre le Président et la population.
- La remise en cause des valeurs fondamentales de la République Française
Dois-je aussi ajouter qu’en un an de Présidence, Nicolas Sarkozy a aussi réussi à remettre en cause certaines des valeurs fondamentales du pays ? En affirmant que c’est « par le baptême de Clovis que la France est devenue fille aînée de l’Eglise », ou encore que « les racines de la France sont essentiellement chrétiennes » ajoutant que « la laïcité n’a pas le pouvoir de couper la France de ses racines chrétiennes. Elle a tenté de le faire. Elle n’aurait pas dû.», la laïcité est apparue comme la cible préférée du Président.
- Les couacs de l’équipe gouvernementale
Pour finir, les nombreux couacs au sein du gouvernement et les désaveux entre les ministres n’ont fait que confirmer cette impression de grand n’importe qui ne participera pas à regagner la confiance des Français !
… et en politique extérieure
Sur le plan de la politique internationale, ce n’est pas beaucoup plus clair…
- Les relations franco-américaines
Après la crise de la guerre en Irak sous la présidence de Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy avait pour objectif de resserrer les liens avec les Etats-Unis… et pas seulement en décidant de passer ses vacances chez l’Oncle Sam ! Augmentation du contingent de soldats présents en Afghanistan et annonce de la réintégration de la France au commandement intégré (c’est-à-dire le cadre organisationnel) de l’OTAN en 2009 : Nicolas Sarkozy a bien montré à Georges Bush que l’anti-américanisme français touchait à sa fin.
- Une politique des Droits de l’Homme incohérente
Rama Yade a beau être de loin la plus glamour des membres du gouvernement, au vu de l’année écoulée, la défense des Droits de l’Homme n’a pas été la priorité du gouvernement (surtout quand il fut question de signer des contrats commerciaux).
Avant de se poser en défenseur du peuple tibétain, Nicolas Sarkozy avait tout de même accepté de négocier avec quelques dictateurs. On se souvient de Kadhafi et de ses tentes dans les rues de Paris, et en novembre dernier le non-respect des Droits de l’Homme par Pékin semblait peu importer au chef de l’Etat devant 20 milliards d’euros de contrats commerciaux. Le coup de téléphone à Vladimir Poutine après la victoire de son parti lors d’élections plus que douteuses en décembre dernier n’est qu’une autre illustration de l’ambiguïté de la politique étrangère du Président français.
Au final, après un an de présidence, sur les 101 promesses du candidat Sarkozy, seules une vingtaine ont été tenues. Mais il lui reste quatre ans pour en venir à bout… C’est surtout l’incohérence de la politique du Président qui pose question. Si sur la forme les couacs ont été nombreux, sur le fond il ne semble pas non plus que la politique soit encore tenue par une quelconque ligne directrice.
Et toi, dis-moi, quel bilan tires-tu de cette année sous la présidence de Nicolas Sarkozy ?
Le 03/06/2008 à 12h41
Un an après j'entends de plus en plus de gens, et de jeunes qui râlent parce que Sarkozy ne fait pas ce qu'il faut, ou parce que justement il en fait trop. Mais où étiez-vous lors des scrutins? Où étiez-vous quand il fallait faire le choix du moins pire? Où étiez-vous?Je me souviens, l'élection de N.Sarkoz était mon premier scrutin (ou le deuxième), la réaction que j'ai eu dans la voiture en rentrant chez moi a été: "Au moins je n'ai pas cautionné cet homme, elle n'aurait sans doute pas fait mieux, mais j'ai la conscience tranquille". Maintenant, je pense aussi que la politique en général est le choix d'un peuple et non pas seulement d'une seule personne i.e: Sarko. Aux municipales, aux cantonnales, bref il y'en a eu des scrutins depuis les présidentielles, hé bien, très peu de personnes se sont inscrites dans les listes électorales. C'est bien dommage.
Aussi, j'en ai assez d'entendre les gens râler sur la sécurité sociale, sur les problèmes financiers... Faites un tour de l'autre côté de la Manche et vous verrez que pour un rendez vous chez le dentiste et une consultation il faudra au moins 8 mois d'attente à l'inscription sur le registre de la sécu+l'attente pour le rdv. Finalement, en France, malgré tout les défauts de notre pays, on a peut etre pas vraiment à se plaindre.
Le 03/06/2008 à 12h58
Je me souviens, l'élection de N.Sarkoz était mon premier scrutin (ou le deuxième), la réaction que j'ai eu dans la voiture en rentrant chez moi a été: "Au moins je n'ai pas cautionné cet homme, elle n'aurait sans doute pas fait mieux, mais j'ai la conscience tranquille". Maintenant, je pense aussi que la politique en général est le choix d'un peuple et non pas seulement d'une seule personne i.e: Sarko. Aux municipales, aux cantonnales, bref il y'en a eu des scrutins depuis les présidentielles, hé bien, très peu de personnes se sont inscrites dans les listes électorales. C'est bien dommage.
Aussi, j'en ai assez d'entendre les gens râler sur la sécurité sociale, sur les problèmes financiers... Faites un tour de l'autre côté de la Manche et vous verrez que pour un rendez vous chez le dentiste et une consultation il faudra au moins 8 mois d'attente à l'inscription sur le registre de la sécu+l'attente pour le rdv. Finalement, en France, malgré tout les défauts de notre pays, on a peut etre pas vraiment à se plaindre.
Le 03/06/2008 à 13h33
D'autant plus que nous sommes les héritiers d'une histoire politique à laquelle ne pense plus (ou pas du tout) Sarkozy, qui est différente de celle des autres états occidentaux, qui a mis l'Etat au centre de la vie publique, lui a accordé des fonctions sur lesquelles droite et gauche ne sont jamais revenues, jusqu'à la crise économique. Bon bref, tout ça pour dire que le "c'est pire ailleurs" est trop facile à constater, les systèmes anglais et américain sont le produit d'une autre histoire avec laquelle leurs dirigeants sont encore en phase.
Ce n'est pas le seul argument à ça, mais bon, je parlais de l'histoire politique pour montrer que le jeu de la comparaison entre pays doit se faire autrement que sur des constatations actuelles, sans contextualisation.
Et comme Malaussène, je ne vois pas pourquoi on s'abstiendrait de protester contre la politique qui nous étouffe tous sous prétexte que la candidate pour qui on a voté n'aurait "pas été mieux". Vu les circonstances, elle n'aurait peut-être pas révolutionné nos existences, mais n'aurait pas lancé les orientations graves, durables, auxquelles on assiste depuis plus d'un an.
Un grand écoeurement, quoi, et chaque nouvelle lubie réformatrice m'afflige de plus en plus. J'en viens à me réjouir de passer un an à l'étranger l'année prochaine.
Le 11/06/2008 à 21h30
On ne peut établir un "Bilan" aprés un an de présidence , il reste quelques années qui peuvent bouleverser la donne.Sarkozy on l'aime ou on l'aime pas mais en attendant c'est du pain béni pour la presse qui se fait son "blé" sur notre cher président!! alors oui , les temps sont durs , tout ca c'est la faute à sarko! Bon , ca va! faut pas pousser non plus!!
En attendant ceux qui se mettent du beurre dans les épinards , c'est bien toute la presse écrite!
Le 12/06/2008 à 03h41
Sarkozy on l'aime ou on l'aime pas mais en attendant c'est du pain béni pour la presse qui se fait son "blé" sur notre cher président!! alors oui , les temps sont durs , tout ca c'est la faute à sarko! Bon , ca va! faut pas pousser non plus!!
En attendant ceux qui se mettent du beurre dans les épinards , c'est bien toute la presse écrite!
Et Sarko faut pas croire ça l'fait kiffer qu'on parle de lui dans la presse, à ton avis, pourquoi s'affiche t-il autant ?
Et puis quand on voit ce qu'il se passe au bout d'un an, on ne peux pas ne pas s'inquieter pour le futur...
Le 12/06/2008 à 07h35
Ils se cachent honteusement dans des Grottes
Déjà qu'il a été élu ne parler pas de malheur les filles , pas encore neuf ans! :sick: NON NON NON.
Le monde part de plus en plus en sucette et on se demande pourquoi ....
Y'a plus qu'a prier
Beau bilan n'est-ce pas ? mais c'était 1000 fois à prévoir... J'arrives pas à croire que 53 % des votants aient cru qu'il allait faire le bien... Et j'arrives pas à croire que y'ai pas encore eu de commando à l'Elysée pour l'extirper de son bureau et nous le virer d'ici ! :razz:
Enfin, c'est sûr que si la gauche ne se réunit pas autour d'une seule personne DIGNE de représenter la france (pas de Ségolène, pas de Strauss kahn PAR PITIE un mec de gauche au FMI c'est comme Le Pen dans un centre social) au lieu de tirer dans les pattes des autres partis comme celui d'Olivier Besancenot.
C'est vrai la droite a tout compris, faut avoir l'air unis même si tout le monde se deteste...
NON A UN 2EME MANDAT lol
Le 26/06/2008 à 15h06
Je n'ai pas eu le courage de tout lire (12 pages quand meme lol), je voulais juste apporter mon ptit avis qui peut etre et certainement ressemblera à certains autres.Après 1 an de Sarko, je me dis "vivement la fin de son mandat". Perso dès le départ je ne l'aimais pas, mais là c'est pire que ce que j'aurais pu imaginer, et je pense que beaucoup ayant voté pour Sarko déchantent également.
Il essaie de nous faire du changement, mais par de mauvais moyens, en créant des réformes à tout va. En ce moment on parle entre autre de la suppression des pubs, je ne comprends pas à quoi ça sert si ce n'est créer de nouvelles taxes pour compensser la perte du CA pub pourles chaînes. Encore une fois c'est nous qui allons devoir payer plus, alors je me demande une chose le pouvoir d'achat il a choisit de nous le diminuer? non parceque entre la hausse du prix du carburant (meme si il est pas seul responsable c vrai), la hausse de l'inflation sans augmentation du SMIC, la taxe sur les véhicules polluants, la diminution de la prise en charge de la sécu des frais maladies, les futurs surcoûts pour les téléphones, internet, etc. ben je me dis qu'on risque pas d'avoir un meilleur pouvoir d'achat
Bref perso je n'y vois pas de bon dans tout ça
Le 30/06/2008 à 21h36
C'est vrai que tout l'aspect "bling bling" me déplait fortement, mais je ne pense pas qu'il aie fait que des mauvaises choses au niveau des réformes.Surtout, ce qui m'agace, c'est l'incapacité de la gauche a presenter une alternative crédible, pour moi...
Le 31/07/2008 à 00h13
y a mieux que lui , c'est vrai ... mais franchement , y a pire !!! bieeeen pire !!!! attention , j'ai pas dit que j'aimais Sarko , mais regardez un peu ce qui se présente , c'est pathétique !!!