Révélation du Parisien : la mission parlementaire qui planche sur l’obésité depuis le printemps s’apprête à recommander une hausse de la TVA de 5,5% à 19,6% sur les produits gras et sucrés genre barres chocolatées, sodas, chips et confiserie.
Dans son rapport, la commission présidée par la députée UMP des Bouches-du-Rhône Valérie Boyer note que le surpoids concerne déjà 17% des Français et qu’il représente entre 7 et 8% des dépenses annuelles de la sécu.
En augmentant le prix de ces produits, les auteurs du rapport misent sur l’effet dissuasion. Celui-là même qui a permis une réduction significative du nombre des fumeurs.
Problème : en ces temps particulièrement difficiles pour le pouvoir d’achat, les inventeurs de taxe(s), même pour une bonne cause, n’ont plus la cote (cf Jean-Louis Borloo et sa fiscalité écolo).
Xavier Bertrand, ministre du Travail, a déjà fait connaitre son hostilité à la mesure. Les industriels concernés lui emboitent évidemment le pas.
Rappelons qu’un projet similaire, proposé en août par l’inspection générale des affaires sociales (IGAS), a été rejeté par le ministre du budget Eric Woerth.
Le 29/09/2008 à 15h34
je trouve ça COMPLETEMENT DIFFERENT du cas du tabacla tabac, il n'y a que les fumeurs qui en achetent tandis que tout ces produits, même les gens pas obeses en achetent....
si y a tant de problemes d'obesités, il ont qu'a baisser le prix des legumes et des fruits pour nous inciter a en manger -_-' tin les politiques on voit bien qu'ils ont pas ce genre de problemes euh
Le 29/09/2008 à 15h58
Ouais et puis bon on va pas décortiquer tout ce que les gens mangent et se dire qu'on paye pas pour le voisin quoiLe 29/09/2008 à 16h07
Ils sont tellement doués qu'on devrait leur offrir une médaille !Ceci étant dit, je ne pense pas que ça passera.
Le 29/09/2008 à 16h55
Et pourquoi ne pas diminuer le prix des produits "sains", alors ?Ca rendrait plus crédible leur histoire de taxe. La, j'ai la vague impression que c'est un peu pour s'en foutre plein les poches.
Sinon, pour le fond, je suis plutôt d'accord. Quand je vois des familles entières obèses faire leurs courses, et remplir leurs caddies de saloperies, l'idée que le p'tit bout de 5 ans et 50 kilos ne fera que grossir, ben.. Ca me rend dingue.
Le 29/09/2008 à 16h57
Et les sodas light ?Le 29/09/2008 à 20h26
Si on oublie l'eau en bouteille, boire l'eau au robinet c'est une bonne affaire ! Et ça ne pollue pas :rolleyes:
Ensuite cette histoire de taxe, je vais pas répéter mais c'est un peu paradoxale d'augmenter les prix des mauvais produits mais de laisser les bons aux mêmes prix exorbitant. :\
Après moi, j'hachète jamais de chips, bonbons, sodas & fast-food et je m'en porte bien (mon porte-monnaie aussi) alors je suis pas d'accord avec les mads qui disent que c'est une nourriture de "pauvre". Car ces produits ne sont pas des repas (à part au Mac Do, personne à ma connaissance ne se nourrit exclusivement de chips et bonbons). C'est plus des produits de "grignotage" et de goûter et on trouve moins cher comme casse-croute. ^^
Le 29/09/2008 à 20h50
Je pense que c'est surtout un manque d'envie de cusinier car les produit tout fait serront toujours plus chère que les produits achetés indépendament, un kilo de chips vaux plus qu'un kilo de pomme et ça meme en permier pris alors plutot que d'acheter un paquet de chips pour le gouter des enfant 2 pomme reviens au meme prix voire moins et n'est pas le meme impact sur la santé. j'avais fait un petit comparatif en prenant les prix sur ooshop (magazin en ligne donc plus couteux) mais mon navigateur me l'a manger.Ce n'est serte pas uen bonne idée de taxer les produit qui soit disant augmenet l'obesité , mais dire que c'est surtout du a un manque de moyen c'est faux, cusine une boite de haricot vers ne prend pas masse de temps et ça serra meilleur pour la santé que des frites congelés. Apprendre aux gens a bien manger et surtout rendre le sport accessible est une meilleur solution. quoique la taxe à mes yeux aurais plutot un effet du genre "ils font se faire voir je ne vais pas payer pour eux" que le prix en lui meme)
Travaillant en milieu hospitalier, l'obesitée est un vrai problème de santé publique de part les problème de santé qu'elle implique, mais aussi par le fait que les gens obèse serront focément moins bien soignés meme si c'est un problème indépendant de cette obésitée. Il faus pousser l'irradiation pour les examens radiologique pour obtenir une image correct et encore, c'est des fois pas possible. Certain examen oou traitements sont impossible du fait du poids de la personne, les tables ne dépassant pas un certain poids. La prévetion d'esscare est beaucoup difficile lorsque il faut se mettre à 3 pour tourner un malade. L'anestésie est aussi beaucoup plus dangereux pour une personne obèse et j'en passe, c'est triste, c'est moche mais c'est la réalitée.
Le 29/09/2008 à 20h53
De toute façon, pour eux, taxer et la solution à tout hein.Le 29/09/2008 à 22h08
Encore une taxe qui me semble bien ridicule et ne sers à rien du tout, si une personne est obèse ce n'est pas uniquement du à sa consommation de snickers ou de dragibus. Les problèmes de poids ont de nombreuses causes qui vont de l'hérédité, à l'alimentation en passant par la sédentarité et comme dis plus haut les vraies causes de l'obésité sont plutôt à chercher dans des plats principaux peu sains que dans des bonbons. Une taxe bien inutile , la vraie chose à faire serait plutôt de démocratiser les prix des aliments de qualité.