[maj du 3/12]
L‘association de défense de l’environnement a publié un communiqué informant qu’elle était à l’initiative de l’affichage sauvage des panneaux « Sarkobama » dans les rues de Paris. Par cette nouvelle campagne, Greenpace l’a joué fine : plutôt que de provoquer le président de manière conventionnelle, les écologistes ont préféré le flatter. Sarkozy rêve d’incarner le changement et de soulever les foules comme le nouveau président Obama, eh bien s’il prenait des mesures exemplaires en faveur du respect de l’environnement, il serait vu comme l’Obama européen ! C’est en substance le message que l’on peut tirer de la campagne d’affichage, qui a suscité beaucoup de questions depuis la semaine dernière.
Après avoir révélé la paternité de cette initiative originale, Greenpeace attend de voir la réaction du chef de l’état, notamment lors du prochain sommet européen les 11 et 12 décembre. Durant cette réunion doit être confirmé l’engagement de l’UE à réduire ses gaz à effet de serre de 20 à 30 %, selon l’engagement des autres membres de l’UE.
clique pour agrandir
Jeudi matin, les rues de Paris étaient tapissées de centaines d’affiches au goût Obamaesque, représentant notre président Nicolas Sarkozy (pour celles qui n’étaient pas là). De quoi s’agit-il ? Manifestement une campagne à caractère écologique, prônant de « Faire payer les entreprises qui polluent, produire une énergie propre et durable en Europe, créer 3 millions d’emplois non délocalisés en Europe« … Pas mal, sauf que la campagne est sauvage et qu’on ne sait pas identifier ses commanditaires. Les jeunesses sarkozistes regrettent de ne pas y avoir pensé, et les grandes entreprises engagées dans le développement durables ne se seraient pas risquées à une campagne illicite.
Mystère et gomme arabique…
Le 03/12/2008 à 11h11
Quand je dis porter plainte, je joke, c'était juste pour rappeler qui est l'auteur original...Le 03/12/2008 à 15h01
Le 03/12/2008 à 19h56
Le vrai problème, pour moi, c'est qu'à l'UMP, il y a un président très fort, qui incarne à lui tout seul le parti, de telle manière que l'on puisse dire UMP=Sarkozy. Les idées passent derrière. Les jeunes populaires, pour certains, sont très jeunes (je prends pour exemple ceux qui ont fait campagne pour Sarkozy dans ma ville), et ne sont là que par rapport à la personnalité de Sarkozy. Il ne s'agit pas de faire un rapprochement avec les jeunesses hitleriennes, je ne pense pas qu'il y ait derrière l'idée d'embrigadement de la jeunesse, mais il y a tout de même quelque chose de malsain en rapport avec le culte de la personnalité (ils sont fan quoi).C'est en ce sens que c'est gênant, on n'est plus vraiment dans un questionnement politique à partir du moment où on se focalise sur une personne et pas sur les idées.
Le 03/12/2008 à 20h05
Hmm, je vois ce que tu veux dire. C'est une nouvelle "forme" de présidence, quelque chose de plus people. Je ne sais pas trop quoi en penser. Parfois, ça me dérange et parfois, je me dis qu'après tout, c'est une personnalité publique comme les autres, dont les actes sont jugés par tous. On verra le résultat après son mandat. Là-dessus, c'est vrai que c'est comme Obama, on retrouve un culte de la personnalité. Je suis d'accord.Finalement, c'était bien GreenPeace. Je doute que Sarko réagisse mal. S'il réagit. J'attends la suite....
Le 03/12/2008 à 20h41
Le 04/12/2008 à 00h35
Autant pour moi, oui le poste a été supprimé, et à la place il y a une obscure "direction collégiale". Il n'en reste pas moins que le problème reste le même. Par ailleurs, sur le site officiel, il est bien question d'un président, dans les statuts (rubrique organisation, les instances nationales)... c'est dire à quel point le truc n'est pas net !Le 04/12/2008 à 13h10
je ne sais plus si ça a été dit, mais apparement, ça a été confirmé, c'est Green Peace qui est à l'origine de la campagne.Le 05/12/2008 à 18h54
Oui, il y a eu une maj sur l'article. Apparemment, aucun commentaire de la part de notre président, non?Le 03/01/2009 à 00h12
Je trouve que Sarko passe très mal avec ces couleurs.