Fil RSSDepuis le 25 novembre, Max, FHM, Men’s Health et consort ont un nouveau copain : « Robin – Le masculin sensible », petit dernier de la bande des magazines pour mâles. Et nous, forcément, on l’a acheté.
« Robin »… Comme le pote de Batman ?
Le nom est intrigant : ça ne s’appelle pas Men-quelque chose, mais Robin. Pas Robin comme dans Batman et Robin, mais Robin comme Christian Robin, le fondateur du magazine, qui a décidé de donner son nom à la publication. Rien que ça, hu hu. Les lecteurs visés, d’après ce qu’on lit ici et là , ce sont les 30/45 ans actifs, urbains et en couple.
Le concept tient dans le sous-titre du magazine : « Robin – le masculin sensible« . Et oui : ça fait des années qu’on nous parle d’un homme « nouveau » (souvent d’ailleurs sur un ton alarmiste : « ma bonne dame, y a plus d’hommes, vous comprenez. Sont perdus, aujourd’hui, les demoiseaux. C’est terrible« ), fallait bien qu’un jour, un media revendique la tendance…
« Masculin sensible », tu dis ?
Pour comprendre à quoi fait référence le terme, pas besoin d’aller bien loin : sur un édito de plusieurs pages, Mr Robin lui-même expose sa vision de l’homme façon 21ème siècle et bien sûr, du magazine qu’il lui faut pour s’épanouir. L’homme en question serait carrément sur le chemin d’une révolution, « dans le prolongement du mouvement féminin des cinquante dernières années. Jadis cantonnées « à l’intérieur », dans la gestion de la sphère domestique, les femmes ont investi l’extérieur, terre de prédilection des hommes : le social, l’économique, le politique… Les hommes effectuent un mouvement inverse – de l’extérieur vers l’intérieur (…) ». Et Robin de continuer, « Je ne crois pas à des valeurs plus « masculines » qui viendraient de Mars et à d’autres plus « féminines » qui viendraient de Vénus, arguments qui sont souvent servis pour justifier des conservatismes culturels (…) La modernité pour les hommes consiste à conjuguer masculinité et sensibilité« .
Le « masculin sensible » selon Robin, ce serait un gars qui prend plaisir à explorer ses émotions et à en parler, à prendre soin de lui et de sa petite famille, sans avoir peur que sa virilité soit remise en cause. Pas vraiment le « metrosexuel » dont on nous rabache les oreilles depuis quelques temps, mais pas loin. En tout cas, un mec bien éloigné de l’image du macho à la papa. Et Robin serait le parfait outil de ce mec nouvelle formule, c’est à dire « un magazine ambitieux engagé dans un combat en faveur d’une révolution masculine qui représente ce que nous croyons être l’avenir de l’homme. Le masculin sensible« .
Niveau contenu, cette jolie ambition se traduit par des articles famille tels que « Toutes les femmes enceintes sont belles », « Pères et repères », « Elle veut un enfant, pas moi » etc., des articles « psy » tels que « Je suis pudique », une rubrique « Le journal du plaisir » – pour ne pas oublier le slip, et enfin des articles « société » comme « Le miroir brisé des hommes violents ». Sans oublier des sélections culture, fringues, babioles, cosméto etc.
La démarche est louable, mais la question est : avec ses pages tout de même très aseptisées, le petit Robin arrivera-t-il à trouver sa place au sein de la bande des magazines pour mâles ? Parviendra-t-il à conquérir son petit lectorat ? Ca, ça n’est pas certain. Fab, que ses petits camarades considèrent parfois comme trop baigné de « valeurs féminines », n’a-t-il point déclaré : « Robin, ça manque tout de même de nichons. Sensible ou pas, un homme reste un homme, ne nous voilons pas la face » ? (sic). Hem. Le débat est ouvert…
Le 06/05/2006 Ã 11h41
Mon copain achète des journaux de bagnoles, et mon frère des magasines de jeux vidéos. Mais qui achètera ça ? je pense que le premier gars venu (aux environs de 20 ans) ne s'interresera pas à un magazine dans ce genre. En clair ils ont voulu faire ELLE pour les hommes.
Mais désolé de contredire Mr Robin mais moi je pense qu'il y a des valeurs femmes et des valeurs hommes. A la grande majaorité les gars s'interressent aux voitures/jeux vidéos/sport et les filles fringues/beauté/people/famille-psy... Je suis 100% pour le partage des taches à la maison et pour l'éducation des enfants mais faut pas pousser hein ! Jamais je m'occuperai du moteur de la voiture, mais je veux bien faire des tartes aux tomates et des gratins dauphnois. On est égaux en droit, mais certainement pas en valeurs et en gouts.
Le 06/05/2006 Ã 16h26
HS mais, je suis une fille, je viens de m'acheter un magazine Hot Rods, et je suis beaucoup plus interessée par les bagnoles et les motos que par les potins et les articles "psy", que je trouve totalement crétins pour la plupart. Donc je ne vois pas pourquoi certains hommes ne s'intéresseraient pas à Robin.Le 06/05/2006 à 17h16
J'suis plutôt de l'avis de super-euca, personnellement...
Le 20/08/2007 Ã 15h55
Je sais pas ce que contenait le magazine mais ça avait l'air très sérieux qd mm, alors que ce qui est sympa ds les magazines de filles c'est que beaucoup de sujets sont traités avant tout avec humour; là j'aurais plus l'impression d'être devant un "psycho" version masculine...De toute façon, j'ai vu les actus (article trouvé dans unhomme.fr), le magazine a disparu après 3 parutions, n'ayant plu qu'à 20 000 lecteurs...
Finalement, ça manquait peut-etre vraiment de "sexe et de nichons"!
Le 20/08/2007 Ã 21h01
c'est le nom de mon homme xDLe 20/08/2007 Ã 23h05
Mon copain achète des journaux de bagnoles, et mon frère des magasines de jeux vidéos. Mais qui achètera ça ? je pense que le premier gars venu (aux environs de 20 ans) ne s'interresera pas à un magazine dans ce genre. En clair ils ont voulu faire ELLE pour les hommes.
Mais désolé de contredire Mr Robin mais moi je pense qu'il y a des valeurs femmes et des valeurs hommes. A la grande majaorité les gars s'interressent aux voitures/jeux vidéos/sport et les filles fringues/beauté/people/famille-psy... Je suis 100% pour le partage des taches à la maison et pour l'éducation des enfants mais faut pas pousser hein ! Jamais je m'occuperai du moteur de la voiture, mais je veux bien faire des tartes aux tomates et des gratins dauphnois. On est égaux en droit, mais certainement pas en valeurs et en gouts.
Grand Dieu [ pardon pour l'expression ^^ ] on a pas le droit d'aimer les mecs efféminés ?
Le 20/08/2007 Ã 23h23
Par contre, le gros défaut de ce magazine : ça se prenait bien trop au sérieux. C'est pas dérangeant d'aborder des sujets sérieux, mais si en plus, on n'y met pas un peu d'humour, là , ça devient vite relou.
Heureusement qu'il existe des mecs qui achètent autre chose que des magazines de cul et de nichons. Argh.
Le 21/08/2007 Ã 01h35
Mon ex copain avait acheté le premier numéro pour des raisons obscures ( je préfère dire ça plutôt que " il est passé devant le mag des hommes sensibles et il s'est reconnu " ) et il avait dû comprendre quelque chose comme 45% du magasine. Après c'est clair qu'il était peut être pas le type de mec ciblé ( 17 ans au compteur lors de l'achat du magasine ) mais lui, justement, le côté " pour une fois pas de cul et de nichons " l'avait interessé, il se sentait pris au sérieux en fait, et pas juste un corps rempli d'hormones qui ne demande qu'à voir quelques rondeurs. N'empêche que justement, devant le trop sérieux du truc, il est repassé à Entrevue :rolleyes:Le 21/08/2007 à 09h42
Moi je dis pourquoi pas. Après tout, il y a surement des hommes que ça doit intéresser. Par contre, je trouve le sous-titre complètement ridicule et ça ne doit vraiment pas donner envie aux hommes de l'acheter.