Trois participants à une émission de télé-réalité viennent de gagner le procès qu’ils avaient intenté à la société de production de l’Ile de la Tentation, à qui ils reprochaient de les avoir employéS de manière illégale.
La Cour d’appel de Paris a donné raison aux trois candidats, estimant qu’il y avait effectivement eu une violation du Code du Travail, et qu’ils devaient être considérés comme salariés et non comme simples participants. En effet, même si leur job consiste à bronzer, aguicher ou se laisser draguer, les couples et les tentateurs sont filmés et sollicités 24h/24, ce qui représente "une charge de travail".
La société de prod en charge du programme, filiale de TF1, argumente : "il n’y a pas de travail, ni physique, ni intellectuel, et les participants n’ont qu’à rester eux-même". Pas de raison de considérer ça comme un job, donc.
Glem Production a beau eu supplier la Cour, arguant du fait que si les participants avaient le statut de salarié, l’émission serait décrédibilisée aux yeux des spectateurs. Rien n’y a fait. TF1 a été condamné à verser à chacun des plaignants 16 000 euros d’indemnité pour travail dissimulé, 817 euros de congés payés, 500 euros de dommages et intérêts pour licenciement irrégulier et 1 500 euros pour rupture abusive de contrat. Sans compter les 8176 heures d’heures supplémentaires à payer.
Au vu de l’issue de ce procès, c’est toute la télé-réalité française qui est remise en cause. Combien d’anciens Lofteurs et autres Staracademyciens vont se manifester demain, exigeant réparation à leur tour ? Aussi, on peut se demander ce qu’il va advenir de la crédibilité et de la rentabilité de la télé-réalité si la législation s’organise…
Plus de qualité, moins de spontanéité, ou carrément la fin de la real TV ?
Moralité : Yalayela, yalalélééé
Le 13/02/2008 à 19h28
C'était que en Cours d'appel, je pense que TF1 va les amener en Cassation et là, ça ne se passera pas pareil (et surtout fera jurisprudence). Enfin, Tf1, participants, tous dans le même panier: money is money... Chacun en veut un bout (surtout s'ils gagnent rien...).Le 13/02/2008 à 20h36
Haha.Bien fait pour TF1.
Le 13/02/2008 à 21h16
Moi je trouve ça dingue,tu fais rien de la journée et tu vas être payé fiouh
Le 13/02/2008 à 22h17
Je suis plutot d'accord avec Cing-Etoiles, même si TF1 ne m'arrache pas la moindre compassion ....Le 14/02/2008 à 17h33
Nimporte quoi !enfin bien fait pour TF1 effectivement
n'empeche c'est totalement debile, ca me depasse
Le 14/02/2008 à 18h08
C'est juste un moyen de faire parler d'eux un peu plus longtemps...Le 14/02/2008 à 18h45
une info de Charlotte : il y aurait déjà 30 procédures en cours... Ca promet.Le 14/02/2008 à 19h20
Si j'avais été à la place des candidats j'aurai fait pareil ...Bin oui tant qu'a faire autant leur prendre du fric à ces c***s !
Le 14/02/2008 à 23h13
L'île de la tentation c'est bien quand des couples sont séparés et doivent résister aux assauts d'autres beaux mâles et jeunes femelles ? J'ai toujours pensé que fallait vraiment être con pour participer à cette émission, risquer de foutre en l'air son couple tout ça pour... ben pour de l'argent justement j'pensais. S'ils gagnaient rien, c'était effectivement encore plus con de se ridiculiser ainsi. M'enfin, c'est pas une raison pour faire les crevards et venir réclamer des sousous maintenant.