Rama Yade a les nerfs. Rama Yade dit qu’il n’y a pas de morale.
"Critiquons une action politique" ajoute-t-elle, sous-entendant "au lieu de commenter les faits d’un simple homme. Très bien ! Montre-la moi, l’action politique.
Ce que Rama Yade n’a pas l’air de comprendre, c’est que les journalistes, précisément ceux qu’elle traite de charognards, rêvent de parler de trucs sérieux, de mesures bénéfiques, d’inflation maîtrisée et de droits de l’homme respectés.
Les français sont saoûlés.
Sarko, Carla et Cécilia, stop. On voudrait savoir si on a le droit de travailler moins mais de consommer mieux, on voudrait savoir si c’est possible qu’on aborde le sujet des biocarburants qui ne vont pas tenir leur vertes promesses, et on voudrait savoir ce qu’il en est de toutes ces réformes pour demain.
Parce que demain contrairement à la prochaine couleur de chaussures de Carla, demain, ça nous concerne.
Alors Rama, je peux t’appeller Rama, n’est-ce pas ? Redescends un peu, et au lieu de plonger la tête la première dans le sensationnel, Rama, s’il-te-plaît, occupe-toi de ton job. Que l’affect entre en compte dans le management du président, soit. Mais je pense que si l’équipe présidentielle était plus humble et moins cabocharde, le soufflé retomberait et la cohue aussi, par la même occasion. Donc, au boulot ! Parce qu’à bien y réfléchir, on se fout de la taille de Nicolas et de la marque du tailleur blanc que portait Lagarde au dernier conseil des ministres…
Le 11/02/2008 à 21h23
Pauvre petit chéri ...Hin hin .
Le 12/02/2008 à 15h28
Pour en revenir au sujet de la discussion.Rama Yade ne m'interesse pas du tout dans le sens où c'est une simple marionnette. Elle n'est pas plus douée qu'une autre, elle a juste un cerveau est réagi. Quand Khadafi est venu, comme la plupart des français, elle a réagi mais elle s'est fait reprendre par son supérieur.
Elle est, pour moi, tout simplement bête. Elle ne fait que répéter ce que Sarkozy lui dit, ou alors, pour jouer sa "bonne élève", elle prend les devants et dit ce que Sarakozy veut entendre.
Stupide, ce qui ne l'empêche pas d'être trés jolie.
Le 12/02/2008 à 21h13
déja, je trouve ça trés choquant de la part d'un membre du gouvernement d'appeler des journalistes, qui en plus sont avant tout des hommes et des citoyens, "charognards".Ensuite, à entendre Sarko et les membres de son gouvernement, il est la pauvre petite victime qu'on doit plaindre parce qu'il est harcelé par les journalistes. mais il les cherchent aussi, à Disney, il les a fait venir, à tous ses déplacements, il a sa horde de journalistes pour le suivre. Il le veut bien, et ça meuble l'absence de réforme concrêtes pendant ce temps qu'on parle de sa vie privée.
Le 16/02/2008 à 23h13
J'ai bien aimé le mot du rédac' chef de Marianne à ce propos : si les journalistes sont des charognards, cela signifie-t-il que le président est une charogne ?(Très constructif, je sais, mais ça m'a bien fait rire.)
Le 17/02/2008 à 11h12
Pour ma part il n'y a qu'une chose qui me viens en tête, Vous avez voté pour LUI !!!!Et oui il n'est pas arrivé tout seul sur la marche présidentielle, comme quoi faut réfléchir à deux fois avant d'aller voter :rolleyes:
Le 17/02/2008 à 11h19
Et oui il n'est pas arrivé tout seul sur la marche présidentielle, comme quoi faut réfléchir à deux fois avant d'aller voter :rolleyes:
Le 17/02/2008 à 21h34
Tu n'es pas française fatjel?Le 17/02/2008 à 21h53
Si Madame Rama Yadé, ne veut pas que les journalistes parlent de Monsieur Sarkozy pourquoi ce dernier se sent-il toujours obligé de se mettre en avant?! En effet, qui lui a demandé d'afficher devant la terre entière sa vie privée?! C'est homme n'est nullement pudique et aime flirter avec les médias. A trop se mettre à nu devant les caméras, il ne faut pas croire que le voyeur qu'est le journaliste pareil à nous va savoir s'arrêter à temps!Quant à cette chère Dame Yadé, nous ne savons rien de sa vie privée et n'est publié que c'est bourdes (et combien nombreuses comme l'ensemble des membres de ce gouvernement) politique! Et pourquoi? Car tout simplement cette jeune femme n'est pas assez "bête" pour étaler sa vie privée devant les tabloïds!
Donc, le mieux qu'on puisse faire, c'est d'éviter de l'écouter car elle ne parle sans aucun recul!
Sur ce, Mesdemoiselles, à la prochaine.
Le 18/02/2008 à 10h13
Et oui il n'est pas arrivé tout seul sur la marche présidentielle, comme quoi faut réfléchir à deux fois avant d'aller voter :rolleyes:
Maintenant c' est clair, et j' évolue sur la question, que Sarko n' est pas un bon Président et qu' il fasse de son statut un cas personnel ( du style : bin du jour au lendemain j' enlève les pub etc...) ne me plait absolument pas, et ne plait à personne j' imagine.
Donc dire ces choses d' une manière aussi légère et accusatrice, bin je ne suis pas vraiment d' accord. Pour le coup essaye de réflechir toi aussi, à ce que tu viens de dire.